Trang web số 1 về đánh giá bóng bàn

Các bài đã nhận xét

• 

  INNERFORCE LAYER ALC.S

  

  Đã thử đánh sản phẩm FL85G.

  Là vợt carbon có ván mỏng, độ đàn hồi tốt và vẫn giữ cảm giác gỗ.
  Độ nảy thì mình thấy không khác nhiều so với gỗ 5 lớp, nhưng có cảm giác kém hơn gỗ 7 lớp.
  Cũng khá dễ tạo xoáy, ít hao lực hơn gỗ.
  Điểm khó chịu có lẽ là độ đàn hồi tốt quá nên phản công hơi khó kiểm soát.

  Xử lý bóng ngắn và giao bóng cũng ổn định, là cây vợt có thể giới thiệu cho người mới.

  Xem đánh giá gốc Ẩn đánh giá gốc

  FL85G品を試打しました。

  板厚が薄く、しなりの良さと木材感があるカーボンラケットです。
  弾み自体はあまり5枚合板と変わらないと思いますが、7枚合板よりは落ちる印象です。
  回転もかなり掛けやすく、木材よりもパワーロスが少ないですね。
  難点としてはしなりが良すぎてカウンターが若干暴れる点でしょうか。

  台上やサーブ等の収まりも良く、初心者にもお勧めできるラケットです。

  2025/04/14

  Tổng quát	9/10
  Tốc độ	5
  Độ xoáy	10
  Điều khiển	9
  Cảm giác	8
  Độ cứng	Hơi mềm

  Mặt vợt đề xuất（trước） RAKZA XX

  Mặt vợt đề xuất（sau） Rakuza X

  Bạn có thấy bài viết này hữu ích？ Thích! Cám ơn phản hồi của bạn. Xin lỗi, đã xãy ra lỗi khi lưu phản hồi của bạn. Vui lòng thử lại!

  1

• 

  BYPE

  

  Mình dùng loại 1.8mm.

  Sheet thì so với dải độ cứng 45° thì hơi cứng, độ nảy tàm tạm, sheet khá "trơ" (ít bám).
  Điểm hay là nhờ sheet trơ nên đỡ giao bóng khá dễ.
  Cắt bóng thì dù sai góc một chút, miễn không để rớt là vẫn vào tương đối. Có lẽ cũng vì độ nảy không mạnh.

  Vấn đề nằm ở giật bóng và các kỹ thuật tạo xoáy, đặc biệt là miết xoáy xuống lên thì khó hơn so với Rigan hay GTT.
  Nếu miết đúng cách thì vẫn vào, nhưng ngưỡng xoáy tối đa khá thấp nên làm mặt vợt "nâng cấp dần" thì hướng đi hơi mơ hồ.

  Nếu mục đích là rèn cảm giác tạo xoáy khi giật bóng thì thật lòng khuyên nên dùng mặt khác.

  Xem đánh giá gốc Ẩn đánh giá gốc

  1.8ミリを使用しました。

  シートは45°帯にしては硬めで、弾みはそこそこ、シートは相当鈍いです。
  良い点はシートの鈍さからくるレシーブのやり易さですね。
  ツッツキは角度を間違えても落とさなければ何となく入りはします。弾みが強くないのも理由でしょうか。

  問題はドライブ等回転系技術で、特に下回転を回転で擦って上げるのがライガンやGTTに比べて難しめです。
  ちゃんと掛ければ入るのですが、回転値の上限がかなり低くステップアップラバーとしては方向性が微妙です。

  ドライブの掛ける感覚を養う目的なら、正直他のラバーを使用することをお勧めします。

  2025/03/26

  Tổng quát	5/10
  Tốc độ	5
  Độ xoáy	5
  Điều khiển	8
  Độ cứng	Hơi mềm

  Cốt vợt đề xuất ACOUSTIC

  Bạn có thấy bài viết này hữu ích？ Thích! Cám ơn phản hồi của bạn. Xin lỗi, đã xãy ra lỗi khi lưu phản hồi của bạn. Vui lòng thử lại!

  1

• 

  TENERGY 05 HARD

  

  Mình dùng loại max. Sau khi cắt thì khoảng 51.5g.

  Độ cứng tăng tới 7 độ so với Tenergy 05, thành mặt vợt cảm giác cứng khủng khiếp.
  So với Dignics 05 thì lớp mặt mềm hơn nhưng mút lại cứng hơn.

  Có lẽ vì độ cứng áp đảo nên những cú đánh nhẹ chưa chạm tới mút hay xử lý bóng ngắn gần như không nảy chút nào.
  Ngược lại khi đánh ăn sâu tới tận mút thì uy lực ra cực mạnh, nên dễ tạo được sự tương phản mạnh - nhẹ.
  So với Dignics 05 thì đường bóng thẳng hơn và có thể xử lý được cả lối đánh miết bóng, đây có lẽ là điểm khác biệt.
  Nhưng vì đòi hỏi thể lực và kỹ thuật còn hơn cả Dignics 05, nên chắc chỉ những người đập bóng mạnh đã hoàn thiện cú vung mới dùng nổi.
  Cá nhân mình thấy ưu điểm nhẹ vốn có của dòng Tenergy giờ mất sạch, nên cảm thấy không có lý do gì nhiều để cố dùng cái này.

  Ngoài ra lần này mình ghép với cốt Inner ALC có lẽ là một sai lầm.
  Vì cần đánh mạnh hơn để ăn khớp vào mút, nên có lẽ dùng cốt CNF mình đang có sẵn sẽ tốt hơn.

  Xem đánh giá gốc Ẩn đánh giá gốc

  特厚を使用しました。カット後で約51.5Gです。

  テナジー05から7°も硬度が上がり、強烈な硬さを感じるラバーになりました。
  ディグ05と比べるとシートは柔らかいけどスポンジが硬いですね。

  圧倒的な硬さの為かスポンジまで到達しない軽打と台上は全くと言っていいほど弾みません。
  その反面スポンジまで食い込ませた時には抜群の威力が出るので強弱のメリハリは出しやすいですね。
  ディグ05に比べて比較的直線弾道で且つミート系もこなせる点が差別点でしょうか。
  ただ、ディグ05以上にフィジカルと技量を求められるのでスイングの完成しているパワーヒッターしか扱えないと思います。
  個人的にはテナジーのメリットだった軽量さが完全に無くなってしまっているので、あえてこれを使う理由は薄いと感じました。

  後は今回インナーALCに合わせたのはミスだったかなと思います。
  噛ませるのに余計にインパクトが要るので手持ちのCNFの方が良かったかもしれません。

  2026/06/13

  Tổng quát	6/10
  Tốc độ	7
  Độ xoáy	9
  Điều khiển	6
  Độ cứng	Cứng

  Cốt vợt đề xuất INNERFORCE LAYER ALC

  Bạn có thấy bài viết này hữu ích？ Thích! Cám ơn phản hồi của bạn. Xin lỗi, đã xãy ra lỗi khi lưu phản hồi của bạn. Vui lòng thử lại!

  0

• 

  RASANTER R53

  

  Em có thử đánh bản UM. Nghe nói sau khi cắt còn khoảng 52g.

  So với R48 thì lớp mặt không đổi, nhưng độ cứng tăng mạnh nên cảm nhận được rõ độ cứng.
  Là mặt vợt cần lực impact thật mạnh, thuận tay em chỉ chấp nhận được với bóng dài, còn trái tay thì cứng quá không kham nổi.

  Về các kỹ thuật liên quan xoáy lên thì vẫn giữ phong độ đỉnh cao như R48. Bóng đi quỹ đạo thẳng và vào sâu trong bàn.
  Cái khó đặc trưng khi giật bóng xoáy xuống càng rõ rệt, với trình độ của em thì hay bị bóng knuckle hoặc bay bàn do thiếu lực impact.

  Chắc chắn là một mặt vợt ngon có cá tính riêng, nhưng cá nhân em vẫn khuyên chọn R48 hơn.

  Xem đánh giá gốc Ẩn đánh giá gốc

  UMを試打しました。カット後で約52Gとの事です。

  R48からシート自体は変更なしですが、硬度が大幅に上がっており流石に硬さを感じます。
  もろにインパクトの強さが必要になるラバーで、自分はフォアのロングボール限定なら許容でしたが、バックは硬すぎて無理でした。

  上回転系の技能に関してはR48から変わらず最高クラスの性能です。直線弾道でコート深くに届きます。
  下回転打ちの癖の強さが際立っており、自分の技量ではインパクト不足での棒玉やオーバーミスがかなり目立ちました。

  間違いなく味のする良いラバーではありますが、個人的にはR48の方がオススメではありますね。

  2026/06/13

  Tổng quát	7/10
  Tốc độ	10
  Độ xoáy	8
  Điều khiển	6
  Độ cứng	Cứng

  Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF

  Bạn có thấy bài viết này hữu ích？ Thích! Cám ơn phản hồi của bạn. Xin lỗi, đã xãy ra lỗi khi lưu phản hồi của bạn. Vui lòng thử lại!

  0

• 

  DNA PLATINUM H

  

  Mình dùng độ dày MAX. Cân nguyên miếng là 100.2g, trước khi cắt 70.3g, sau khi cắt còn khoảng 49g.

  So với bản M thì cảm giác cân bằng giữa độ chắc của lớp gai và độ cứng mút tốt hơn.
  Vẫn giữ được sự thoải mái khi giật bóng xoáy xuống như trước, cảm giác khá gần với Dig 05 hay Tenergy 05.
  Cá nhân mình thấy so với Dig 05 thì bóng đi thẳng hơn nên dễ miết bóng, đây có lẽ là điểm khác biệt.
  Độ dễ dùng vẫn như cũ, nhưng phần xử lý bóng ngắn vốn hơi vổng ở bản M giờ đã ổn định hơn, cảm giác hiệu năng tổng thể hoàn thiện hơn hẳn.

  Từ phía đối thủ thì có vẻ bóng đến tốt hơn hẳn so với bản M, nhưng uy lực bóng trong cùng độ cứng thì vẫn hơi nhạt.
  Vì M và H cho cảm giác giống nhau, nên có lẽ dù tăng độ cứng cũng khó cải thiện được điểm này.

  Xem đánh giá gốc Ẩn đánh giá gốc

  MAXを使用しました。パケで100.2G、カット前70.3G、カット後で約49Gです。

  Mよりもシートの強さとスポンジ硬度のバランスが良くなった印象です。
  下回転打ちの楽さは変わらず健在で、ディグ05やテナジー05に近しいものを感じます。
  個人的にはディグ05より直線球なのでミート系がやり易い点が差別化の点でしょうか。
  扱いやすさはそのままにMだと浮き気味だった台上も収まりもよくなり、かなりまとまった性能のラバーになったと感じました。

  相手側からするとＭの時よりは格段に良い球は来ているようなのですが、やはり球威は同硬度の中では微妙な感じです。
  MとHで同じ感覚なので、これは硬度を上げても改善はしなさそうな気もします。

  2026/06/01

  Tổng quát	8/10
  Tốc độ	7
  Độ xoáy	8
  Điều khiển	8
  Độ cứng	Hơi cứng

  Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF

  Bạn có thấy bài viết này hữu ích？ Thích! Cám ơn phản hồi của bạn. Xin lỗi, đã xãy ra lỗi khi lưu phản hồi của bạn. Vui lòng thử lại!

  0

1. « Trang đầu
2. < Trang trước
3. 3
4. 4
5. 5
6. 6
7. 7
8. 8
9. 9
10. Trang kế >