Hồ sơ của O3

Hồ sơ của O3 님의 프로필
Giới tính Nam
Tuổi U30
Kinh nghiệm 6〜10 năm
  • Sử dụng cốt vợt, mặt vợt

    1. INNERFORCE LAYER ALC
      Cốt vợt

      INNERFORCE LAYER ALC

      Hãng Butterfly đã giữ nguyên chất liệu gỗ, sợi, chỉ thay đổi tên và thiết kế cán dòng sản phẩm In...
    2. TENERGY 05
      Mặt vợt (trước)

      TENERGY 05

      Dòng Seri Tenergy 05 này có điểm khác biệt với những dòng sản phẩm khác là có nhiều chân gai bên ...
    3. TENERGY 80
      Mặt vợt (sau)

      TENERGY 80

      Sự kết hợp tuyệt vời giữa công nghệ bám xoáy của dòng Tenergy 05 và công nghệ tốc độ của dòng Ten...

Các bài đã nhận xét

  • BYPE

    Các bài đã nhận xét

    Cả tấm vải và miếng bọt biển đều cứng đối với dải băng 45°, và tấm vải khá xỉn màu.

    Điều đầu tiên tôi nhận thấy khi đập vào nó là nó bay đi rất nhanh.
    Do đó, rất khó để xoay. Nó bật ra trước khi cắn vào tấm ga trải giường.
    Mặt khác, có vẻ như nó tốt cho việc đánh bóng, nhưng lại không tạo ra nhiều tốc độ.
    Ưu điểm của nó là tấm vải không bị sờn, nên rất dễ nhận.

    Nhà sản xuất tuyên bố rằng sản phẩm này được khuyến nghị sử dụng như sản phẩm thứ hai, nhưng thành thật mà nói, tôi không khuyên bạn nên làm vậy.

    Xem đánh giá gốc

    2025/03/26
    Tổng quát
    5/10
    Tốc độ
    5
    Độ xoáy
    5
    Điều khiển
    8
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất ACOUSTIC

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • TENERGY 05 HARD

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng phiên bản siêu dày. Sau khi cắt, nó nặng khoảng 51,5g.

    Độ cứng cao hơn 7° so với Tenergy 05, dẫn đến mặt vợt cực kỳ cứng.

    So với Dig 05, lớp trên mềm hơn, nhưng lớp mút lại cứng hơn.

    Do độ cứng vượt trội, những cú đánh nhẹ không chạm vào mút và những cú đánh trên bàn hầu như không nảy lên.

    Mặt khác, khi bóng xuyên qua lớp mút, nó tạo ra lực đánh mạnh mẽ, giúp dễ dàng tạo ra sự khác biệt rõ rệt giữa những cú đánh mạnh và yếu.

    So với Dig 05, đặc điểm nổi bật của nó là quỹ đạo bóng thẳng và khả năng xử lý những cú đánh phẳng.

    Tuy nhiên, nó đòi hỏi nhiều sức mạnh và kỹ năng hơn Dig 05, vì vậy tôi nghĩ chỉ những người chơi có lực đánh mạnh và kỹ thuật hoàn hảo mới có thể sử dụng được.

    Cá nhân tôi thấy không có nhiều lý do để sử dụng loại mặt vợt này vì lợi thế về trọng lượng nhẹ của Tenergy đã hoàn toàn biến mất.

    Xem đánh giá gốc

    2026/06/13
    Tổng quát
    6/10
    Tốc độ
    7
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    6
    Độ cứng Cứng

    Cốt vợt đề xuất INNERFORCE LAYER ALC

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • RASANTER R53

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã thử UM. Người ta nói trọng lượng của nó khoảng 52g sau khi cắt.

    Mặt vợt không thay đổi so với R48, nhưng độ cứng đã tăng lên đáng kể, và bạn chắc chắn sẽ cảm nhận được độ cứng đó.

    Mặt vợt này đòi hỏi lực đánh rất mạnh. Tôi có thể chấp nhận được khi đánh thuận tay những cú đánh dài, nhưng nó quá cứng đối với cú đánh trái tay.

    Tốc độ và độ xoáy khi đánh dày rất tuyệt vời.

    Tuy nhiên, giống như các loại mặt vợt mỏng khác, rất khó để tạo độ xoáy khi đánh mỏng.

    Điều này rõ rệt hơn so với DNA Platinum, và nó phù hợp hơn với những người chơi đánh mạnh với tốc độ cao hơn là những cú đánh vòng cung.

    Ngoài ra, nó chắc chắn khó kiểm soát hơn R48, và bạn phải cẩn thận trong những pha bóng xoáy lên và những pha phản công.

    Cảm giác như mặt vợt quá mỏng hoặc bị độ cứng của mút lấn át…

    Không thể phủ nhận đây là một mặt vợt tốt và có cá tính, nhưng tôi vẫn khuyên dùng R48.

    Xem đánh giá gốc

    2026/06/13
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    10
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    6
    Độ cứng Cứng

    Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • DNA PLATINUM H

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng phiên bản MAX. Trọng lượng khi đóng gói là 100,2g, trước khi cắt là 70,3g và sau khi cắt khoảng 49g.

    Tôi có cảm giác rằng sự cân bằng giữa độ bền của mặt vợt và độ cứng của mút tốt hơn so với phiên bản M.

    Độ mềm của mặt vợt đặc biệt dễ nhận thấy, giúp dễ dàng tạo ra sự khác biệt rõ ràng giữa quỹ đạo bóng khi cầm vợt nhẹ và khi đánh mạnh.

    Những quả bóng trên bàn, vốn có xu hướng bay bổng với phiên bản M, giờ đây ổn định hơn, và tôi cảm thấy nó trở thành một mặt vợt toàn diện hơn nhiều.

    Những điểm đáng lo ngại là khả năng tạo độ nảy bóng kém và cảm giác không tốt, vẫn tồn tại từ phiên bản M.

    Từ góc nhìn của đối thủ, những quả bóng dường như tốt hơn đáng kể so với phiên bản M, nhưng tôi thực sự không cảm nhận được sự khác biệt.

    Cảm giác của mút khá tinh tế khi đánh với lực đánh mạnh, và tôi nghi ngờ điều này sẽ không được cải thiện ngay cả khi độ cứng được tăng lên.

    Xem đánh giá gốc

    2026/06/01
    Tổng quát
    8/10
    Tốc độ
    7
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    8
    Độ cứng Hơi cứng

    Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • DIGNICS 64

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng phiên bản siêu dày 44,3g.

    Cá nhân tôi đánh giá đây là mặt vợt tốt nhất trong dòng Dignics.

    Nó đặc biệt phù hợp với những cú đánh trái tay, mang lại quỹ đạo thấp, cảm giác mềm mại nhưng rất đàn hồi, và ít nhạy cảm quá mức hơn so với phiên bản 05.

    Nó cũng dễ sử dụng hơn so với 05 về kỹ thuật đánh, và vừa phải—không quá mạnh như 80.

    Trọng lượng nhẹ cũng là một lợi thế đáng kể; hiếm có loại mặt vợt cao cấp nào có trọng lượng trung bình khoảng 45g.

    Nó không quá cứng và hoạt động tốt với nhiều loại mặt vợt, từ mặt vợt gỗ đến mặt vợt có lớp phủ ngoài, vì vậy tôi rất khuyên bạn nên thử.

    Xem đánh giá gốc

    2026/05/10
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    9
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    7
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  1. « Trang đầu
  2. 3
  3. 4
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9

VĐV Hàng Đầu

Quốc Gia

Phong cách