- Home / Danh sách thành viên / O3
Hồ sơ của O3
| Giới tính | Nam |
|---|---|
| Tuổi | U30 |
| Kinh nghiệm | ６〜１０ năm |
-
Sử dụng cốt vợt, mặt vợt
-
- Cốt vợt
-
- Mặt vợt (trước)
-
- Mặt vợt (sau)
-
Các bài đã nhận xét
-
-
-
2026/06/13
Tôi đã thử UM. Người ta nói trọng lượng của nó khoảng 52g sau khi cắt.
Mặt vợt không thay đổi so với R48, nhưng độ cứng đã tăng lên đáng kể, và bạn chắc chắn sẽ cảm nhận được độ cứng đó.
Mặt vợt này đòi hỏi lực đánh rất mạnh. Tôi có thể chấp nhận được khi đánh thuận tay những cú đánh dài, nhưng nó quá cứng đối với cú đánh trái tay.
Tốc độ và độ xoáy khi đánh dày rất tuyệt vời.
Tuy nhiên, giống như các loại mặt vợt mỏng khác, rất khó để tạo độ xoáy khi đánh mỏng.
Điều này rõ rệt hơn so với DNA Platinum, và nó phù hợp hơn với những người chơi đánh mạnh với tốc độ cao hơn là những cú đánh vòng cung.
Ngoài ra, nó chắc chắn khó kiểm soát hơn R48, và bạn phải cẩn thận trong những pha bóng xoáy lên và những pha phản công.
Cảm giác như mặt vợt quá mỏng hoặc bị độ cứng của mút lấn át…
Không thể phủ nhận đây là một mặt vợt tốt và có cá tính, nhưng tôi vẫn khuyên dùng R48.
Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Cứng
Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF
-
-
-
-
2026/06/01
Tôi đã sử dụng phiên bản MAX. Trọng lượng khi đóng gói là 100,2g, trước khi cắt là 70,3g và sau khi cắt khoảng 49g.
Tôi có cảm giác rằng sự cân bằng giữa độ bền của mặt vợt và độ cứng của mút tốt hơn so với phiên bản M.
Độ mềm của mặt vợt đặc biệt dễ nhận thấy, giúp dễ dàng tạo ra sự khác biệt rõ ràng giữa quỹ đạo bóng khi cầm vợt nhẹ và khi đánh mạnh.
Những quả bóng trên bàn, vốn có xu hướng bay bổng với phiên bản M, giờ đây ổn định hơn, và tôi cảm thấy nó trở thành một mặt vợt toàn diện hơn nhiều.
Những điểm đáng lo ngại là khả năng tạo độ nảy bóng kém và cảm giác không tốt, vẫn tồn tại từ phiên bản M.
Từ góc nhìn của đối thủ, những quả bóng dường như tốt hơn đáng kể so với phiên bản M, nhưng tôi thực sự không cảm nhận được sự khác biệt.
Cảm giác của mút khá tinh tế khi đánh với lực đánh mạnh, và tôi nghi ngờ điều này sẽ không được cải thiện ngay cả khi độ cứng được tăng lên.
Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF
-
-
-
-
2026/05/10
Tôi đã sử dụng phiên bản siêu dày 44,3g.
Cá nhân tôi đánh giá đây là mặt vợt tốt nhất trong dòng Dignics.
Nó đặc biệt phù hợp với những cú đánh trái tay, mang lại quỹ đạo thấp, cảm giác mềm mại nhưng rất đàn hồi, và ít nhạy cảm quá mức hơn so với phiên bản 05.
Nó cũng dễ sử dụng hơn so với 05 về kỹ thuật đánh, và vừa phải—không quá mạnh như 80.
Trọng lượng nhẹ cũng là một lợi thế đáng kể; hiếm có loại mặt vợt cao cấp nào có trọng lượng trung bình khoảng 45g.
Nó không quá cứng và hoạt động tốt với nhiều loại mặt vợt, từ mặt vợt gỗ đến mặt vợt có lớp phủ ngoài, vì vậy tôi rất khuyên bạn nên thử.
Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF
-
-
-
-
2026/05/10
Tôi đã thử mặt vợt MAX. Sau khi cắt, nó nặng khoảng 52g.
Mút không cứng như độ cứng được ghi trên nhãn; lớp mặt vợt mềm hơn.
Khả năng xuyên bóng dễ dàng và độ nhạy của lớp mặt vợt tương tự như dòng Jekyll & Hyde trước đó, điều này rất ấn tượng.
Trong khi V47.5 gặp vấn đề về khoảng cách và tốc độ, mặt vợt này đã hoàn toàn khắc phục được những vấn đề đó.
Đặc biệt, tốc độ đạt đến mức tôi chưa từng thấy trước đây, cho phép tôi đánh bóng sâu vào sân đối thủ.
Hơn nữa, nó vẫn giữ được lực xoáy để tạo ra những cú đánh bóng cao, rơi nhanh và những cú đánh vòng cung thấp, rơi ngắn từ tư thế thấp.
Nhược điểm là khả năng giải phóng bóng cực nhanh và tuổi thọ rất ngắn. Cảm giác như bóng chỉ xuyên qua vợt trong giây lát trước khi bay đi với tốc độ kinh người.
Lần này tôi dùng kèm với mặt vợt Revoludia CNF 84G, vốn được cho là có khả năng kiểm soát bóng tuyệt vời, nhưng mặt vợt này còn vượt trội hơn cả Revoludia về khả năng tạo lực đánh.
Về tuổi thọ, lớp mặt vợt bắt đầu xuống cấp sau khoảng một tháng, đó là một nhược điểm nhỏ.
Đây là một loại mặt vợt cao cấp, khác với Dig 05. Tôi rất khuyên bạn nên thử.
Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF
-
-
-
-
2026/05/09
Tôi đã sử dụng MAX46.2G.
Là sự phát triển của dòng mặt vợt Swat Spin đầy hứa hẹn, dường như không chỉ độ cứng của mút mà cả thành phần của mặt vợt cũng đã được thay đổi.
Độ cứng tăng lên cho phép nó chịu được những cú đánh mạnh hơn ở một mức độ nào đó, và mặt vợt cũng khá chắc chắn.
Đặc điểm của nó là ổn định và cảm giác tự động. Mặc dù có thể tạo xoáy, nhưng giới hạn trên chỉ ở mức trung bình, và khó tạo ra nhiều lực đánh.
Chất lượng mút vẫn còn hơi đáng ngờ, vì vậy bóng có thể rơi bất ngờ nếu đánh quá mạnh, đây là một điểm trừ nhỏ, nhưng xét về giá cả, hiệu năng khá cao.
Vì có nhiều mặt vợt cạnh tranh khác, tôi không thể đánh giá cao nó như Swat Spin, nhưng vì giá cả phải chăng, nên có thể đáng để thử một lần.
Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt đề xuất NEVES WOOD
-