Hồ sơ của O3

Hồ sơ của O3 님의 프로필
Giới tính Nam
Tuổi U30
Kinh nghiệm 6〜10 năm
  • Sử dụng cốt vợt, mặt vợt

    1. INNERFORCE LAYER ALC
      Cốt vợt

      INNERFORCE LAYER ALC

      Hãng Butterfly đã giữ nguyên chất liệu gỗ, sợi, chỉ thay đổi tên và thiết kế cán dòng sản phẩm In...
    2. TENERGY 05
      Mặt vợt (trước)

      TENERGY 05

      Dòng Seri Tenergy 05 này có điểm khác biệt với những dòng sản phẩm khác là có nhiều chân gai bên ...
    3. TENERGY 80
      Mặt vợt (sau)

      TENERGY 80

      Sự kết hợp tuyệt vời giữa công nghệ bám xoáy của dòng Tenergy 05 và công nghệ tốc độ của dòng Ten...

Các bài đã nhận xét

  • TENERGY 05

    Các bài đã nhận xét

    Em dùng độ dày 2.1mm. Sau khi cắt trung bình khoảng 45-47G, khá nhẹ.

    Dù ra đời khoảng 18 năm trước nhưng vẫn là mặt vợt huyền thoại đang đứng ở top hàng đầu.
    Tất nhiên đã có nhiều mặt vợt hiệu năng cao hơn Tenergy ra đời sau này, nhưng về cân bằng giữa hiệu năng và trọng lượng thì vẫn chưa có mặt nào vượt qua được.

    Độ cứng bọt xốp hơi mềm, khoảng 46 độ, nhưng lớp mặt thì khá cứng.
    Đặc điểm lớn nhất là độ dễ ăn xoáy đến mức tạo ra cả cụm từ "cảm giác tự động".
    So với mặt vợt hiện đại thì đúng là quỹ đạo thẳng hơn, vòng cung cũng thấp hơn, nhưng độ bao dung khi đập mạnh hay chạm nhẹ vẫn cho bóng đi tốt thì quả thực đáng nể.

    Điều đáng tiếc là tuổi thọ ngắn, nhưng cứ coi đó là cái giá phải trả cho sự nhẹ nhàng rồi dùng thôi là hợp lý nhất.

    Xem đánh giá gốc

    2025/10/05
    Tổng quát
    8/10
    Tốc độ
    7
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    8
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • FRANZISKA Innerforce ZLC

    Các bài đã nhận xét

    Mình dùng bản FL89G.

    Cấu trúc cơ bản của mặt vợt giống Innerforce Layer ZLC. Khác nhau có lẽ ở cán vợt.
    Cán vợt dày cùng kiểu dáng với Ovtcharov nên ai tay nhỏ cần lưu ý.

    Đúng chất inner nên có cảm giác rung ở tay cầm, nhưng cảm giác đánh cứng hơn hẳn so với CNF hay Inner ALC.
    Tuy nhiên nhờ độ dày mỏng và ZLC cứng nên vừa uốn dẻo tốt vừa ít thất thoát lực, cân bằng khá hợp lý.
    Chạm nhẹ hay va mạnh đều ra được lực như ý, nhưng cần có lực đánh và cảm giác chạm bóng tương xứng.

    Vì cảm giác đánh quá cứng nên mình đành bỏ, nhưng ai quan tâm thì cứ thử một lần xem sao.

    Xem đánh giá gốc

    2025/09/19
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    8
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    7
    Cảm giác
    7
    Độ cứng Cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) JEKYLL&HYDE V47.5

    Mặt vợt đề xuất(sau) TENERGY 80

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • RASANTER R48

    Các bài đã nhận xét

    Mình dùng bản 2.3mm UM. Trước khi cắt là 69g, sau khi cắt còn khoảng 48g.

    Quỹ đạo thẳng, nảy khá tốt. Lớp mặt có vẻ khá mềm.
    Đặc trưng của mặt này là bắn bóng về phía trước tốt và mạnh khi đối phó xoáy lên.
    Đôi công giật bóng, phản công, hay đánh phẳng đều xử lý ổn, nhưng bóng ra không "loạn" như mình nghĩ.
    Nói đúng hơn thì đường bóng khá gọn gàng, gần giống hàng Nhật.

    Xử lý xoáy xuống thì khó hơn so với mặt bằng cùng tầm độ cứng, vì quỹ đạo thấp và bóng rời mặt nhanh.
    Xử lý bóng ngắn cũng hơi dễ nổi nên phải cẩn thận một chút.

    Nhược điểm lớn nhất là xuống cấp nhanh, chỉ 1-2 tuần là tension giảm và mất luôn tốc độ đặc trưng.
    Vốn lớp mặt đã mỏng nên tuổi thọ mặt vợt cũng khá ngắn.

    Tốc độ xuống cấp từ lúc mới dùng hơi đáng lo, nhưng nhìn chung đây là mặt vợt tốt và có cá tính riêng.

    Xem đánh giá gốc

    2025/08/15
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    9
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    7
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất ACOUSTIC CARBON INNER G-REVISION

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • Rakuza X

    Các bài đã nhận xét

    Em dùng loại 2.1mm.

    Đây là mặt vợt Đức chính thống đời cũ, cứng và nặng.
    Mặt cứng nhưng lực bật ra không mạnh lắm.
    Mút xốp cũng có cảm giác đặc chắc nên tổng thể thấy nặng tay, nhưng đặc trưng là rất dễ nâng bóng lên cao.
    Về cơ bản là mặt vợt dành cho thuận tay. Dùng bên trái tay thì cảm giác cứng hơn cả thông số, khá vất vả.

    Nếu dùng đúng lực của mình để ghì bóng vào mặt vợt mà giật thì ra được cú đánh có quỹ đạo cao và chất bóng nặng.
    Ngược lại, nếu không vung hết cỡ thì tuy bóng vẫn nổi lên nhưng dễ thành bóng thẳng đơ, thiếu xoáy.
    Các kỹ thuật miết bóng bằng mặt cũng thấy hơi khó thực hiện. Cần có ý thức ghì bóng vào mặt vợt.

    Cuối cùng, đúng chất mặt vợt Đức, trọng lượng khá nặng. Mặt vợt em dùng cỡ 157×150, tính cả lớp keo dán là 51g.
    Có lẽ cần điều chỉnh trọng lượng ở mặt bên kia hoặc ở cốt vợt.

    Xem đánh giá gốc

    2025/06/02
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    6
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    7
    Độ cứng Hơi cứng

    Cốt vợt đề xuất ZX-GEAR FIBER

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • RIGAN

    Các bài đã nhận xét

    Mình dùng bản 1.8mm.

    Cả lớp mặt lẫn bọt xốp đều mềm, bản thân lớp mặt khá "trơ".
    Vì dễ dùng nên đây là mặt vợt nổi tiếng để nhập môn dòng spin-tension.

    Vì lớp mặt trơ nên đỡ giao bóng dù không chỉnh góc thật chuẩn thì tạm thời vẫn vào bóng được.
    Ngược lại, giới hạn trên của xoáy và tốc độ thấp, quỹ đạo bóng cũng khá thẳng.
    Khi thấy giật bóng đã ổn với mặt vợt này nhưng hay bị trả lại, không xuyên thủng được, thì đó là lúc nên chuyển sang mặt vợt khác.

    Kết luận, nếu dùng thì hợp nhất là làm mặt vợt đầu tiên.

    Xem đánh giá gốc

    2025/03/26
    Tổng quát
    6/10
    Tốc độ
    5
    Độ xoáy
    6
    Điều khiển
    10
    Độ cứng Mềm

    Cốt vợt đề xuất ACOUSTIC

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  1. « Trang đầu
  2. 5
  3. 6
  4. 7
  5. 8
  6. 9

VĐV Hàng Đầu

Quốc Gia

Phong cách