Hồ sơ của O3

Hồ sơ của O3 님의 프로필
Giới tính Nam
Tuổi U30
Kinh nghiệm 6〜10 năm
  • Sử dụng cốt vợt, mặt vợt

    1. INNERFORCE LAYER ALC
      Cốt vợt

      INNERFORCE LAYER ALC

      Hãng Butterfly đã giữ nguyên chất liệu gỗ, sợi, chỉ thay đổi tên và thiết kế cán dòng sản phẩm In...
    2. TENERGY 05
      Mặt vợt (trước)

      TENERGY 05

      Dòng Seri Tenergy 05 này có điểm khác biệt với những dòng sản phẩm khác là có nhiều chân gai bên ...
    3. TENERGY 80
      Mặt vợt (sau)

      TENERGY 80

      Sự kết hợp tuyệt vời giữa công nghệ bám xoáy của dòng Tenergy 05 và công nghệ tốc độ của dòng Ten...

Các bài đã nhận xét

  • ACOUSTIC

    Các bài đã nhận xét

    Mình dùng bản FL86G.
    Khi đi làm rồi quay lại chơi bóng bàn, đây là cây đầu tiên mình mua.

    Độ nảy ở mức tiêu chuẩn của dòng gỗ 5 lớp, độ dày mặt vợt 5.5mm khá mỏng nên thuộc loại dễ tạo xoáy.
    Cảm giác đánh bóng chắc nịch và sweet spot rộng đến mức phá cách so với vợt gỗ là đặc điểm, cũng là điểm mạnh có một không hai.
    Mình thấy chỉ để trải nghiệm cái này thôi cũng đáng để cân nhắc mua.

    Nếu phải nói điểm trừ thì trọng tâm dồn về đầu vợt, do phải bù uy lực và do hình dáng cán. Có thể sẽ cảm thấy nặng hơn số cân thực tế.
    Hình dáng cán cũng khá đặc biệt, gần như thẳng nhưng là cán flare siêu mảnh với phần eo khá rộng.
    Tùy người mà ngoài việc gọt eo, có thể còn cần chỉnh thêm bằng băng quấn cán.

    Người mới chơi tất nhiên nên dùng, nhưng dân kỳ cựu cũng có nhiều người mê, đúng là hàng danh tiếng.
    Nếu chấp nhận được giá thì rất đáng thử một lần cây vợt này.

    Xem đánh giá gốc

    2024/10/06
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    5
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    10
    Cảm giác
    10
    Độ cứng Hơi mềm

    Mặt vợt đề xuất(trước) RAKZA 7

    Mặt vợt đề xuất(sau) TENERGY 64

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • DIGNICS 64

    Các bài đã nhận xét

    Mình dùng độ dày max. Sau khi cắt là 44.3g.

    Đây là mặt vợt cao cấp nhất dòng 64, ưu điểm là dễ chơi và nhẹ.
    Khoảng cách gai trên mặt khá rộng nên gai dễ đổ, vì vậy sẽ cảm thấy mềm hơn nhiều so với độ cứng bọt xốp thực tế.
    Đặc biệt phù hợp để dán bên trái tay, quỹ đạo bóng thấp, mềm nhưng nảy cao, và ít bị ảnh hưởng bởi xoáy đối thủ ở mức vừa phải.
    Kỹ thuật kiểu miết bóng cũng dễ kiểm soát hơn bản 05, bóng nhanh thì thuộc hàng top trong dòng Dignics.
    Tuy nhiên vì gai dễ đổ nên tầm bay không xa lắm. Ai chơi ở trung bình bàn trở về sau thì nên chọn bản 05 hơn.

    Trọng lượng nhẹ cũng là điểm cộng lớn, hiếm có mặt vợt cao cấp nào trung bình chỉ khoảng 45g.
    Vì không quá cứng nên hợp với nhiều loại cốt từ gỗ thuần đến outer, rất đáng để thử một lần.

    Xem đánh giá gốc

    2026/05/10
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    9
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    7
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • JEKYLL&HYDE Z52.5

    Các bài đã nhận xét

    Đã thử đánh bản MAX. Nghe nói sau khi cắt còn khoảng 52g.

    Không cảm thấy cứng như độ cứng mút thể hiện, mặt gai lại thuộc dạng hơi mềm.
    Độ ăn bóng dễ dàng, mặt vợt "vô cảm" với xoáy đối phương, những điểm này kế thừa từ Jekyll & Hyde đời trước nên ấn tượng rất tốt.

    Ở bản V47.5 thì bóng đi không xa và thiếu tốc độ, còn bản này đã khắc phục được cả hai điểm đó.
    Đặc biệt tốc độ có thể nói là nhanh nhất từ trước đến giờ, bóng lao ù ù cắm sâu vào bàn đối phương.
    Lượng xoáy cũng không chê vào đâu được, giật vòng cung ở mức khiến đối thủ chặn hỏng bóng mà đánh vẫn rất nhẹ nhàng.

    Điểm trừ là bóng rời mặt vợt cực nhanh, và tuổi thọ khá ngắn.
    Lần này ghép với cốt Revoldia CNF 84g vốn là loại giữ bóng khá tốt, vậy mà mặt vợt này còn vọt hơn cả cốt vợt.
    Ngoài ra về tuổi thọ, có thể do khác biệt cá thể, nhưng mới một tháng mặt gai đã hỏng rồi.
    Chắc chắn là mặt vợt tốt, nhưng lượng hàng ít, hay hết hàng cũng là điểm trừ.

    Viết dài dòng vậy thôi, kết luận là mặt vợt cao cấp này có phong cách khác với Dignics 05 nhưng vẫn rất xứng tầm.

    Xem đánh giá gốc

    2026/05/10
    Tổng quát
    10/10
    Tốc độ
    10
    Độ xoáy
    10
    Điều khiển
    7
    Độ cứng Hơi cứng

    Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • INNERFORCE LAYER ALC

    Các bài đã nhận xét

    Mình dùng bản FL 88.1g. Dán mặt cả hai bên loại max, tổng nặng 183.4g.

    Đây là cây vợt mình từng dùng cách đây 1 năm rồi bỏ cuộc, giờ mua lại để thử lại lần nữa.
    Cuối cùng cũng cảm nhận được hiệu năng xứng đáng với danh tiếng "vợt inner ai cũng thích" của nó.

    Độ nảy không quá mạnh, đập vào bóng cũng không bị bay quá đà, cảm giác rất chắc chắn.
    Cảm giác đánh bóng vẫn giữ được cảm giác gỗ rõ rệt, có thể do khác biệt cá thể, nhưng khi đánh nhẹ thì cảm giác mềm hơn cả Harimoto ALC.
    Khi đánh mạnh thì ra cảm giác kim loại chắc tay đúng chất ALC, nên dễ phân biệt được cú đánh tốt hay không.

    Nhờ độ dày gỗ mà chặn bóng không bị thua lực, xử lý bóng ngắn cũng có sự dễ dàng đặc trưng của vợt inner, cảm giác ít có kỹ thuật nào bị yếu.
    Nói chung đây là cây vợt cân bằng, mọi mặt hiệu năng đều khoảng 70 điểm.

    Cán vợt bề ngang thì mảnh nhưng khá dày. Dòng Harimoto ra sau này cán mỏng hơn một chút nên hãy chọn loại hợp tay mình.
    Người mới chơi chắc sẽ thấy khá cứng, nên có lẽ đây là cây vợt phù hợp làm cây thứ 2-3 hơn là cây đầu tiên.
    Đúng là một kiệt tác, dùng làm vợt chính cũng được luôn.

    Xem đánh giá gốc

    2026/01/25
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    6
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    9
    Cảm giác
    8
    Độ cứng Hơi cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) TENERGY 05

    Mặt vợt đề xuất(sau) TENERGY 80

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • Tomokazu Harimoto Innerforce ALC

    Các bài đã nhận xét

    Mình dùng loại FL 88.8g. Dán max cả hai mặt được 184.8g.

    Đây là cây vợt lấy nền Innerforce Layer ALC nhưng mặt vợt (blade) tăng kích thước lên 158x152.
    Nhờ mặt rộng hơn nên sweet spot lớn hơn, giảm bớt cảm giác đánh bóng cứng đặc trưng của ALC, tận dụng lực ly tâm để tăng uy lực - có vài ưu điểm hơn hàng cũ.
    Ngoài ra tay cầm cũng được làm mỏng hơn một chút so với inner ALC cũ nên người tay nhỏ vẫn cầm được.

    Nhược điểm lớn nhất là mặt rộng ra khiến tổng trọng lượng nặng hơn, cộng thêm trọng tâm dồn về đầu vợt nên cảm giác càng nặng tay hơn.
    Đây là vấn đề có thể khắc phục bằng thể lực, nhưng lúc mới chuyển từ size thường sang thì cổ tay sẽ khá nặng gánh, mọi người lưu ý nhé.

    Theo cảm nhận của mình thì cảm giác đánh bóng cứng hơn so với Innerforce ALC hay Revoldia CNF. Không biết có phải do khác biệt giữa các cây không.
    Độ uốn cũng ít hơn mình nghĩ, và việc không giữ bóng quá lâu là điểm mình đánh giá cao.
    Đặc biệt chặn bóng và xử lý bóng ngắn thì nhờ độ nảy vốn ít và mặt to nên rất ổn định, dễ kiểm soát.

    Nếu là người chơi trẻ có nền tảng thể lực tốt thì mình nghĩ đây là lựa chọn rất đáng cân nhắc.

    Xem đánh giá gốc

    2026/01/13
    Tổng quát
    8/10
    Tốc độ
    6
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    9
    Cảm giác
    7
    Độ cứng Hơi cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) JEKYLL&HYDE V47.5

    Mặt vợt đề xuất(sau) TENERGY 80

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9

VĐV Hàng Đầu

Quốc Gia

Phong cách