Hồ sơ của O3

Hồ sơ của O3 님의 프로필
Giới tính Nam
Tuổi U30
Kinh nghiệm 4〜5 năm

Các bài đã nhận xét

  • FRANZISKA Innerforce ZLC

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng cây vợt FL89G.

    Cấu trúc cốt vợt cơ bản giống với Inner Force Layer ZLC.

    Điểm khác biệt nằm ở trọng lượng trung bình nhẹ hơn do sử dụng gỗ có mật độ thấp hơn một chút, và độ bám vợt dày, tương tự như Ovtcharov.

    Bản thân cây vợt không có nhiều độ nảy, nhưng ZLC cho phép bạn tạo ra sự khác biệt về chất lượng bóng giữa những cú đánh nhẹ và mạnh, điều này thật tuyệt vời.

    Bạn có thể đánh bóng xa hoặc xa, vì vậy bạn không chỉ có thể giữ bóng trên bàn mà còn có thể tăng độ rơi cho những cú đánh của mình.

    Cốt vợt dày 5,7mm, tạo cho nó độ cong nhẹ. Nó ít có khả năng bị áp đảo bởi các cú phản công hoặc chắn bóng hơn so với Acoustic Inner.

    Nó dễ bị rơi hoặc trở thành cú đánh thẳng nếu bạn đánh bằng tay hoặc mất thăng bằng, và rất khó kiểm soát khi đánh mạnh, nhưng
    nó là một cây vợt tốt đến mức tôi ước mình đã thử ZLC sớm hơn.

    Xem đánh giá gốc

    2025/09/19
    Tổng quát
    8/10
    Tốc độ
    8
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    6
    Cảm giác
    8
    Độ cứng Cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) JEKYLL&HYDE V47.5

    Mặt vợt đề xuất(sau) TENERGY 80

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • TENERGY 80

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng loại cao su 2,1mm. Nó nặng khoảng 46g sau khi cắt.

    Hiệu suất của nó nằm chính xác giữa 05 và 64.

    Nó có sự cân bằng tuyệt vời giữa lực cắn, độ bám và lực phóng.

    Nó có quỹ đạo thẳng và đặc điểm vòng cung cao vừa phải của Tenergy, cộng với cảm giác tốc độ khi tiếp xúc mà 05 không có.

    Không giống như 64, nó có thể được kết hợp với vợt gỗ cũng như vợt carbon cứng hơn, khiến nó trở thành một loại cao su có phạm vi dung sai khá rộng.

    Tôi nghĩ nó có thể được sử dụng cho cả cú đánh thuận tay và trái tay, nhưng tôi thích cảm giác cầm gậy tốt hơn so với 64 khi sử dụng cho cú đánh trái tay.

    Xem đánh giá gốc

    2025/09/19
    Tổng quát
    8/10
    Tốc độ
    8
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    8
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • TENERGY 64

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng loại cao su 2,1mm. Nó nặng 66g trước khi cắt và khoảng 44g sau khi cắt, khá nhẹ.

    Loại cao su này vẫn nổi tiếng là một trong những dòng sản phẩm kiệt tác của Tenergy, và được coi là dễ sử dụng nhất, không tính FX.

    Mặt vợt khá mềm ngay cả trong phạm vi độ cứng của nó, nhưng không hề có cảm giác mất lực.

    Nó tạo ra quỹ đạo thẳng nhưng cũng có độ xoáy tốt.

    Nó không bay quá xa khỏi bàn, và tôi thậm chí có thể tự cắt nó bằng một cú đẩy, vì vậy nó cho cảm giác rất ổn định.

    Tốc độ đánh bóng đặc biệt đáng chú ý. Tôi có thể trả bóng ở tốc độ cao mà không cần dùng nhiều lực. Cú đánh về phía sau và cản bóng về phía sau cho cảm giác rất tuyệt vời.

    Nhìn chung, tôi cảm thấy mặt vợt có thể cứng hơn một chút, nhưng xét về trọng lượng, tôi hài lòng với sản phẩm này.

    Xem đánh giá gốc

    2025/09/04
    Tổng quát
    8/10
    Tốc độ
    8
    Độ xoáy
    7
    Điều khiển
    9
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất ACOUSTIC

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • RASANTER R48

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng một mặt vợt UM 2,3mm. Nó nặng 69g trước khi cắt và khoảng 48g sau khi cắt.

    Nó có quỹ đạo cực kỳ thẳng với độ nảy rất mạnh. Nó cũng phóng đi khá nhanh.

    Mặt vợt rất chắc chắn, nhưng không chỉ cứng, tôi sẽ mô tả nó là có độ nảy trở lại đáng kinh ngạc sau khi cầm vào một lúc.

    Nó hơi kém nhạy, vì vậy nếu bạn chú ý đến lực bạn dùng khi tiếp bóng, thì nó có thể kiểm soát được.

    Điều đặc biệt đáng chú ý là sức mạnh của nó khi chống lại cú giật bóng. Nó dễ dàng điều khiển, gặp bóng, chặn bóng và phản công khi đối đầu với cú giật bóng hơn bất kỳ loại cao su nào khác mà tôi từng sử dụng trước đây.
    Cảm giác như nó phóng ra trước khi nhận được cú giật bóng của đối thủ. Tuy nhiên, bạn cần cẩn thận, vì nếu đánh quá mạnh, nó sẽ bay về phía trước.

    Mặt khác, tôi hơi không chắc chắn về việc đánh bóng giật bóng xoáy xuống. Độ cong thấp, và bạn cần một chút xoáy để đạt được hiệu quả, vì vậy nó có thể không phù hợp với những người thường xuyên sử dụng vòng ma sát.

    Lần này tôi chủ yếu sử dụng nó cho cú thuận tay, nhưng độ bền của nó khi gặp bóng và chặn bóng khiến nó trở thành lựa chọn tốt hơn cho cú trái tay.

    Xem đánh giá gốc

    2025/08/15
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    9
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    7
    Độ cứng Hơi cứng

    Cốt vợt đề xuất ACOUSTIC CARBON INNER G-REVISION

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • Septear

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng cây vợt 82GFL.

    Nó được làm hoàn toàn bằng gỗ dán bách bảy lớp. Một ví dụ nổi tiếng là dòng 7P-2A của DARKER, nhưng đây là một trong số ít cây còn sót lại.

    Mặc dù cảm giác khi tiếp bóng rất mềm mại, nhưng tốc độ phát bóng nhanh và độ cong không đáng kể lại tương tự như những cây vợt cứng hơn, tạo nên một cảm giác lạ lẫm.

    Về hiệu suất vợt, nó có độ nảy khá tốt nhưng dường như không tạo ra nhiều xoáy.

    Độ dày giúp dễ nảy và đỡ bóng.

    Nó thường tạo ra những quả bóng nhẹ hơn, và trọng tâm nằm ở đầu vợt để bù lại lực đánh.

    Tay cầm là loại gỗ bách mỏng, hẹp, nhưng bạn có thể cảm nhận được độ dày.

    Lớp trên cùng có một số vấn đề về độ bền, vì vậy hãy cẩn thận khi thay mặt vợt.

    Cây vợt này không được khuyến khích cho tất cả mọi người, nhưng có khả năng nó sẽ bị loại bỏ trong tương lai do khó kiếm được gỗ bách Kiso.

    Nếu bạn quan tâm, hãy thử xem.

    Xem đánh giá gốc

    2025/08/03
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    5
    Độ xoáy
    7
    Điều khiển
    9
    Cảm giác
    9
    Độ cứng Hơi mềm

    Mặt vợt đề xuất(trước) Mark V

    Mặt vợt đề xuất(sau) Mark V

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6

VĐV Hàng Đầu

Quốc Gia

Phong cách