BYPE
| Đánh giá của mọi người |
[Độ cứng] Độ cứng trung bình [Hiệu suất] Kiểm soát và Tốc độ xuất sắc |
(Bấm vào để phóng to hình ảnh)
Điểm đánh giá trung bình
- Tốc độ:7.25
- Độ xoáy:6.25
- Kiểm soát:7.75
-
Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của BYPE. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...
- Mặt gai
Thông số kỹ thuật
- Nhà sản xuất
- Andro
- Mã sản phẩm
- 110021104
- Bề mặt tờ bóp giúp tiếp nhận dễ nhưng giới hạn quay thấp
- Phù hợp với kỹ thuật đánh bông, tránh phản xạ và điều chỉnh góc
- Mút cứng so với phạm vi 45° với tốc độ tách bóng nhanh
- Ưu điểm ổn định tương đối cho ứng dụng backhand
- Không khuyến nghị cho người muốn phát triển kỹ thuật quay bóng
Đánh giá của người dùng
-
-
Pei （Kinh nghiệm：６〜１０ năm） Cảm thấy mất cân bằng
-
2025/01/03
*Dùng độ dày 2.0
So với giá thì tính năng cơ bản khá tốt. Nảy tốt, hiệu suất năng lượng có vẻ cũng ổn. Xoáy thì nhờ chất lượng sheet tốt nên cũng bắt đủ.
Nhưng với độ 45 thì mút cảm giác hơi cứng, bóng rời mặt nhanh hơn cả độ cứng danh nghĩa, thấy hơi khó dùng. Cảm giác như mút bắn bóng đi trước khi sheet phát huy hết khả năng, có lẽ nếu coi trọng cảm giác tạo xoáy thì nên chọn dòng SFX hơn, nhưng câu quảng cáo "kỹ thuật tạo xoáy là điều đương nhiên" thì vẫn thấy hơi đáng ngờ. Có thể họ muốn cân bằng cả kỹ thuật miết bóng, nhưng cá nhân mình thấy nó nửa vời, so với giá thì tính năng hơi đáng tiếc...
Nhìn chung, nếu coi trọng xoáy thì nên chọn dòng SFX hoặc dòng Hexer, còn coi trọng miết bóng thì nên chọn hãng khác (như Rigan hay Mantra) sẽ hợp hơn.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng QUARTET AFC
-
-
-
Amagishi （Kinh nghiệm：Trên ２０ năm） Mặt vợt bật bóng nhưng cảm giác hơi "vô cảm"
-
2025/05/22
2.0mm nặng 43g.
Sheet trơ nên ít bị ảnh hưởng bởi xoáy của đối thủ. Tự mình tạo xoáy thì ngưỡng cũng khá thấp.
Quỹ đạo hơi thẳng, lực bật tạm ổn. Cảm thấy hợp với kiểu chặn xoay chuyển, đánh theo góc hay miết bật bóng kiểu miết nhẹ.
Hoàn toàn khác dòng với GTT, nói thật không hợp để làm bước đệm nâng cấp.
Cảm giác tính năng với marketing không ăn khớp nhau lắm (cười)Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng AWARD V OFFENSIVE
-
-
-
-
2025/03/26
Mình dùng loại 1.8mm.
Sheet thì so với dải độ cứng 45° thì hơi cứng, độ nảy tàm tạm, sheet khá "trơ" (ít bám).
Điểm hay là nhờ sheet trơ nên đỡ giao bóng khá dễ.
Cắt bóng thì dù sai góc một chút, miễn không để rớt là vẫn vào tương đối. Có lẽ cũng vì độ nảy không mạnh.Vấn đề nằm ở giật bóng và các kỹ thuật tạo xoáy, đặc biệt là miết xoáy xuống lên thì khó hơn so với Rigan hay GTT.
Nếu miết đúng cách thì vẫn vào, nhưng ngưỡng xoáy tối đa khá thấp nên làm mặt vợt "nâng cấp dần" thì hướng đi hơi mơ hồ.Nếu mục đích là rèn cảm giác tạo xoáy khi giật bóng thì thật lòng khuyên nên dùng mặt khác.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng ACOUSTIC
-
-
-
André Ando （Kinh nghiệm：６〜１０ năm）
-
2025/03/18
So sánh giữa Bype 40 và Rasanter.
Trước tiên, độ nảy thì nếu đánh kiểu ép bóng ăn sâu sẽ không bay xa bằng Bype 40. Đánh miết nhiều hơn thì Backhand vào bóng dễ hơn.
Ổn định hơn hẳn so với Rasanter.
Chắc nên dán ở Backhand thì hợp hơn.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng ACOUSTIC
-
