Hồ sơ của O3

Hồ sơ của O3 님의 프로필
Giới tính Nam
Tuổi U30
Kinh nghiệm 6〜10 năm
  • Sử dụng cốt vợt, mặt vợt

    1. INNERFORCE LAYER ALC
      Cốt vợt

      INNERFORCE LAYER ALC

      Hãng Butterfly đã giữ nguyên chất liệu gỗ, sợi, chỉ thay đổi tên và thiết kế cán dòng sản phẩm In...
    2. TENERGY 05
      Mặt vợt (trước)

      TENERGY 05

      Dòng Seri Tenergy 05 này có điểm khác biệt với những dòng sản phẩm khác là có nhiều chân gai bên ...
    3. TENERGY 80
      Mặt vợt (sau)

      TENERGY 80

      Sự kết hợp tuyệt vời giữa công nghệ bám xoáy của dòng Tenergy 05 và công nghệ tốc độ của dòng Ten...

Các bài đã nhận xét

  • HYBRID MK

    Các bài đã nhận xét

    Tôi dùng bản MAX. Trước khi cắt tỉa khoảng 71g, sau khi cắt khoảng 47g.

    Lớp mặt có hình dạng gai thấp, cảm giác như không có nhiều tension.
    Bọt xốp cũng loại bọt khí không lớn, cảm giác chung là dẻo dai.
    Trong dòng Đức thì thuộc loại tương đối nhẹ.

    Đặc điểm có lẽ là bóng khá dễ bật lên cao và ăn sâu hơn so với độ cứng danh nghĩa.
    Tuy dễ ăn sâu nhưng dù đánh kiểu chạm nhẹ cũng không có cảm giác bóng bị rơi, không kén kiểu vung tay, đây là điểm cộng.
    Tuy nhiên tầm bay và tốc độ hầu như không có, bóng đi theo vòng cung cao và rơi nông nên cần chú ý.

    So với các mặt có độ cứng gần giống như R48 hay V47.5 thì đây vẫn có nét riêng khác biệt.
    Vợt phù hợp nên chọn loại inner hoặc outer hơi cứng một chút.

    Xem đánh giá gốc

    2025/11/30
    Tổng quát
    8/10
    Tốc độ
    6
    Độ xoáy
    7
    Điều khiển
    9
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất LIBERTA SOLID Pro

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • TENERGY 80

    Các bài đã nhận xét

    Mình dùng loại 2.1mm. Sau khi cắt thì khoảng 46g.

    Là mặt trung gian có cả đặc điểm của 05 lẫn 64.
    Điểm khác biệt có lẽ là dễ dùng hơn nhờ mềm hơn 05, và quỹ đạo đi thẳng kiểu 64.
    Ngoài ra, hình dạng gai gần giống Rozena nên nếu chuyển từ đó sang thì đây chắc là ứng viên số một.

    Cá nhân mình thấy có cảm giác giữ bóng hơn 64 và quỹ đạo bay thẳng rất cuốn nên recommend dùng làm mặt trái tay.

    Xem đánh giá gốc

    2025/09/19
    Tổng quát
    8/10
    Tốc độ
    7
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    9
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất INNERFORCE LAYER ALC

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • SO-TEN

    Các bài đã nhận xét

    Mình đã đánh thử bản FL 87g.

    Xét về phân loại thì đây là dòng inner carbon có độ uốn, mặt vợt to.
    Thiết kế khá hướng theo Harimoto ALC, nhưng điểm khác biệt lớn nhất là độ dày ván mỏng hơn.
    Nhờ mỏng hơn 0.3mm nên độ uốn cao hơn cả Harimoto. Độ dễ tạo xoáy và độ đi xa thì cảm giác cây này nhỉnh hơn một chút.

    Vấn đề có lẽ là do độ uốn cộng với lực ly tâm khiến khó kiểm soát. Có cảm giác các cú counter hay bị ra ngoài bàn.
    Ngoài ra hình dáng cán cũng gần giống Harimoto, nên nếu cố tình chọn cây này thay vì Harimoto thì có lẽ là vì độ uốn và cảm giác đánh bóng. Cảm giác đánh khá cứng, như xuyên thẳng, thiên về kim loại, nên rất đáng để thử đánh một lần.

    Xem đánh giá gốc

    2025/08/13
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    6
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    7
    Cảm giác
    7
    Độ cứng Hơi cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) RAKZA XX

    Mặt vợt đề xuất(sau) MANTRA H

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • ACOUSTIC CARBON INNER G-REVISION

    Các bài đã nhận xét

    Mình dùng cán FL 86, 88g.

    Đúng như tiêu đề, về cơ bản đây là Acoustic được tăng độ nảy lên một chút.
    Dù chuyển sang sợi lớp trong thì độ dày cốt vẫn không đổi, tổng thể không nảy quá đà và giữ bóng cực tốt.
    Độ dễ tạo xoáy cũng không đổi, dùng với cảm giác gần như y hệt bản gốc.

    Vì vậy, nếu vì muốn nảy hơn mà đổi từ bản gốc sang thì có thể sẽ hụt hẫng.
    Cảm giác bóng đầm chắc thì vẫn tuyệt vời như cũ, nhưng vì không có thay đổi gì đột phá nên có khi chuyển hẳn sang cốt sợi lớp ngoài còn hơn.

    Cán vợt, điểm nhấn của cây này, gần như là dáng Innerforce.
    Dáng này dễ hợp với số đông, nhưng nếu phải so thì chắc gần với nhóm cán to như Franziska hay Ovtcharov.
    Có cây còn to hơn thế nữa nên mình khuyên ra cửa hàng cầm thử.
    Phần vai cán rộng ra nên cầm chắc tay hơn, lại đổi từ trọng tâm đầu vợt sang trọng tâm phía tay nên không thấy nặng như con số ghi trên vợt, điểm đó cũng hay.

    Xem đánh giá gốc

    2025/07/20
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    5
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    9
    Cảm giác
    9
    Độ cứng Hơi mềm

    Mặt vợt đề xuất(trước) JEKYLL&HYDE V47.5

    Mặt vợt đề xuất(sau) TENERGY 64

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • ZX-GEAR FIBER

    Các bài đã nhận xét

    Mình dùng bản FL81G.

    Đây là một trong số ít cốt vợt inner fiber còn tồn tại.
    Cảm giác đánh gần như cốt 5 lớp gỗ, nhưng nhờ có fiber nên cảm nhận được lực đẩy lại sau khi ăn bóng.
    Đặc biệt kể cả khi bóng chạm mép vẫn trả được nhiều, sweet spot rộng chẳng thua gì các cốt bản 158×152 đang hot.
    Cốt uốn tốt, rung tay khá rõ. Cảm giác đánh so với dòng acoustic thì có phần khác lạ, nhưng cá nhân mình lại thích kiểu cảm giác này.
    Ngoài ra cũng hay gặp bản nhẹ, nên phù hợp để giới thiệu cho người mới tập hoặc trình thấp.

    Về tay cầm thì bề ngang khá rộng, độ dày hơi mỏng và phần vai cầm cũng hơi rộng.
    Vì có lens ở cả hai mặt và khá to, nếu cầm thấy ngón út bị trượt hay cấn tay thì tốt nhất nên bỏ qua.
    Cá nhân mình thì muốn họ thiết kế lại với lens nhỏ hơn.

    Xem đánh giá gốc

    2025/06/15
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    5
    Độ xoáy
    10
    Điều khiển
    10
    Cảm giác
    9
    Độ cứng Mềm

    Mặt vợt đề xuất(trước) RAKZA XX

    Mặt vợt đề xuất(sau) RAKZA 7

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  1. « Trang đầu
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9

VĐV Hàng Đầu

Quốc Gia

Phong cách