Hồ sơ của O3

Hồ sơ của O3 님의 프로필
Giới tính Nam
Tuổi U30
Kinh nghiệm 6〜10 năm
  • Sử dụng cốt vợt, mặt vợt

    1. INNERFORCE LAYER ALC
      Cốt vợt

      INNERFORCE LAYER ALC

      Hãng Butterfly đã giữ nguyên chất liệu gỗ, sợi, chỉ thay đổi tên và thiết kế cán dòng sản phẩm In...
    2. TENERGY 05
      Mặt vợt (trước)

      TENERGY 05

      Dòng Seri Tenergy 05 này có điểm khác biệt với những dòng sản phẩm khác là có nhiều chân gai bên ...
    3. TENERGY 80
      Mặt vợt (sau)

      TENERGY 80

      Sự kết hợp tuyệt vời giữa công nghệ bám xoáy của dòng Tenergy 05 và công nghệ tốc độ của dòng Ten...

Các bài đã nhận xét

  • JEKYLL&HYDE V47.5

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã thử dùng loại mặt vợt thuận tay 2,1mm.

    Mặt vợt hơi cứng, nhưng lớp mút lại mềm mại một cách đáng ngạc nhiên, ngay cả với một cây gậy có góc 47,5°.

    Điều này cho độ bám cao và cắn bóng dễ dàng, khiến nó dễ điều khiển hơn tôi mong đợi.

    Đường bóng đi khá thẳng, nhưng cũng tạo ra một vòng cung tốt.

    Tôi có thể đánh bóng xoáy xuống và kéo bóng một cách dễ dàng, và chúng thậm chí không hề có cảm giác rơi.

    Các kỹ thuật đánh bóng kiểu "drive" nói riêng thường có tốc độ xoáy cao và tạo ra quỹ đạo bóng mạnh. Việc kiểm soát bóng nhanh hơn tốc độ cho phép khá khó khăn.

    Mặt vợt cũng giúp ngăn bóng rơi ngay cả khi đánh mạnh.

    Tuy nhiên, vì đây không phải là loại cao su có độ phóng tốt, nên tốc độ chỉ ở mức trung bình. Mặt khác, nó cũng giúp việc sử dụng trên bàn dễ dàng hơn.

    Cá nhân tôi, đây là loại cao su đầu tiên tôi có trải nghiệm tốt sau một thời gian. Tôi thực sự khuyên bạn nên thử.

    Xem đánh giá gốc

    2025/09/04
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    6
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    9
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất FAN ZHESDONG CNF

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • RAKZA XX

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã thử với độ dày bề mặt F.

    Ấn tượng đầu tiên của tôi là nó không cứng như tôi nghĩ, mặc dù nó là loại cao su 50°.
    Độ quay, tốc độ và chiều cao vòng cung đều là tốt nhất mà tôi từng sử dụng.
    Điều này đặc biệt đáng chú ý vì độ cao của vòng cung và lượng vòng quay, và nếu bạn không tin tưởng vào cao su và vung về phía trước thay vì tự mình nâng nó lên, cú đánh tốc độ của bạn sẽ bị trượt.
    Quả bóng vòng cũng có quỹ đạo dốc và rơi xuống rất mạnh, chìm xuống và tăng tốc rất nhanh sau khi nảy lên, khiến người nhận bóng mắc rất nhiều lỗi cản phá.

    Nhược điểm là nó nặng. Mặc dù có độ dày 157X150, nhưng nó chỉ nặng gần 50g.
    Cuối cùng, sản phẩm này có giá cao hơn một chút so với các mẫu máy chủ lực của các công ty khác, vì vậy hãy thử xem sao.

    Xem đánh giá gốc

    2025/05/11
    Tổng quát
    8/10
    Tốc độ
    7
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    8
    Độ cứng Hơi cứng

    Cốt vợt đề xuất INNERFORCE LAYER ALC

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • Rakza X soft

    Các bài đã nhận xét

    Tôi sử dụng 2.0mm ở cả hai mặt.

    Độ bám của tấm vải khá chắc và không nhạy, giúp cho những cú đánh xoáy dưới và tiếp bóng trên mặt bàn ổn định hơn nhiều.
    Hơn nữa, nó mềm hơn nhiều so với các loại cao su khác có cùng độ cứng, do đó có thể sử dụng mà không gặp vấn đề gì ngay cả với những tác động yếu hơn.

    Mặt khác, tuổi thọ của nó lại quá ngắn, thậm chí còn ngang ngửa với Rosena.
    Sau 3 buổi tập kéo dài 2 giờ, vết bóng không còn nhìn thấy được nữa và những đường kẻ trắng, đặc điểm của gậy Yasaka, bắt đầu xuất hiện.
    Tuy nhiên, với tôi đây là loại cao su tốt nhất nên tôi sẽ tiếp tục sử dụng nó thêm một thời gian.

    Xem đánh giá gốc

    2025/05/01
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    5
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    10
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất ZX-GEAR FIBER

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • ACOUSTIC

    Các bài đã nhận xét

    Tôi mua cái này khi tôi bắt đầu chơi bóng bàn trở lại sau khi trở thành thành viên của xã hội.
    Mình nghĩ đây là loại tốt nhất trong 5 loại ván ép ngoại trừ vấn đề giá cả.
    Có lẽ nhờ phương pháp chế tạo nhạc cụ bằng dây nên quả bóng sẽ bắn khá tốt ngay cả khi bỏ lõi.
    Nó có tính linh hoạt và khả năng giữ bóng tốt, đồng thời cảm giác cú đánh mềm mại tạo ra tiếng vang tốt trên tay bạn.

    Nếu tôi có bất kỳ phàn nàn nào thì đó là hình dạng của báng cầm.
    Các mang nhô ra và sẽ cắm sâu vào tay bạn nếu bạn giữ chúng quá sâu, vì vậy bạn sẽ phải cạo chúng đi.
    Hơn nữa, FL không có hình dạng dàn trải đến tận đầu tay cầm mà giống với ST mỏng và hẹp.
    Việc đổi chủ rất dễ dàng nên tôi nghĩ mỗi người có những sở thích khác nhau.
    Nếu có cơ hội, tôi muốn dùng thử G-REVISION.

    Cuối cùng, trọng lượng trung bình hơi nặng ở mức 88g, nhưng có nhiều loại nhẹ, vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên kiểm tra tại cửa hàng chuyên dụng trước khi mua.

    Xem đánh giá gốc

    2024/10/06
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    5
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    10
    Cảm giác
    10
    Độ cứng Hơi mềm

    Mặt vợt đề xuất(trước) RAKZA 7

    Mặt vợt đề xuất(sau) TENERGY 64

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • DIGNICS 64

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng phiên bản siêu dày 44,3g.

    Cá nhân tôi đánh giá đây là mặt vợt tốt nhất trong dòng Dignics.

    Nó đặc biệt phù hợp với những cú đánh trái tay, mang lại quỹ đạo thấp, cảm giác mềm mại nhưng rất đàn hồi, và ít nhạy cảm quá mức hơn so với phiên bản 05.

    Nó cũng dễ sử dụng hơn so với 05 về kỹ thuật đánh, và vừa phải—không quá mạnh như 80.

    Trọng lượng nhẹ cũng là một lợi thế đáng kể; hiếm có loại mặt vợt cao cấp nào có trọng lượng trung bình khoảng 45g.

    Nó không quá cứng và hoạt động tốt với nhiều loại mặt vợt, từ mặt vợt gỗ đến mặt vợt có lớp phủ ngoài, vì vậy tôi rất khuyên bạn nên thử.

    Xem đánh giá gốc

    2026/05/10
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    9
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    7
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. Trang cuối »

VĐV Hàng Đầu

Quốc Gia

Phong cách