Hồ sơ của O3

Hồ sơ của O3 님의 프로필
Giới tính Nam
Tuổi U30
Kinh nghiệm 6〜10 năm

Các bài đã nhận xét

  • DNA Hybrid H

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng phiên bản MAX. Trọng lượng, bao gồm cả tấm ép, là 73,2g trước khi cắt và khoảng 50g sau khi cắt.

    Trong số các loại mặt vợt có độ căng xoáy, nó có khả năng bám dính cực kỳ tốt, và tôi cảm thấy độ cong cao và khả năng tạo xoáy dễ dàng của nó vượt trội hơn so với Dig 05.

    Cảm giác khi đánh bóng là âm thanh cao vút đặc trưng của mặt vợt cứng, nhưng đáng ngạc nhiên là nó không cứng như độ cứng của mút.

    Bóng bay rất cao, nên hiếm khi rơi xuống, nhưng nó không bay xa như bạn mong đợi, vì vậy việc nhận biết độ xoáy và vung vợt về phía trước là rất cần thiết.

    Trong số tất cả các loại mặt vợt tôi đã sử dụng cho đến nay, khả năng kiểm soát khi đỡ bóng và độ dễ khi giao bóng là xuất sắc.

    Hai điểm này tương tự như Grazer 09C, và tôi cảm thấy nó có độ bám dính nhẹ.

    Sau khi sử dụng, tôi nhận thấy sự giảm đáng kể các lỗi đánh bóng, và đây là một loại mặt vợt tốt khiến tôi muốn thử phiên bản XH một khi đã quen với nó.

    Xem đánh giá gốc

    2026/04/19
    Tổng quát
    8/10
    Tốc độ
    6
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    9
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • Vega Japan

    Các bài đã nhận xét

    Tôi dùng loại mặt vợt dày hơn bình thường. 63,9g trước khi cắt, 47,6g sau khi cắt.

    Mặt vợt hơi cứng và nhạy.

    Như người ta thường nói, nó nảy bóng tốt như Tenergy, nhưng không có nhiều độ căng, nên chắc chắn đây là loại mặt vợt cần dùng tay để điều khiển.

    Cảm giác hơi dễ tạo xoáy, nên cần thời gian để làm quen với những cú đánh phản công và những cú đánh vào bàn.

    Ưu điểm lớn nhất của nó là độ cong mà nó tạo ra so với giá tiền.

    Nó tạo ra đủ độ cong để đánh trúng bóng theo ý muốn, và nó tạo ra độ xoáy tốt.

    Nhược điểm duy nhất là, giống như tất cả các loại mặt vợt sản xuất tại Đức, nó hơi nặng.

    Xem đánh giá gốc

    2026/02/14
    Tổng quát
    6/10
    Tốc độ
    7
    Độ xoáy
    6
    Điều khiển
    7
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất INNERFORCE LAYER ALC

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • TENERGY 05

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng lại mặt vợt 2,1mm cho cú đánh thuận tay. Nó nặng khoảng 45g sau khi cắt.

    Trước đây, tôi đã sử dụng mặt vợt này với lớp cao su bên trong mềm hơn, nhưng bóng không đi xa như mong đợi, nên tôi đã từ bỏ.

    Lần này, tôi lại sử dụng nó với lớp cao su bên ngoài, và cảm giác tốt hơn hẳn so với trước.

    Để có những cú đánh tốt với mặt vợt 05, bạn cần phải làm cho bóng lún sâu hơn so với mặt vợt 64 hoặc 80.

    Vì mặt vợt cứng hơn, bóng xoáy cao khi chạm vào miếng mút, với quỹ đạo cao, đi sâu vào phần sân đối phương.

    Có lẽ tác động tức thời mạnh hơn để phù hợp với mặt vợt bên ngoài đã mang lại hiệu quả, hoặc có lẽ mặt vợt cứng hơn đã cải thiện khả năng đào sâu, nhưng đột nhiên nó trở nên dễ sử dụng hơn nhiều.

    Một ưu điểm khác là nó tạo ra những cú đánh vung cao với lực yếu hơn một chút so với mặt vợt kiểu Đức. Không có gì ngạc nhiên khi nó được gọi là mặt vợt kiểu tự động.

    Xem đánh giá gốc

    2025/10/05
    Tổng quát
    8/10
    Tốc độ
    7
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    8
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • FRANZISKA Innerforce ZLC

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng cây vợt FL89G.

    Cấu trúc cốt vợt cơ bản giống với Inner Force Layer ZLC.

    Điểm khác biệt nằm ở trọng lượng trung bình nhẹ hơn do sử dụng gỗ có mật độ thấp hơn một chút, và độ bám vợt dày, tương tự như Ovtcharov.

    Bản thân cây vợt không có nhiều độ nảy, nhưng ZLC cho phép bạn tạo ra sự khác biệt về chất lượng bóng giữa những cú đánh nhẹ và mạnh, điều này thật tuyệt vời.

    Bạn có thể đánh bóng xa hoặc xa, vì vậy bạn không chỉ có thể giữ bóng trên bàn mà còn có thể tăng độ rơi cho những cú đánh của mình.

    Cốt vợt dày 5,7mm, tạo cho nó độ cong nhẹ. Nó ít có khả năng bị áp đảo bởi các cú phản công hoặc chắn bóng hơn so với Acoustic Inner.

    Nó dễ bị rơi hoặc trở thành cú đánh thẳng nếu bạn đánh bằng tay hoặc mất thăng bằng, và rất khó kiểm soát khi đánh mạnh, nhưng
    nó là một cây vợt tốt đến mức tôi ước mình đã thử ZLC sớm hơn.

    Xem đánh giá gốc

    2025/09/19
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    8
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    7
    Cảm giác
    7
    Độ cứng Cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) JEKYLL&HYDE V47.5

    Mặt vợt đề xuất(sau) TENERGY 80

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • TENERGY 64

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng loại cao su 2,1mm. Nó nặng 66g trước khi cắt và khoảng 44g sau khi cắt, khá nhẹ.

    Loại cao su này vẫn nổi tiếng là một trong những dòng sản phẩm kiệt tác của Tenergy, và được coi là dễ sử dụng nhất, không tính FX.

    Mặt vợt khá mềm ngay cả trong phạm vi độ cứng của nó, nhưng không hề có cảm giác mất lực.

    Nó tạo ra quỹ đạo thẳng nhưng cũng có độ xoáy tốt.

    Nó không bay quá xa khỏi bàn, và tôi thậm chí có thể tự cắt nó bằng một cú đẩy, vì vậy nó cho cảm giác rất ổn định.

    Tốc độ đánh bóng đặc biệt đáng chú ý. Tôi có thể trả bóng ở tốc độ cao mà không cần dùng nhiều lực. Cú đánh về phía sau và cản bóng về phía sau cho cảm giác rất tuyệt vời.

    Nhìn chung, tôi cảm thấy mặt vợt có thể cứng hơn một chút, nhưng xét về trọng lượng, tôi hài lòng với sản phẩm này.

    Xem đánh giá gốc

    2025/09/04
    Tổng quát
    8/10
    Tốc độ
    8
    Độ xoáy
    7
    Điều khiển
    8
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất ACOUSTIC CARBON INNER G-REVISION

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  1. « Trang đầu
  2. 4
  3. 5
  4. 6
  5. 7
  6. 8
  7. 9

VĐV Hàng Đầu

Quốc Gia

Phong cách