RASANTER R53
| Đánh giá của mọi người |
[Độ cứng] Cứng [Hiệu suất] Tốc độ và Độ xoáy xuất sắc |
(Bấm vào để phóng to hình ảnh)
Điểm đánh giá trung bình
- Tốc độ:9.65
- Độ xoáy:9.53
- Kiểm soát:8
- R53 - RASANTER TỐT NHẤT MỌI THỨ!
-
Cao su mới hàng đầu trong gia đình RASANTER không chỉ khác nhau về độ cứng của miếng bọt biển. Với R53, andro mở ra một chương mới trong công nghệ cao su. R53 là cao su đầu tiên với miếng bọt biển ENERGY CELL mới được phát triển và sạc cho mọi pinpin có tính năng động vượt trội. Trong trận đấu World Cup không thể tha thứ giữa GAUZY và XU XIN, lần đầu tiên miếng bọt biển mới gây xôn xao. Bây giờ R53 đã sẵn sàng để sản xuất hàng loạt như một giải pháp hệ thống hoàn chỉnh với cao su mới hàng đầu - và hiện đã có sẵn cho tất cả những ai tự tin xử lý loại cao su này. R53 mới, không nghi ngờ gì, cao su andro sắc nét nhất mọi thời đại.
- Mặt gai
Thông số kỹ thuật
- Nhà sản xuất
- Andro
- Mã sản phẩm
- 112292
VĐV sử dụng RASANTER R53
Đánh giá của người dùng
-
-
Người đàn ông yêu bóng bàn （Kinh nghiệm：４〜５ năm） Cao su có tiềm năng mạnh nhất
-
2019/10/28
Tôi đặt nó trên Timo Boll alc và thử nó.
Như một ấn tượng, tôi đã đi sớm. Tuy nhiên, nếu bạn đánh nó như một tờ dính và đánh nó, bạn sẽ vào sân của đối thủ bằng một cú lái mạnh mẽ. Cao su trên bàn rất cứng và dễ làm. Hầu như không mất vòng quay.
Như một bất lợi, nó khá nặng. Tôi đặt Ultramax, nhưng lúc đầu nó quá nặng để rung lắc.
Tôi đã sử dụng Tenergy và Rakuza cho đến nay, nhưng nó dễ xử lý nhất và có tiềm năng ma quái. Tôi sẽ tiếp tục lặp lại.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Timo Boll ALC
-
-
-
-
2020/07/05
Spin tuyệt vời.
Đặt nó trên bất kỳ Alc, Zlc, Allwood
Cao su này tỏa sáng trong tất cả.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng GAUZY HL CO OFF
-
-
-
Matsuki （Kinh nghiệm：４〜５ năm） Tôi cảm thấy như sức mạnh
-
2020/06/22
Ultramax (2.3mm) được dán trên Kenta Matsudaira ALC. Lúc đầu, tôi đặt nó ở mặt sau, nhưng cá nhân thì tốt hơn. Hiện tại nó cứng và nặng. Vâng, tôi không thể vào. (Đôi khi tôi chơi bóng bàn lần đầu tiên sau 3 tháng.) Tôi là người đánh vào lưng mà không cọ xát, nhưng tôi không thể có được một quả bóng tốt trừ khi tôi lắc nó đáng kể. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên lắc nó ở phía trước. Một người có sức mạnh có thể tốt ở phía sau, nhưng tôi tự hỏi liệu tôi có thể rũ bỏ khi tôi mất cơ thể. Tôi nghĩ trung thực 48 là tốt cho lưng. Tôi nghĩ rằng nó sẽ là tốt để làm cho một mỏng khác nếu nó được sử dụng ở phía trước. (Cả hai bên là 2,3mm và nặng hơn 200g ...)
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng KENTA MATSUDAIRA
-
-
-
Người dùng nhân phẩm （Kinh nghiệm：１１〜２０ năm） Nắm vững và sức mạnh nhất định
-
2020/06/14
Nó hơi khác so với Tenergy 05 và Dignics 05, nhưng tôi nghĩ đó là một loại cao su có cảm giác như Dignics 80 khó hơn một chút và gần hơn với 05.
Hiệu suất này ở mức giá này là một lựa chọn rất tốt cho người chơi cao cấp.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng MIZUTANI JUN SUPER ZLC
-
-
-
katsuo000 （Kinh nghiệm：Trên ２０ năm） Một tấm cao su mềm và dễ dàng để làm vòng cung!
-
2020/06/05
52 g trong UM
1. Số lượng vòng quay khá cao. Với Tena 05 trở lên, tôi nghĩ thật dễ chơi và tiếp cận Digg 05. Có một cảm giác rằng vòng quay tự nó!
2. Trong khi đào và tena xoay gọn gàng, con quay rất dễ xoay, nó rất dễ bị xù, và rất dễ để có được một quả bóng như một quả bóng thói quen!
3. Vì băng ghế cứng, nên dễ dừng lại hơn dự kiến.
Điểm quan tâm
Bởi vì nó vượt ra ngoài mạng nhiều hơn bạn tưởng tượng, nó dễ bay hơn và việc bỏ lỡ quá dễ dàng hơn bạn nghĩ. Ngay cả khi bạn cố gắng xoay nó trên bàn, nó sẽ cắn bạn để dễ dàng bỏ lỡ.
Mặc dù có một quả bóng giữ, nhưng chỉ đánh bằng ghế khiến bóng giữ ngắn và rất khó để thực hiện một vòng lặp nông.
-Sao chỗ ngồi mỏng và mềm, nó dễ bị ảnh hưởng bởi ổ đĩa của bên kia. Có thể thực hiện các bộ đếm, nhưng việc đào hoặc V & gt; 15 Thêm dễ dàng hơn.
Có quá nặng và quá cứng cho lưng không?
Đó là nó.
Nếu tôi là một sinh viên, tôi cảm thấy rằng đó là hiệu suất quay tốt nhất cho giá, vì vậy tôi nghĩ rằng tôi đã thay đổi nó ngay lập tức.
Tôi cảm thấy rằng nó quá cứng cho lưng và một chút tiền cảnh mềm mại.
Chúng tôi rất hài lòng với hiệu suất cho giá cả.
Tôi sẽ đánh giá cao sự tham khảo của bạn.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng ZHANG ZIKE ZLC
-
-
-
Becchi （Kinh nghiệm：１１〜２０ năm）
-
2020/05/25
Thật khó, nhưng tôi không thể cảm nhận được độ cứng 53 độ, nó có độ bám chắc chắn như Fastark g-1, và tôi nghĩ nó không thể cưỡng lại nếu bạn thích cao su Đức.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng APOLONIA ZLC
-
-
-
Đánh bóng bàn （Kinh nghiệm：Dưới １ năm）
-
2020/05/03
Hiệu suất xoay vẫn kém hơn khi so sánh với Tenergy và Dignics. Tuy nhiên, đối với tốc độ, điều này dễ dàng hơn để tạo lợi thế và quỹ đạo đi sâu khi lưới trượt. Ngay cả khi tôi không giỏi ủng hộ, tôi vẫn có thể có được cú đánh trái tay mạnh mẽ. Điều tốt nhất là ổ đĩa sau của apse khi tôi đánh ở một vị trí hơi khó khăn. Tôi bước vào với một cách không thể và tôi đã có thể mời một sai lầm khối đến học sinh cuối cấp mạnh nhất lớp hai. Tôi đã yêu rồi.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng MA LONG CARBON (LG TYPE)
-
