Hồ sơ của O3

Hồ sơ của O3 님의 프로필
Giới tính Nam
Tuổi U30
Kinh nghiệm 6〜10 năm
  • Sử dụng cốt vợt, mặt vợt

    1. INNERFORCE LAYER ALC
      Cốt vợt

      INNERFORCE LAYER ALC

      Hãng Butterfly đã giữ nguyên chất liệu gỗ, sợi, chỉ thay đổi tên và thiết kế cán dòng sản phẩm In...
    2. TENERGY 05
      Mặt vợt (trước)

      TENERGY 05

      Dòng Seri Tenergy 05 này có điểm khác biệt với những dòng sản phẩm khác là có nhiều chân gai bên ...
    3. TENERGY 80
      Mặt vợt (sau)

      TENERGY 80

      Sự kết hợp tuyệt vời giữa công nghệ bám xoáy của dòng Tenergy 05 và công nghệ tốc độ của dòng Ten...

Các bài đã nhận xét

  • DIGNICS 05

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã thử gậy 2.1mm. Sau khi cắt, nó nặng khoảng 48g.

    Có lẽ vì trước đó tôi đã dùng gậy 80mm nên cảm giác không cứng như tôi mong đợi.

    Với gậy 80mm, bóng bay quá xa và quá thẳng, nhưng với gậy có độ cong cao, cảm giác vừa phải.

    Độ cao của đường cong và độ chắc chắn của phần đế gậy đặc biệt tốt, giúp việc trả bóng mỏng và đánh xoáy dưới trở nên cực kỳ dễ dàng.

    Tuy nhiên, nếu bạn đánh trượt bóng vì tư thế không tốt trong quá trình vung gậy, bóng sẽ rất cứng.

    Gậy này dường như phù hợp hơn với những người chơi trình độ cao, những người đã có nền tảng vững chắc và có thể đánh bóng hoàn hảo.

    Mục tiêu của tôi là có thể sử dụng gậy này một cách hiệu quả trong tương lai.

    Xem đánh giá gốc

    2026/02/22
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    8
    Độ xoáy
    10
    Điều khiển
    7
    Độ cứng Hơi cứng

    Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • TENERGY 19

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng một cây gậy có đường kính 2,1mm. Sau khi cắt, nó nặng khoảng 45g.

    Mặt gậy vẫn chắc chắn, nhưng cảm giác hơi mềm hơn so với gậy 05. Ngược lại, nó bay nhanh hơn.

    Điều đặc biệt đáng chú ý là khoảng cách bay xa. Nếu bạn đánh nó với cùng cảm giác như gậy 05, nó sẽ bay xa đến mức bạn sẽ liên tục đánh bóng qua lại.

    Bóng bay cao và có lực rất mạnh, nhưng độ xoáy không tốt. Có lẽ nó không phù hợp với những người chơi dựa vào các cú giật hoặc xoáy.

    Nó được khuyến nghị cho những người chơi chủ yếu đánh những cú đánh nhanh, sắc nét mà không vung gậy quá mạnh.

    Độ mềm của cao su giúp nó dễ dàng nổi trên bàn và khi giao bóng, vì vậy cần một thời gian để làm quen.

    Cảm giác thiếu hụt khi tiếp xúc bóng thể hiện rõ hơn ở những cú đánh trái tay so với những cú đánh thuận tay. Cảm giác như nó tự nhiên bật về phía trước nhiều hơn so với 05 hoặc 80.

    Nếu bạn cứ để mặt vợt hoạt động, nó sẽ đi vào lưới, nhưng ý kiến của mỗi người sẽ khác nhau.

    Nhìn chung, có thể nói rằng Tenergy được điều chỉnh tốt cho nhịp độ nhanh của bóng bàn hiện đại.

    Xem đánh giá gốc

    2025/11/08
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    9
    Độ xoáy
    7
    Điều khiển
    7
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất REVOLDIA CNF

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • V>11 EXTRA

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng mặt sau 2,1mm.

    Mặt vợt này mềm hơn một chút so với các mẫu 47,5° khác, nên độ xoay và tốc độ ở mức trung bình. Mặt vợt mỏng nên dường như không có nhiều ưu điểm, nhưng
    một điểm vượt trội so với tất cả các đánh giá khác là độ nhẹ của nó.

    Nó nhẹ hơn Rosena, thương hiệu nổi tiếng với trọng lượng nhẹ, và không hiếm khi tìm thấy một mặt vợt cỡ 157x150 có trọng lượng dưới 45G.

    Với việc tất cả các loại mặt vợt cao cấp ngày nay đều trở nên nặng, mặt vợt 47,5° có thể chịu được một lực tác động nhất định và có thể điều chỉnh trọng lượng là rất hiếm.

    Nó cũng thừa hưởng quỹ đạo thẳng đặc trưng của VICTAS, vì vậy hãy thử xem sao.

    Xem đánh giá gốc

    2025/07/21
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    7
    Độ xoáy
    6
    Điều khiển
    9
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất ACOUSTIC CARBON INNER G-REVISION

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • SK7 Classic

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng FL90G.

    Tôi đã mua cây vợt này làm cây vợt thứ hai khi tôi mới bắt đầu chơi bóng bàn trở lại, nhưng lúc đó nó quá nảy và nặng và tôi không thể xử lý được nên tôi đã cất nó đi.
    Tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy cây vợt Inner Force Layer ALC mà tôi đã thử gần đây khó sử dụng đến vậy, vì vậy tôi đã lấy nó ra để so sánh.

    Nó có ba đặc điểm là cứng, bay và nặng, nhưng bạn cũng có thể cảm nhận được độ giữ bóng (độ linh hoạt) của gỗ.
    Đúng như dự đoán, ALC chiến thắng về lực đánh bóng từ giữa, nhưng cây vợt này dễ sử dụng hơn.
    Về khả năng giữ bóng của những cây vợt tôi đã sử dụng, tôi sẽ nói Inner Force ALCS >> Clipper >> SK7 >>> Inner Force ALC.

    Cán vợt tròn chứ không góc cạnh so với dòng Inner Force, vì vậy nó có cảm giác hơi mỏng.
    Nếu bạn không thích carbon cứng và muốn đánh xa, hãy thử xem.

    Xem đánh giá gốc

    2025/06/29
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    8
    Độ xoáy
    7
    Điều khiển
    7
    Cảm giác
    7
    Độ cứng Hơi cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) RAKZA 7

    Mặt vợt đề xuất(sau) GLAYZER

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • RAKZA 7

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng một cây vợt thuận tay và trái tay 2,1mm.

    Cây vợt này có lớp phủ mềm hơn một chút và cân bằng hoàn hảo.

    Quả bóng không vươn xa bằng Rakza X, nhưng dễ sử dụng hơn.

    Dù tốt hay xấu, đây là một cây vợt Đức trung bình 47,5°, vì vậy nó có thể là một chuẩn mực hoàn hảo để nâng cao trình độ.

    Xem đánh giá gốc

    2025/06/28
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    6
    Độ xoáy
    7
    Điều khiển
    8
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất ACOUSTIC

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. Trang cuối »

VĐV Hàng Đầu

Quốc Gia

Phong cách