GLAYZER

Đánh giá của mọi người [Độ cứng] Độ cứng trung bình
[Hiệu suất] Kiểm soátĐộ xoáy xuất sắc
GLAYZER
GLAYZER GLAYZER

(Bấm vào để phóng to hình ảnh)

Điểm đánh giá trung bình

  • Đánh giá: 9 / 10
  • 57 bài đánh giá
    • Tốc độ:8.44
    • Độ xoáy:8.49
    • Kiểm soát:8.77

    Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của GLAYZER. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 4)

    • Mặt gai

    Thông số kỹ thuật

    Price
    5,500 Yen(Include tax 6,050 Yen)
    Nhà sản xuất
    Butterfly
    Mã sản phẩm
    06100
    Tóm tắt đánh giá người dùngAI tóm tắt
    Glaze được đánh giá cao là một mặt cao su tấn công ở mức trung bình với hiệu suất giá tốt. So với Dignics và Tenacity với giá cải phải hơn, nó cung cấp sự cân bằng tốt giữa xoay và độ ổn định, đặc biệt được khen ngợi cho việc sử dụng backhand và phát triển kỹ năng cơ bản.
    ■ Điểm được nhắc đến nhiều
    • Hiệu suất giá tốt vượt trội, rẻ hơn Dignics và Tenacity
    • Thích hợp cho chơi backhand và dễ chặn
    • Cân bằng tốt giữa xoay và tốc độ với hiệu suất ổn định
    • Cao su nâng cấp lý tưởng cho các cầu thủ trung cấp
    • Giảm hiệu suất khi cao su lão hóa là vấn đề không tránh khỏi
    ■ Ý kiến tiêu biểu
    ▲ Tích cựcMặt cao su tấn công dễ sử dụng với kiểm soát và độ ổn định tuyệt vời. Có hiệu suất giá tốt vượt trội, giúp các cầu thủ có kỹ năng cơ bản phù hợp có thể sử dụng một cách an tâm.
    ▽ Phê bìnhKhi lão hóa, xoay trở nên khó áp dụng, và quỹ đạo thẳng có xu hướng dẫn đến over hoặc lưới, với độ bền tương đối ngắn.

    Đánh giá của người dùng

    • Khách

      người mới bắt đầu (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Dễ sử dụng

      Các bài đã nhận xét

      Cảm giác kiểm soát bóng cũng tạm ổn
      Giao bóng cũng vào bàn tốt
      Giật cũng gần như vào hết
      Nảy khá tốt.
      Nhưng nếu quen tay (?) dùng riết thì bóng vào bàn, cảm động thật sự

      Xem đánh giá gốc

      2024/11/17
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      7
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Swat Power

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • makochin

      makochin (Kinh nghiệm:Trên 20 năm) Cái này là được rồi

      Các bài đã nhận xét

      Đổi mặt trái tay từ Dignics 05.
      Dignics tấn công thì cực đỉnh nhưng chặn bóng khó
      Đây là cảm nhận khi thử dùng Glayzer.
      Trước hết chặn bóng cực dễ! Cảm giác bóng vừa khít mặt bàn.
      Nhưng về mặt tấn công thì vẫn còn kém xa Dignics.
      Xét cân bằng công thủ thì đây là mặt vợt khiến mình nghĩ "thế này cũng được".

      Xem đánh giá gốc

      2024/10/25
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      8
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Tomokazu Harimoto Innerforce SUPER ALC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • tiền

      tiền (Kinh nghiệm:2〜3 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Mình dùng bản Max. Xoáy, tốc độ, độ ổn định đều không chê được. Không cần dùng Dignics thì hầu hết mọi người dùng Glayzer là ổn rồi. Giá cả cũng khá đáng đồng tiền. Ai đã quen dùng Rozena mà nâng cấp lên thì chắc sẽ tiến bộ hơn nữa.

      Xem đánh giá gốc

      2024/10/03
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng WANOKIWAMI AO

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Taku (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Hợp với lối giật xoáy

      Các bài đã nhận xét

      Đổi từ Rozena, Q1 sang mặt vợt thuận tay cho con trai học lớp 8
      Con chơi lâu nhưng chỉ top giải khu vực, vòng 1-2 giải tỉnh, tầm mới lên trình
      Đánh giá về Glayzer khác nhau nên phân vân khi đổi
      Dùng thử thì khác với tưởng tượng, tốc độ vừa phải, xoáy và độ giữ bóng mạnh
      Kiểm soát cũng rất tốt
      Nếu đánh giật được với động tác cơ bản thì đây là mặt vợt dùng yên tâm
      Flick, đẩy ngắn, giao bóng đều ổn

      Xem đánh giá gốc

      2024/09/12
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Wakatokun (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Hiệu năng vượt giá tiền

      Các bài đã nhận xét

      Dùng loại max.
      Tốc độ ra khá nhiều.
      Thật sự recommend cho trung cấp.
      Xoáy cũng ăn hơn Rozena, dù là max nhưng vẫn ổn định, dễ chặn bóng.
      Nếu phải xếp loại thì đây là mặt vợt thiên về tốc độ.

      Xem đánh giá gốc

      2024/09/08
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng CYBERSHAPE WOOD

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Nakajin quay lại lái xe

      Nakajin quay lại lái xe (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Cứng nhưng dễ dùng!

      Các bài đã nhận xét

      Không biết có phải kế thừa dòng máu Dignics không mà bọt xốp hơi cứng. Nhưng lớp mặt thì tương đối mềm mà lại chắc, nên ăn xoáy khá dễ. (Dù có lỡ va vợt vào bàn thì mặt vợt cũng không bị trầy nhiều.) Recommend cho trung cấp đã dùng thành thạo Rozena.

      Xem đánh giá gốc

      2024/07/15
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng LIBERTA SOLID Pro

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Masamune (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Tốt ngay cả trong nhóm mặt vợt tension

      Các bài đã nhận xét

      Giống như vị trí "cửa ngõ" bước vào Dignics vậy.
      Nếu đã dùng Dignics rồi thì có thể thấy thiếu thiếu, nhưng dùng riêng lẻ thì quá đủ luôn.
      Đặc biệt quỹ đạo bóng rơi gọn trong bàn và cảm giác ăn bóng chắc chắn thì quá đỉnh!!

      Xem đánh giá gốc

      2024/07/14
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng AA

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. Trang cuối »
    Viết bài đánh giá

    VĐV Hàng Đầu

    Quốc Gia

    Phong cách