GLAYZER
| Đánh giá của mọi người |
[Độ cứng] Độ cứng trung bình [Hiệu suất] Kiểm soát và Độ xoáy xuất sắc |
(Bấm vào để phóng to hình ảnh)
Điểm đánh giá trung bình
- Tốc độ:8.46
- Độ xoáy:8.51
- Kiểm soát:8.92
-
Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của GLAYZER. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 4)
- Mặt gai
Thông số kỹ thuật
- Nhà sản xuất
- Butterfly
- Mã sản phẩm
- 06100
Đánh giá của người dùng
-
-
tôi chỉ thích bóng bàn （Kinh nghiệm：４〜５ năm） cao su hoàng gia
-
2023/05/04
Tôi dán nó lên phía trước. Tốc độ khá, vòng quay và khả năng kiểm soát tốt.
Nói về lòng tham, tôi muốn hiệu suất của quầy nhiều hơn một chút.
Tuy nhiên, từ quan điểm của một học sinh trung học cơ sở, hiệu suất chi phí này được đánh giá rất cao với hiệu suất này.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng OVTCHAROV Innerforce ALC
-
-
-
Satan vĩ đại （Kinh nghiệm：４〜５ năm） Tốt (^∀^)
-
2023/04/25
Tôi quan tâm liệu đó có phải là phiên bản nâng cao của Rosena hay không, vì vậy tôi đã mua nó.
Đó là loại cao su mà tôi mong đợi vì nó là loại cao su nảy nhiều hơn Rosena và xoay nhiều hơn Rosena. Tôi nghĩ rằng nó sẽ dễ sử dụng hơn khi kết hợp với vợt gỗ hoặc vợt bên trong. Miếng mút cứng hơn Rosena nên có thể bạn sẽ thấy hơi khó sử dụng, nhưng mình không thấy phiền lắm.
Kết luận Cao su tốt! !Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng FORTIUS FT ver.D RE
-
-
-
G1 （Kinh nghiệm：４〜５ năm） So sánh với G1
-
2023/04/21
So sánh với G1. Trước hết, khi tôi lái xe, g1 lái xe sắc nét hơn. Mặt khác, Grazer vẽ một vòng cung và ổn định, và quả bóng sẽ căng ra khi chạm vào. Về độ cứng, g1 cho cảm giác cứng hơn và glaser dễ nảy hơn. Việc truyền động xoay xuống ở mặt sau sẽ dễ dàng thực hiện hơn với máy dán kính nếu bạn chạm nhẹ vào nó. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng g1 sắc nét hơn và nhanh hơn cho những người có sức mạnh. kết quả. Nếu bạn không tự tin vào sức mạnh của mình, tôi nghĩ rằng sử dụng Glaser sẽ rất ổn định. Ngoài ra, nó ổn định hơn khi sử dụng nó ở mặt sau so với mặt trước. Tôi nghĩ g1 tốt hơn cho những người tự tin vào sức mạnh.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Tomokazu Harimoto Innerforce ALC
-
-
-
bột đậu căng （Kinh nghiệm：２〜３ năm） Một ổ đĩa mạnh mẽ có thể được sản xuất ổn định!
-
2023/04/16
Phục vụ → Rosena mất khá nhiều thời gian
Counter → Một quả bóng mạnh chỉ bằng cách đánh nó
Vẽ một vòng cung và phù hợp với tòa án!Lái xe → ・Không bị ảnh hưởng nhiều bởi vòng quay của đối thủ
Bóng bay lên, và bạn có thể nhắm vào sân
đã có thể
・Truyền động nhanh, mạnh mẽ
Có vẻ như bên kia khó lấy nó.
・Công suất lớn hơn ổ đĩa vòng lặp
Lái xe tốt hơn
Tốc độ → Nhanh hơn một chút so với Rosena ở giữa
Và vòng cung cao nên có độ dài
Thỉnh thoảng mắc lỗi
Có
cuối cùng
Nếu bạn xoay qua ổ đĩa với tất cả sức lực của mình
Hãy tin vào cao su vì bạn sẽ bỏ lỡ
Dừng lại ở khoảng mặt sẽ vào sạch sẽ!
Bạn có thể đánh một ổ đĩa với đủ sức mạnh!
Ngoài ra, ổ đĩa ở giữa và apse đầy sức mạnh
Ngay cả khi bạn lắc nó, nó sẽ nằm gọn gàng trên bàn!
Tôi khuyên bạn nên đặt nó lên hàng đầu.
Nó cũng được đề xuất như một bước tăng cường cho Rosena.
Hãy thử đi \(^o^)/
Xin lỗi vì câu dài.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng TIMO BOLL CAF
-
-
-
đất muối （Kinh nghiệm：６〜１０ năm） Cao su tốt không có thói quen
-
2023/04/16
Tôi đã sử dụng Evolution trong nhiều năm nên tôi nghĩ làm quen với nó sẽ hơi chậm, nhưng nó rất dễ sử dụng nên tôi có thể quen ngay ngày sử dụng. Cảm giác giống như một loại cao su cân bằng tốt có thể làm được mọi thứ chứ không phải là một loại cao su siêu tốt với hiệu suất cao. Tôi cảm thấy quả bóng không quá nặng từ đối thủ, mặc dù nó rất hoàn hảo khi tôi tự đánh nó. Vòng quay không quá nhiều so với Tenergy nên những người đang thi đấu với trọng lượng của quả bóng có thể không đạt yêu cầu
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng QUARTET AFC
-
-
-
Gengar （Kinh nghiệm：６〜１０ năm） cao su tốt
-
2023/04/09
Nội lực cực dày 45,2g
Ấn tượng không khác nhiều so với Tenergy 80.
Tất cả các kỹ thuật đều dễ thực hiện và ổn định, nhưng tôi cảm thấy thích Rakza 7 hoặc Ventus Extra với hiệu suất tròn trịa và những đường bóng đẹp.
Ngoài ra, mặc dù nó mạnh ở vòng quay trên, nhưng đáng ngạc nhiên là ổ đĩa vòng cho vòng quay dưới không quay. Vì vậy, nếu bạn không đánh dày vòng quay dưới và đặt nó ở mức thấp, nó sẽ dễ dàng bị phản đòn.
Vì vậy sẽ theo hình thức học một khóa và lấy điểm.
Tôi nghĩ rằng nó tốt cho những người sử dụng vợt nặng vì cao su nhẹ.
Mặt khác, tôi nghĩ rằng Evolution MXP và V20 sẽ có nhiều vòng quay và tốc độ hơn trong cùng tầm giá bao gồm cả chiết khấu.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC
-
-
-
cánh không （Kinh nghiệm：１１〜２０ năm） So sánh với Tenergy 19
-
2023/04/06
Nó sẽ được so sánh với Tenergy 19.
Số vòng quay
Tenergy >> Glasertốc độ
Tenergy GrazerSức mạnh bóng tối đa
NĂNG LƯỢNG＞＞＞＞GRASERCảm giác tốt khi đánh bóng
Tenergy >>>>> Bức tường không thể vượt qua >>>>> Grazercảm giác ổn định
Tenergy << GlaserDễ dàng rút ra hiệu suất cao su
Tenergy <<<< Glasersức chịu đựng
Tenergy <<<< GlaserTổng thể
Tôi nghĩ Tenergy tốt hơnCảm giác tự mình đánh một quả bóng tốt không bằng Tenaji.
Người nhận cũng nói rằng tenergy đang đến
Có vẻ như Glaser sẽ di chuyển khi bạn lắc nó bằng một lực nhẹ.Xét về tuổi tác, sức mạnh thể chất của tôi sẽ bắt đầu suy giảm trong tương lai.
Grazer và Tenergy, ở mức độ khiến bạn băn khoăn không biết nên sử dụng cái nào trong tương lai
Tôi nghĩ thật tuyệt vời khi chỉ còn khoảng 5000 yên với mức chiết khấu này.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC
-
