GLAYZER
| Đánh giá của mọi người |
[Độ cứng] Độ cứng trung bình [Hiệu suất] Kiểm soát và Tốc độ xuất sắc |
(Bấm vào để phóng to hình ảnh)
Điểm đánh giá trung bình
- Tốc độ:8.49
- Độ xoáy:8.49
- Kiểm soát:8.92
-
Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của GLAYZER. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 5)
- Mặt gai
Thông số kỹ thuật
- Nhà sản xuất
- Butterfly
- Mã sản phẩm
- 06100
Đánh giá của người dùng
-
-
Gengar （Kinh nghiệm：６〜１０ năm） cao su tốt
-
2023/04/09
Nội lực cực dày 45,2g
Ấn tượng không khác nhiều so với Tenergy 80.
Tất cả các kỹ thuật đều dễ thực hiện và ổn định, nhưng tôi cảm thấy thích Rakza 7 hoặc Ventus Extra với hiệu suất tròn trịa và những đường bóng đẹp.
Ngoài ra, mặc dù nó mạnh ở vòng quay trên, nhưng đáng ngạc nhiên là ổ đĩa vòng cho vòng quay dưới không quay. Vì vậy, nếu bạn không đánh dày vòng quay dưới và đặt nó ở mức thấp, nó sẽ dễ dàng bị phản đòn.
Vì vậy sẽ theo hình thức học một khóa và lấy điểm.
Tôi nghĩ rằng nó tốt cho những người sử dụng vợt nặng vì cao su nhẹ.
Mặt khác, tôi nghĩ rằng Evolution MXP và V20 sẽ có nhiều vòng quay và tốc độ hơn trong cùng tầm giá bao gồm cả chiết khấu.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC
-
-
-
cánh không （Kinh nghiệm：１１〜２０ năm） So sánh với Tenergy 19
-
2023/04/06
Nó sẽ được so sánh với Tenergy 19.
Số vòng quay
Tenergy >> Glasertốc độ
Tenergy GrazerSức mạnh bóng tối đa
NĂNG LƯỢNG＞＞＞＞GRASERCảm giác tốt khi đánh bóng
Tenergy >>>>> Bức tường không thể vượt qua >>>>> Grazercảm giác ổn định
Tenergy << GlaserDễ dàng rút ra hiệu suất cao su
Tenergy <<<< Glasersức chịu đựng
Tenergy <<<< GlaserTổng thể
Tôi nghĩ Tenergy tốt hơnCảm giác tự mình đánh một quả bóng tốt không bằng Tenaji.
Người nhận cũng nói rằng tenergy đang đến
Có vẻ như Glaser sẽ di chuyển khi bạn lắc nó bằng một lực nhẹ.Xét về tuổi tác, sức mạnh thể chất của tôi sẽ bắt đầu suy giảm trong tương lai.
Grazer và Tenergy, ở mức độ khiến bạn băn khoăn không biết nên sử dụng cái nào trong tương lai
Tôi nghĩ thật tuyệt vời khi chỉ còn khoảng 5000 yên với mức chiết khấu này.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC
-
-
-
Tsukasa （Kinh nghiệm：２〜３ năm） Không, không, nó quá cao su của Chúa........
-
2023/04/06
Nó không cảm thấy cứng chút nào.
Nó được cho là phiên bản giá rẻ của Dignics, nhưng nó được khuyên dùng cho người mới bắt đầu đến người dùng trung cấp.
Đề xuất cho mặt sau hơn là đưa nó ra phía trước. (Được khuyến nghị cho mặt trước nếu bạn không thể tắt nguồn ở mặt trước)Cao su này có thể được sử dụng bởi tất cả người chơi. Rất khuyến khích từ Rosena.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng INFINITY VPS V
-
-
-
kaname （Kinh nghiệm：６〜１０ năm） chất lượng tốt
-
2023/04/01
Dignics có thể là một con kiến đối với những người dùng Dignics nhiều hơn một chút và đang tìm kiếm sự mềm mại.
Nó được làm tốt và giá cả phải chăng.Phẩm giá 05/80/64
một trong những điều tuyệt vời
Trong khi sử dụng một miếng bọt biển thông thường
Chỉ bằng cách thay đổi chất lượng tờ
Có những nơi thay đổi cách bạn cảm nhận sự mềm mại
Tôi nghĩ, vì vậy từ giờ trở đi, đội hình sẽ dựa trên cùng một lý luận
Tôi mong được ra ngoài.Một khẩu hiệu trên trang web của nhà sản xuất
Điều gì cần chú ý
Tôi nghĩ đó là một nơi để "bước lên từ Rosena".Đúng như dự đoán, Grazer đang đẩy mạnh quá nhiều, hay đúng hơn là bạn nên cảm thấy một sự cứng rắn đáng kể, và tôi nghĩ rằng điều đó sẽ khó khăn vì sự ích kỷ quá khác biệt.
Trong khi bản thân là một cầu thủ, tôi cũng dạy trẻ em
Tôi đang làm điều đó, nhưng đối với trẻ em sử dụng Rosena
Glazer không được khuyến khích cho bước lên.Cái hay của Rosena đến từ sự êm ái của yên xe nên có thể nói người dùng Rosena rất thích, nhưng có vẻ như Glaser không phải là bản mở rộng của điều đó.
Nếu thứ gì đó giống như Glazer 64 xuất hiện
Tôi sẽ thử lại và quyết định.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng HUGO CALDERANO SAL
-
-
-
người ghim （Kinh nghiệm：４〜５ năm） hợp lý
-
2023/04/01
Tôi nghĩ rằng nó là một loại cao su ổn định và dễ xử lý, không sắc nét trong tất cả các mặt hàng.
Đó là một loại cao su có vẻ hợp lý về hiệu suất của cao su so với giá cả.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Tomokazu Harimoto Innerforce ALC
-
-
-
Người lớn tuổi （Kinh nghiệm：６〜１０ năm） Hiệu suất tốt hơn mong đợi
-
2023/03/31
Mua các mặt hàng đã qua sử dụng trong tình trạng tốt.
Tôi đã thay mặt trước từ Dignics 80.
Ấn tượng đầu tiên của tôi là nó rất dễ chơi trên băng ghế dự bị so với Dignics 80.
Đặc biệt là việc kiểm soát điểm dừng đã được cải thiện rõ rệt.Truyền động cho vòng quay trên, truyền động vòng lặp và truyền động tốc độ cho vòng quay dưới có thể so sánh với Dignics 80.
Đối với tôi, người có tốc độ xoay không nhanh lắm, tôi cảm thấy rằng Glazer mạnh hơn.
Điều này cũng đúng với các pha truy cản, chặn và đập.
Dịch vụ là không ai sánh kịp.Đối với những người chơi trung cấp, Glazer có thể được khuyên dùng hơn Dignics 80.
Phần còn lại phụ thuộc vào độ bền và tuổi thọ.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng EARLEST CARBON
-
-
-
SMDR-Y （Kinh nghiệm：Trên ２０ năm） Đề xuất để sử dụng trở lại.
-
2023/03/30
Mặt sau, độ dày đặc biệt được sử dụng. Dignics 80 (cực dày) được sử dụng cho cú thuận tay và tổng trọng lượng của vợt là 176,5 g, vì vậy ngay cả với độ dày cực lớn ở cả hai mặt, bạn vẫn có thể xoay nhiều hơn và nhiều hơn nữa.
Nó rất dễ lái và cảm giác bắn khi bạn đánh nó rất thoải mái.
Ổ đĩa nông hơn một chút so với Dignics, nhưng độ ổn định thì vượt trội.
Xét về số tiền và độ bền của cao su, tôi nghĩ như vậy là đủ cho người dùng trung cấp.
Nó có thể quá mềm đối với những người chơi thường sử dụng cao su có độ cứng từ 50 độ trở lên, nhưng rất đáng để thử một lần đối với những người cho rằng "nhẹ nhàng là công bằng".Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng LIBERTA SYNERGY
-
