GLAYZER

Đánh giá của mọi người [Độ cứng] Độ cứng trung bình
[Hiệu suất] Kiểm soátĐộ xoáy xuất sắc
GLAYZER
GLAYZER GLAYZER

(Bấm vào để phóng to hình ảnh)

Điểm đánh giá trung bình

  • Đánh giá: 9 / 10
  • 57 bài đánh giá
    • Tốc độ:8.44
    • Độ xoáy:8.49
    • Kiểm soát:8.77

    Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của GLAYZER. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 8)

    • Mặt gai

    Thông số kỹ thuật

    Price
    5,500 Yen(Include tax 6,050 Yen)
    Nhà sản xuất
    Butterfly
    Mã sản phẩm
    06100
    Tóm tắt đánh giá người dùngAI tóm tắt
    Glaze được đánh giá cao là một mặt cao su tấn công ở mức trung bình với hiệu suất giá tốt. So với Dignics và Tenacity với giá cải phải hơn, nó cung cấp sự cân bằng tốt giữa xoay và độ ổn định, đặc biệt được khen ngợi cho việc sử dụng backhand và phát triển kỹ năng cơ bản.
    ■ Điểm được nhắc đến nhiều
    • Hiệu suất giá tốt vượt trội, rẻ hơn Dignics và Tenacity
    • Thích hợp cho chơi backhand và dễ chặn
    • Cân bằng tốt giữa xoay và tốc độ với hiệu suất ổn định
    • Cao su nâng cấp lý tưởng cho các cầu thủ trung cấp
    • Giảm hiệu suất khi cao su lão hóa là vấn đề không tránh khỏi
    ■ Ý kiến tiêu biểu
    ▲ Tích cựcMặt cao su tấn công dễ sử dụng với kiểm soát và độ ổn định tuyệt vời. Có hiệu suất giá tốt vượt trội, giúp các cầu thủ có kỹ năng cơ bản phù hợp có thể sử dụng một cách an tâm.
    ▽ Phê bìnhKhi lão hóa, xoay trở nên khó áp dụng, và quỹ đạo thẳng có xu hướng dẫn đến over hoặc lưới, với độ bền tương đối ngắn.

    Đánh giá của người dùng

    • kaname

      kaname (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Chất lượng tốt

      Các bài đã nhận xét

      Có lẽ hợp với nhóm user Dignics đang muốn tìm cảm giác mềm hơn một chút.
      Vì làm khá tốt, giá cũng dễ tiếp cận.

      Một trong những điểm hay
      của Dignics 05/80/64
      là dù dùng chung bọt xốp
      nhưng chỉ cần đổi chất liệu lớp mặt
      là đã thay đổi được cảm giác mềm
      nên mình mong rằng sau này hãng sẽ ra thêm dòng sản phẩm
      theo logic tương tự như vậy.

      Có một điều trong lời quảng cáo trên trang hãng
      cần lưu ý
      đó là câu "nâng cấp từ Rozena".

      Đúng là Glayzer nâng cấp hơi quá tay, cảm giác sẽ khá cứng, và khác biệt nhiều quá nên chắc sẽ khó dùng.

      Bản thân mình vừa là người chơi vừa
      đang huấn luyện cho các em nhỏ, nhưng với các em đang dùng Rozena
      thì mình không khuyên nâng cấp lên Glayzer.

      Điểm hay của Rozena đến từ độ mềm của lớp mặt, nên user Rozena thích chính điểm đó, còn Glayzer thì có vẻ không nằm trên cùng một hướng phát triển đó.

      Nếu có Glayzer64 ra mắt
      thì mình sẽ thử lại rồi đánh giá tiếp.

      Xem đánh giá gốc

      2023/04/01
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      7
      Kiểm soát
      7
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng HUGO CALDERANO SAL

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      người ghim (Kinh nghiệm:4〜5 năm) Hợp lý

      Các bài đã nhận xét

      Mình thấy đây là mặt vợt không có gì quá sắc bén nhưng ổn định, dễ dùng ở mọi mặt.
      Là mặt vợt mà giá tiền so với hiệu năng thấy hợp lý.

      Xem đánh giá gốc

      2023/04/01
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      7
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Tomokazu Harimoto Innerforce ALC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Người lớn tuổi (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Hiệu năng cao hơn mong đợi

      Các bài đã nhận xét

      Mua hàng cũ nhưng tình trạng khá tốt.

      Mình đổi mặt thuận tay từ Dignics 80 sang thử.

      Ấn tượng đầu tiên là so với Dignics 80 thì xử lý bóng ngắn dễ hơn hẳn.
      Đặc biệt là kiểm soát cú chặn ngắn (stop) tốt lên rõ rệt.

      Giật bóng với bóng xoáy lên, giật vòng cung hay giật nhanh với bóng xoáy xuống thì so với Dignics 80 không hề thua kém.
      Với mình là người có tốc độ vung vợt không nhanh lắm thì lại thấy Glayzer dễ ra uy lực hơn.
      Phản công, chặn bóng, đập bóng cũng tương tự.


      Giao bóng cũng không thua kém.

      Với trung cấp thì có khi Glayzer đáng recommend hơn cả Dignics 80.

      Còn lại thì tùy vào độ bền, tuổi thọ thôi.

      Xem đánh giá gốc

      2023/03/31
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      8
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng EARLEST CARBON

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • SMDR-Y

      SMDR-Y (Kinh nghiệm:Trên 20 năm) Khuyên dùng cho trái tay.

      Các bài đã nhận xét

      Dùng mặt max ở trái tay. Thuận tay dùng Dignics 80 (max) nên tổng trọng lượng vợt là 176.5g, nhưng dù cả hai mặt đều max thì vẫn vung vợt thoải mái.
      Cũng dễ giật, cảm giác đánh bóng khi đập/bật rất sướng tay.
      So với Dignics thì cú giật vào hơi nông hơn một chút nhưng độ ổn định thì cực đỉnh.
      Xét về giá và độ bền thì với trung cấp thế này là quá đủ rồi.
      Với những ai quen dùng mặt vợt độ cứng trên 50 độ thì có thể thấy hơi mềm quá, nhưng ai theo trường phái "nhẹ là chân lý" thì đáng thử một lần.

      Xem đánh giá gốc

      2023/03/30
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      8
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng LIBERTA SYNERGY

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      mới (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Học sinh giỏi nhưng vô cá tính

      Các bài đã nhận xét

      Không có điểm gì nổi trội hẳn nhưng là mặt vợt vương đạo, kiểu chính thống.
      Hợp với người đang tìm ra thế mạnh của mình hơn là người đã có sẵn điểm mạnh rõ ràng.
      Khi tìm được thế mạnh rồi thì tự khắc sẽ biết nên chọn Dignics hay Tenergy tiếp theo.
      Ai thấy Rozena hơi thiếu hay dùng Dignics thấy khó thì mặt này cũng có điểm chạm đến các bạn đó.
      Nhưng vì không bùng nổ kiểu hàng Đức nên ai muốn tìm hiệu năng sắc bén có khi sẽ thấy thiếu thiếu...
      Không phải kiểu bạn bè sôi nổi nhưng là mặt vợt kiểu chăm sóc chu đáo, ấm áp vậy đó.

      Xem đánh giá gốc

      2023/03/29
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      8
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng OVTCHAROV Innerforce ALC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      ruồi bay (Kinh nghiệm:Dưới 1 năm) Dành cho ai muốn quyết đấu bằng xoáy trong lối chơi giật bóng

      Các bài đã nhận xét

      Mình thấy mặt vợt này hiệu năng nằm khoảng giữa Rozena và Tenergy. So với trái tay, ai muốn ăn thua bằng xoáy thì hợp với mặt thuận tay hơn. Ai muốn tăng thêm độ ổn định so với hiện tại, muốn nâng cao khả năng xoáy thì mình recommend luôn.
      Hiện mình đang dùng Fly At Spin nhưng đang cân nhắc dùng mặt này cho lần tới.
      Sắp ra mắt rồi, không biết hiệu năng thế nào, đang rất mong chờ.

      Xem đánh giá gốc

      2023/03/14
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Kasumi Basic

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Thuốc lá Rokubako Ouchi (Kinh nghiệm:Trên 20 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Cảm giác đánh bóng cực kỳ tốt.
      Kiểu gì đó rất đỉnh ấy.
      Ai hiểu thì sẽ hiểu thôi.

      Xem đánh giá gốc

      2023/02/27
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Mềm
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    1. « Trang đầu
    2. 4
    3. 5
    4. 6
    5. 7
    6. 8
    7. 9
    Viết bài đánh giá

    VĐV Hàng Đầu

    Quốc Gia

    Phong cách