GLAYZER
| Đánh giá của mọi người |
[Độ cứng] Độ cứng trung bình [Hiệu suất] Kiểm soát và Tốc độ xuất sắc |
(Bấm vào để phóng to hình ảnh)
Điểm đánh giá trung bình
- Tốc độ:8.54
- Độ xoáy:8.32
- Kiểm soát:8.72
-
Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của GLAYZER. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 7)
- Mặt gai
Thông số kỹ thuật
- Nhà sản xuất
- Butterfly
- Mã sản phẩm
- 06100
- Hiệu suất tốc độ vượt trội với vận tốc ban đầu mạnh
- Dễ học các kỹ thuật xoay topspin
- Tỷ lệ hiệu suất giá xuất sắc
- Cân bằng tốt cho người chơi sơ cấp đến trung cấp
- Độ bền ngắn với lượng xoay giảm sau khi mòn
Đánh giá của người dùng
-
-
kaname （Kinh nghiệm：６〜１０ năm） chất lượng tốt
-
2023/04/01
Dignics có thể là một con kiến đối với những người dùng Dignics nhiều hơn một chút và đang tìm kiếm sự mềm mại.
Nó được làm tốt và giá cả phải chăng.Phẩm giá 05/80/64
một trong những điều tuyệt vời
Trong khi sử dụng một miếng bọt biển thông thường
Chỉ bằng cách thay đổi chất lượng tờ
Có những nơi thay đổi cách bạn cảm nhận sự mềm mại
Tôi nghĩ, vì vậy từ giờ trở đi, đội hình sẽ dựa trên cùng một lý luận
Tôi mong được ra ngoài.Một khẩu hiệu trên trang web của nhà sản xuất
Điều gì cần chú ý
Tôi nghĩ đó là một nơi để "bước lên từ Rosena".Đúng như dự đoán, Grazer đang đẩy mạnh quá nhiều, hay đúng hơn là bạn nên cảm thấy một sự cứng rắn đáng kể, và tôi nghĩ rằng điều đó sẽ khó khăn vì sự ích kỷ quá khác biệt.
Trong khi bản thân là một cầu thủ, tôi cũng dạy trẻ em
Tôi đang làm điều đó, nhưng đối với trẻ em sử dụng Rosena
Glazer không được khuyến khích cho bước lên.Cái hay của Rosena đến từ sự êm ái của yên xe nên có thể nói người dùng Rosena rất thích, nhưng có vẻ như Glaser không phải là bản mở rộng của điều đó.
Nếu thứ gì đó giống như Glazer 64 xuất hiện
Tôi sẽ thử lại và quyết định.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng HUGO CALDERANO SAL
-
-
-
người ghim （Kinh nghiệm：４〜５ năm） hợp lý
-
2023/04/01
Tôi nghĩ rằng nó là một loại cao su ổn định và dễ xử lý, không sắc nét trong tất cả các mặt hàng.
Đó là một loại cao su có vẻ hợp lý về hiệu suất của cao su so với giá cả.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Tomokazu Harimoto Innerforce ALC
-
-
-
Người lớn tuổi （Kinh nghiệm：６〜１０ năm） Hiệu suất tốt hơn mong đợi
-
2023/03/31
Mua các mặt hàng đã qua sử dụng trong tình trạng tốt.
Tôi đã thay mặt trước từ Dignics 80.
Ấn tượng đầu tiên của tôi là nó rất dễ chơi trên băng ghế dự bị so với Dignics 80.
Đặc biệt là việc kiểm soát điểm dừng đã được cải thiện rõ rệt.Truyền động cho vòng quay trên, truyền động vòng lặp và truyền động tốc độ cho vòng quay dưới có thể so sánh với Dignics 80.
Đối với tôi, người có tốc độ xoay không nhanh lắm, tôi cảm thấy rằng Glazer mạnh hơn.
Điều này cũng đúng với các pha truy cản, chặn và đập.
Dịch vụ là không ai sánh kịp.Đối với những người chơi trung cấp, Glazer có thể được khuyên dùng hơn Dignics 80.
Phần còn lại phụ thuộc vào độ bền và tuổi thọ.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng EARLEST CARBON
-
-
-
SMDR-Y （Kinh nghiệm：Trên ２０ năm） Đề xuất để sử dụng trở lại.
-
2023/03/30
Mặt sau, độ dày đặc biệt được sử dụng. Dignics 80 (cực dày) được sử dụng cho cú thuận tay và tổng trọng lượng của vợt là 176,5 g, vì vậy ngay cả với độ dày cực lớn ở cả hai mặt, bạn vẫn có thể xoay nhiều hơn và nhiều hơn nữa.
Nó rất dễ lái và cảm giác bắn khi bạn đánh nó rất thoải mái.
Ổ đĩa nông hơn một chút so với Dignics, nhưng độ ổn định thì vượt trội.
Xét về số tiền và độ bền của cao su, tôi nghĩ như vậy là đủ cho người dùng trung cấp.
Nó có thể quá mềm đối với những người chơi thường sử dụng cao su có độ cứng từ 50 độ trở lên, nhưng rất đáng để thử một lần đối với những người cho rằng "nhẹ nhàng là công bằng".Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng LIBERTA SYNERGY
-
-
-
mới （Kinh nghiệm：６〜１０ năm） danh dự học sinh không có nhân cách
-
2023/03/29
Không có gì nổi bật, nhưng nó là một cao su đường hoàng.
Từ giờ trở đi tìm ra điểm mạnh sẽ tốt hơn so với người có điểm mạnh nào đó.
Nếu bạn tìm thấy điểm mạnh của mình, bạn sẽ có thể tìm thấy những gì để sử dụng với việc đào và năng lượng.
Tôi nghĩ rằng có điều gì đó khiến những người cho rằng Rosena không thỏa đáng hoặc khó sử dụng Dig.
Tuy nhiên, do không có sản phẩm nổ như sản xuất tại Đức nên có thể chưa thỏa mãn những ai tìm kiếm hiệu suất sắc nét.
Nó không phải là một người bạn thú vị, nhưng nó là một loại cao su có cảm giác như một đứa trẻ biết quan tâm.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng OVTCHAROV Innerforce ALC
-
-
-
ruồi bay （Kinh nghiệm：Dưới １ năm） Dành cho những người lái xe muốn cạnh tranh với vòng quay
-
2023/03/14
Tôi nghĩ rằng cao su này có hiệu suất trung bình giữa Rosena và Tenergy. Tôi nghĩ rằng những người muốn cạnh tranh với lực quay hơn là quay lại phù hợp với phía trước. Tôi muốn ổn định hơn bây giờ. Tôi muốn cải thiện hiệu suất quay. Nó được khuyến khích cho những người nói.
Tôi hiện đang sử dụng Fly At Spin, nhưng tôi đang cân nhắc sử dụng nó làm loại cao su tiếp theo.
Sắp ra mắt. Tôi thực sự mong muốn được xem nó hoạt động như thế nào.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Kasumi Basic
-
-
-
Thuốc lá Rokubako Ouchi （Kinh nghiệm：Trên ２０ năm）
-
2023/02/27
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Mềm
-
