GLAYZER
| Đánh giá của mọi người |
[Độ cứng] Độ cứng trung bình [Hiệu suất] Kiểm soát và Độ xoáy xuất sắc |
(Bấm vào để phóng to hình ảnh)
Điểm đánh giá trung bình
- Tốc độ:8.44
- Độ xoáy:8.49
- Kiểm soát:8.77
-
Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của GLAYZER. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 7)
- Mặt gai
Thông số kỹ thuật
- Nhà sản xuất
- Butterfly
- Mã sản phẩm
- 06100
- Hiệu suất giá tốt vượt trội, rẻ hơn Dignics và Tenacity
- Thích hợp cho chơi backhand và dễ chặn
- Cân bằng tốt giữa xoay và tốc độ với hiệu suất ổn định
- Cao su nâng cấp lý tưởng cho các cầu thủ trung cấp
- Giảm hiệu suất khi cao su lão hóa là vấn đề không tránh khỏi
Đánh giá của người dùng
-
-
Đại Ma Vương （Kinh nghiệm：４〜５ năm） Tốt ( ＾∀＾)
-
2023/04/25
Mình nghĩ đây là bản nâng cấp của Rozena nên tò mò mua thử.
Nảy hơn Rozena, xoáy cũng ăn hơn Rozena nên đúng như mình dự đoán. Nếu kết hợp với cốt gỗ thuần hay cốt inner thì chắc còn dễ dùng hơn nữa. Bọt xốp cứng hơn Rozena nên có thể thấy hơi khó dùng một chút nhưng không đến mức đáng để ý.
Kết luận Mặt vợt quá đỉnh！！Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng FORTIUS FT ver.D RE
-
-
-
G1 （Kinh nghiệm：４〜５ năm） So sánh với G1
-
2023/04/21
So sánh với G1. Trước tiên khi giật bóng thì G1 giật sắc hơn. Ngược lại Glayzer vẽ vòng cung ổn định, khi bóng chạm bàn có độ vươn. Về độ cứng thì G1 cảm giác cứng hơn còn Glayzer thì nảy dễ hơn. Cú giật với bóng xoáy xuống ở trái tay, nếu đánh nhẹ thì Glayzer dễ thực hiện hơn. Nhưng ai có lực mạnh thì G1 sắc hơn, tốc độ cũng ra tốt hơn nên hợp hơn. Kết luận: ai không tự tin về lực thì dùng Glayzer sẽ ổn định hơn nhiều. Ngoài ra dùng ở trái tay ổn định hơn thuận tay. Ai tự tin về lực thì G1 sẽ hợp hơn.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Tomokazu Harimoto Innerforce ALC
-
-
-
Phái koshian （Kinh nghiệm：２〜３ năm） Giật bóng uy lực một cách ổn định!
-
2023/04/16
Giao bóng→Cỡ Rozena, khá ăn xoáy
Phản công→Chỉ cần chạm nhẹ bóng cũng có uy lực
vẽ vòng cung rơi gọn vào bàn！Giật bóng→ ・Không bị ảnh hưởng nhiều bởi xoáy đối thủ
bóng vẫn lên được, nhắm được
đường bóng,
・Cú giật nhanh, uy lực
làm đối thủ khó đỡ.
・So với giật vòng cung thì giật
lực mạnh hợp hơn
Tốc độ→Cỡ trung nhanh hơn Rozena một chút
và vì vòng cung cao nên bóng có độ vươn
nên thỉnh thoảng bị lỗi bóng đi quá dài
đóTổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng TIMO BOLL CAF
-
-
-
Landsalt （Kinh nghiệm：６〜１０ năm） Mặt vợt tốt, không có tật xấu
-
2023/04/16
Mình dùng Evolution lâu năm nên tưởng sẽ lâu quen, nhưng dùng ngay ngày đầu đã quen vì mặt vợt không có tật gì đặc biệt, khá dễ dùng. Không phải kiểu mặt vợt "thần thánh" hiệu năng đỉnh cao mà là mặt vợt cân bằng, cái gì cũng làm được. Tự mình đánh thì không chê vào đâu được nhưng đối thủ nói bóng không nặng lắm. Xoáy thì so với Tenergy không ăn nhiều lắm nên ai ăn thua bằng độ nặng của bóng có thể sẽ thấy thiếu thiếu
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng QUARTET AFC
-
-
-
Gengar （Kinh nghiệm：６〜１０ năm） Mặt vợt tốt
-
2023/04/09
Dán vào Innerforce loại max, nặng 45.2g
Độ nảy thì cảm giác không khác Tenergy 80 lắm.
Mọi kỹ thuật đều dễ dùng và ổn định nhưng nhìn chung có cảm giác hiệu năng tròn trịa, ra bóng sạch giống Rakza7 hay Ventus Extra.
Ngoài ra mạnh với bóng xoáy lên nhưng giật vòng cung với bóng xoáy xuống thì xoáy vào bất ngờ ít đến vậy. Nên với bóng xoáy xuống cũng phải tiếp xúc dày và đánh thấp xuống, không thì dễ bị phản công.
Vì vậy nên chơi kiểu nhắm đường bóng để ăn điểm.
Mặt vợt nhẹ nên ai dùng cốt vợt nặng chắc sẽ hợp.
Còn không thì cùng tầm giá (tính cả giảm giá) thì Evolution MX-P hay V>20 chắc sẽ ra xoáy và tốc độ tốt hơn.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC
-
-
-
Wing Zero （Kinh nghiệm：１１〜２０ năm） So sánh với Tenergy 19
-
2023/04/06
So sánh với Tenergy 19.
Lượng xoáy
Tenergy＞＞GlayzerTốc độ
Tenergy＝GlayzerUy lực tối đa của bóng
Tenergy＞＞＞＞GlayzerCảm giác sướng tay khi đánh bóng
Tenergy＞＞＞＞bức tường không thể vượt qua＞＞＞＞GlayzerĐộ ổn định
Tenergy＜＜GlayzerĐộ dễ khai thác hiệu năng mặt vợt
Tenergy＜＜＜＜GlayzerĐộ dung sai (tolerance)
Tenergy＜＜＜＜GlayzerTổng thể mà nói
mình thấy Tenergy vượt trội hơnCảm giác bóng đi đẹp khi tự mình đánh thì không bằng Tenergy được.
Người nhận bóng cũng bảo Tenergy bóng đến mạnh hơn
nhưng khi vung nhẹ thì có vẻ Glayzer lại đi tốt hơn.Nghĩ đến tuổi tác, sau này thể lực cũng sẽ giảm dần
nên việc chọn dùng Glayzer hay Tenergy tiếp theo cũng khiến mình phân vân ra trò
Được giảm giá còn tầm 5000 yên thế này thì đúng là quá đỉnh.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC
-
-
-
Tsuka-san （Kinh nghiệm：２〜３ năm） Thôi nào................mặt vợt này thần thánh quá đi mất...........
-
2023/04/06
Hoàn toàn không thấy cứng.
Được gọi là phiên bản giá rẻ của Dignics nhưng recommend cho người mới đến trung cấp.
So với dán mặt thuận tay thì recommend dán trái tay hơn (ai thấy thuận tay không ra uy lực thì dán thuận tay).Mặt vợt này ai cũng dùng được. Recommend hơn hẳn Rozena.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng INFINITY VPS V
-
