GLAYZER
| Đánh giá của mọi người |
[Độ cứng] Độ cứng trung bình [Hiệu suất] Kiểm soát và Độ xoáy xuất sắc |
(Bấm vào để phóng to hình ảnh)
Điểm đánh giá trung bình
- Tốc độ:8.46
- Độ xoáy:8.51
- Kiểm soát:8.92
-
Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của GLAYZER. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...
- Mặt gai
Thông số kỹ thuật
- Nhà sản xuất
- Butterfly
- Mã sản phẩm
- 06100
Đánh giá của người dùng
-
-
sogo Banrus tốt
-
2023/02/10
Có vẻ như Dignics dễ sử dụng hơn một chút.
Cospa cũng là tốt nhất và ai cũng dùng cái này phải không?Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
-
-
-
người mới bắt đầu （Kinh nghiệm：２〜３ năm） dễ sử dụng
-
2024/11/17
Tôi cảm thấy như tôi có thể kiểm soát nó khá nhiều.
Cũng bao gồm phục vụ
Ổ đĩa sẽ gần như phù hợp
Nó nảy tốt.
Tuy nhiên, nếu bạn sử dụng nó đúng cách(?), bạn có thể lắp nó vào một chiếc giá đỡ, điều này thật ấn tượng.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Swat Power
-
-
-
makochin （Kinh nghiệm：Trên ２０ năm） Điều này không ổn sao?
-
2024/10/25
Thay đổi bề mặt sau từ Dignics 05.
Dignics tấn công rất xuất sắc nhưng rất khó để ngăn chặn.
Đây là ấn tượng của tôi sau khi dùng thử Glaser.
Trước hết, việc tạo khối cực kỳ dễ dàng! Có vẻ như nó vừa vặn trên bàn.
Tuy nhiên xét về mặt tấn công thì nó vẫn kém xa Dignics.
Đây là loại cao su khiến bạn nghĩ rằng điều này ổn nếu xét đến sự cân bằng giữa tấn công và phòng thủ.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Tomokazu Harimoto Innerforce SUPER ALC
-
-
-
tiền （Kinh nghiệm：２〜３ năm）
-
2024/10/03
Tôi đã sử dụng nó thêm dày. Xoay, tốc độ, ổn định, mọi thứ đều hoàn hảo. Tôi nghĩ hầu hết mọi người đều có thể sử dụng Glazer ngay cả khi họ không sử dụng Dignics. Hiệu suất chi phí cũng khá tốt. Tôi nghĩ những người đã thành thạo Rosena có thể tiến bộ hơn nữa bằng cách sử dụng nó như một bước tiến.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng WANOKIWAMI AO
-
-
-
Taku （Kinh nghiệm：６〜１０ năm） Đối với bộ truyền động quay
-
2024/09/12
Những thay đổi sau khi sử dụng Rosena và Q1 cho tiền cảnh của con trai tôi đang học lớp hai trung học cơ sở.
Con trai tôi tuy có kinh nghiệm lâu năm nhưng vẫn đạt thứ hạng cao trong giải cấp huyện, lọt vào vòng 1 và vòng 2 giải cấp tỉnh và ở trình độ cao hơn của người mới bắt đầu.
Các bài đánh giá của Grazer có nhiều ý kiến trái chiều nên tôi lo lắng về việc thực hiện thay đổi.
Khi thử sử dụng, tôi thấy nó khác xa với những gì tôi tưởng tượng, với tốc độ, khả năng xoay và khả năng giữ bóng khá khiêm tốn.
Kiểm soát cũng rất tốt
Cao su có thể được sử dụng một cách tự tin miễn là bạn có thể lái xe ở dạng cơ bản.
Những cú đánh, dừng và giao bóng đều không có vấn đề gì.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC
-
-
-
Wakatokun （Kinh nghiệm：２〜３ năm） Hiệu suất vượt quá mức giá
-
2024/09/08
Sử dụng thêm dày.
Tốc độ khá cao.
Thực sự được khuyến khích cho người chơi trung cấp.
Nó phải quay nhiều hơn Rosena và mặc dù nó dày hơn nhưng nó cho cảm giác ổn định và dễ bị chặn.
Nếu có thì đó là một loại cao su tốc độ.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng CYBERSHAPE WOOD
-
-
-
Nakajin quay lại lái xe （Kinh nghiệm：６〜１０ năm） Khó nhưng dễ sử dụng!
-
2024/07/15
Miếng bọt biển hơi cứng, có lẽ vì nó kế thừa dòng sản phẩm Dignics. Tuy nhiên, ghế tương đối mềm và chắc chắn, xoay khá dễ dàng. (Ngay cả khi tôi đánh vợt lên giá đỡ, mặt vợt cũng không bị hư hại nhiều.) Khuyên dùng cho những người chơi ở trình độ trung cấp đã thành thạo với Rosena.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng LIBERTA SOLID Pro
-
