GLAYZER

Đánh giá của mọi người [Độ cứng] Độ cứng trung bình
[Hiệu suất] Kiểm soátTốc độ xuất sắc
GLAYZER
GLAYZER GLAYZER

(Bấm vào để phóng to hình ảnh)

Điểm đánh giá trung bình

  • Đánh giá: 8.98 / 10
  • 55 bài đánh giá
    • Tốc độ:8.45
    • Độ xoáy:8.44
    • Kiểm soát:8.76

    Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của GLAYZER. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...

    • Mặt gai

    Thông số kỹ thuật

    Price
    5,500 Yen(Include tax 6,050 Yen)
    Nhà sản xuất
    Butterfly
    Mã sản phẩm
    06100
    Tóm tắt đánh giá người dùngAI tóm tắt
    Được đánh giá cao như một tấm vợt tấn công cân bằng tốt, đặc biệt được khuyến cáo cho những người chơi trung cấp. Được khen ngợi vì hiệu suất tốc độ tuyệt vời và khả năng điều khiển, với tỷ lệ giá trị chi phí tuyệt vời. Tuy nhiên, khả năng xoay phụ thuộc nhiều vào kỹ năng của người chơi và một số ý kiến chỉ ra khoảng cách hiệu suất so với các tấm vợt cao cấp.
    ■ Điểm được nhắc đến nhiều
    • Hiệu suất tốc độ xuất sắc với sự kéo dài bóng mạnh
    • Tính mềm dẻo của tấm giúp dễ dàng xoay
    • Giá rẻ hơn đáng kể so với Dignics
    • Dễ xử lý các cú chặn và phản công
    • Tấm vợt cân bằng lý tưởng cho người chơi trung cấp
    ■ Ý kiến tiêu biểu
    ▲ Tích cựcTốc độ, xoay và ổn định đều xuất sắc với giá trị chi phí tuyệt vời. Tấm vợt lý tưởng để nâng cao cho những người thành thạo Rozena. Hầu hết những người chơi có thể cạnh tranh đầy đủ với Grazer mà không cần Dignics.
    ▽ Phê bìnhGiảm chất lượng khi sử dụng, khiến xoay khó áp dụng hơn và gây ra những pha tấn công thất bại hoặc vượt quá mạng. Do quỹ đạo thẳng, việc tạo cung khó khăn trong trận đấu, vì vậy nó không phải là tấm vợt cần thiết cho tất cả các tình huống.

    Đánh giá của người dùng

    • Khách

      sogo Banrus tốt

      Các bài đã nhận xét

      Có vẻ như Dignics dễ sử dụng hơn một chút.
      Cospa cũng là tốt nhất và ai cũng dùng cái này phải không?

      Xem đánh giá gốc

      2023/02/10
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi cứng
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Namek (Kinh nghiệm:6〜10 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Những cú đánh trái tay trở nên dễ dàng hơn nhiều.

      Mặt vợt mềm mại giúp dễ dàng tạo lực xoáy.

      Xem đánh giá gốc

      2026/08/12
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Flame Carbon

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Naa (Kinh nghiệm:6〜10 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Mặt vợt Tenergy tạo độ xoáy tự động, nhưng loại mặt vợt này có thể tạo ra nhiều độ xoáy hơn nữa tùy thuộc vào cách bạn sử dụng. Tuy nhiên, nó không có nhiều lực đánh.

      Xem đánh giá gốc

      2026/08/12
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng ZX-GEAR IN

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      tay (Kinh nghiệm:6〜10 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Khả năng vận hành rất tuyệt vời. Tuy nhiên, tốc độ hơi chậm. Cảm giác lái giống như số sàn hơn so với Tenergy.

      Xem đánh giá gốc

      2026/08/12
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng ACOUSTIC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Tôi yêu Coca-Cola

      Tôi yêu Coca-Cola (Kinh nghiệm:2〜3 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Nhiều người so sánh nó với Dignics, nhưng vì tôi chưa dùng Dignics nhiều nên tôi so sánh nó với Rozena.

      Độ cứng của mút chênh lệch 3 độ, nên tôi nghĩ nó cứng hơn Rozena một chút.

      Về khả năng tạo xoáy, tôi nghĩ nó tạo ra nhiều xoáy hơn Rozena.

      Nó được khuyến nghị như một bước nâng cấp so với Rozena.

      Nếu bạn định mua Rozena, tôi nghĩ tốt hơn hết là nên bỏ thêm 1000 yên để mua Grazer.

      Xem đánh giá gốc

      2026/08/05
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng FLYATT CARBON

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Tôi yêu Coca-Cola

      Các bài đã nhận xét

      Mọi người đều so sánh nó với Dignics, nhưng tôi chưa dùng Dignics nhiều nên tôi sẽ so sánh với Rozena.

      Mút của nó cứng hơn một chút, có lẽ vì độ cứng của mút chênh lệch 3 độ so với Rozena.

      Tôi nghĩ tạo độ xoáy với nó dễ hơn so với Rozena.

      Xem đánh giá gốc

      2026/08/05
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      người đam mê bóng bàn (Kinh nghiệm:Dưới 1 năm) Điều này phù hợp với tất cả mọi người!

      Các bài đã nhận xét

      Như Yuichi Yokoyama đã nói, đây là loại mặt vợt tốt đến nỗi ai cũng sẽ nghĩ, "Hoàn hảo!" Nó tạo ra độ xoáy ngược vừa đủ và giúp việc chơi trên bàn trở nên dễ dàng đến khó tin. Tôi khuyên dùng nó cho bất cứ ai mới chơi bóng bàn và muốn cải thiện kỹ thuật của mình!

      Xem đánh giá gốc

      2026/06/02
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      8
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. Trang cuối »
    Viết bài đánh giá

    VĐV Hàng Đầu

    Quốc Gia

    Phong cách