Hồ sơ của Cánh số không

Hồ sơ của Cánh số không 님의 프로필
Giới tính Nam
Tuổi U30
Kinh nghiệm 11〜20 năm
  • Sử dụng cốt vợt, mặt vợt

    1. INNERFORCE LAYER ALC
      Cốt vợt

      INNERFORCE LAYER ALC

      Hãng Butterfly đã giữ nguyên chất liệu gỗ, sợi, chỉ thay đổi tên và thiết kế cán dòng sản phẩm In...
    2. TENERGY 19
      Mặt vợt (trước)

      TENERGY 19

    3. TENERGY 19
      Mặt vợt (sau)

      TENERGY 19

Các bài đã nhận xét

  • TENERGY 19

    Các bài đã nhận xét

    Vì muốn so sánh Tenergy 05 với Tenergy 19 nên dán mỗi mặt một loại để test

    Vì nhiều người bảo hợp trái tay nên ban đầu dùng ở mặt trái tay.
    Vì là Tenergy nên đương nhiên là tốt rồi, hài lòng thì cũng hài lòng. Nhưng chỉ ở mức "19 thì cỡ này thôi à".
    Nhưng khi thử dùng ở mặt thuận tay thì cảm nhận được cảm giác bám bóng mà 05 không có, và từ khi có cảm giác này thì tốc độ tiến bộ tăng lên, thi đấu cũng không còn run mà chơi tự tin hơn. Đặc biệt là đánh bóng xoáy xuống ổn định hẳn.

    Tổng kết lại thì
    Cảm giác tốc độ ban đầu và độ bung ra sau khi chạm bóng thì 05 có vẻ nhỉnh hơn. Độ ổn định thì 19, sức công phá tối đa thì 05, độ dễ phát huy hiệu năng thì 19.
    Vậy thì chắc cũng phải so với 80, nhưng có cảm giác vẽ quỹ đạo vòng cung rõ hơn 80, và độ dễ phản công cũng thấy 19 nhỉnh hơn.

    Xem đánh giá gốc

    2023/01/04
    Tổng quát
    10/10
    Tốc độ
    9
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    9
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất INNERFORCE LAYER ALC

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • INNERFORCE LAYER ALC

    Các bài đã nhận xét

    Mình từng dùng đủ loại Outer ALC, vật liệu đặc biệt, vợt 5 lớp gỗ, đúng kiểu đứng núi này trông núi nọ
    Trong số đó, cây này lại quá phổ biến nên chưa từng nghĩ đến việc muốn dùng.

    Thử dùng xem sao
    thì lại hối hận vì sao không đổi sang Inner ALC sớm hơn.
    Từ khi đổi sang cây này, tập luyện vui đến mức không chịu nổi. Nhờ vậy mà lượng tập cũng tăng lên

    Hợp với Tenergy cực kỳ, khi vung hết cỡ thì phát ra tiếng kim loại đặc trưng của dòng ALC.
    Khi chạm nhẹ thì gần như cảm giác gỗ hoàn toàn.
    Cảm thấy dễ bắt chước lối chơi của người giỏi. Nhờ đó cũng cảm nhận được sự tiến bộ rõ rệt.

    Giờ mới hiểu vì sao ai cũng recommend.
    Đúng là món đồ đáng tin cậy.

    Xem đánh giá gốc

    2023/01/04
    Tổng quát
    10/10
    Tốc độ
    8
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    10
    Cảm giác
    10
    Độ cứng Hơi mềm

    Mặt vợt đề xuất(trước) TENERGY 19

    Mặt vợt đề xuất(sau) TENERGY 19

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • ALLROUND EVOLUTION

    Các bài đã nhận xét

    Mình là người chơi bóng bàn chính thức từ cấp 2 đến cấp 3
    Cũng từng đánh đơn tới giải cấp tỉnh, tự nhận là trình độ trung cấp

    Mình tập 3-4 buổi/tuần, thử dùng loại dụng cụ đang là trào lưu của bóng bàn hiện đại nhưng không lên tay được mấy (không hình thành được cảm giác)
    Có phải trình độ kỹ thuật của mình không hợp với vật liệu đặc biệt không?
    Với nghi ngờ đó, cũng như muốn quay về với cơ bản, mình quyết liều đổi sang cốt 5 lớp gỗ

    Cây Inner ZLF mình dùng trước đó cũng thích
    nhưng cảm giác rung lên tay so với gỗ thì không nhiều bằng
    So với đó thì
    cây All Round Evolution này rung tay rất rõ.
    Mình cho rằng điều quan trọng để hình thành cảm giác chính là cảm giác khi đánh (cách nó rung lên tay)
    Cứ đánh theo cảm giác đó thì sẽ dẫn tới cả sức tấn công lẫn sự ổn định.

    Và nhờ cách nó rung tay mà trong đầu mình tự hình thành được chỉ số kiểu "quả này sẽ được trả lại đây!"
    mình nghĩ điều đó giúp tốc độ trở lại vị trí cho pha sau nhanh hơn

    Trên bao bì mặt vợt Rozena có ghi khẩu hiệu về "tolerance" (độ dung sai/chấp nhận?)
    thì mình cảm thấy cây All Round Evolution này chính là cây cốt thể hiện được cái "tolerance" đó ở phần cốt vợt

    Xem đánh giá gốc

    2020/02/04
    Tổng quát
    10/10
    Tốc độ
    5
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    10
    Cảm giác
    10
    Độ cứng Mềm

    Mặt vợt đề xuất(trước) Rozena

    Mặt vợt đề xuất(sau) Rozena

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • GLAYZER

    Các bài đã nhận xét

    So sánh với Tenergy 19.

    Lượng xoáy
    Tenergy>>Glayzer

    Tốc độ
    Tenergy=Glayzer

    Uy lực tối đa của bóng
    Tenergy>>>>Glayzer

    Cảm giác sướng tay khi đánh bóng
    Tenergy>>>>bức tường không thể vượt qua>>>>Glayzer

    Độ ổn định
    Tenergy<<Glayzer

    Độ dễ khai thác hiệu năng mặt vợt
    Tenergy<<<<Glayzer

    Độ dung sai (tolerance)
    Tenergy<<<<Glayzer

    Tổng thể mà nói
    mình thấy Tenergy vượt trội hơn

    Cảm giác bóng đi đẹp khi tự mình đánh thì không bằng Tenergy được.
    Người nhận bóng cũng bảo Tenergy bóng đến mạnh hơn
    nhưng khi vung nhẹ thì có vẻ Glayzer lại đi tốt hơn.

    Nghĩ đến tuổi tác, sau này thể lực cũng sẽ giảm dần
    nên việc chọn dùng Glayzer hay Tenergy tiếp theo cũng khiến mình phân vân ra trò
    Được giảm giá còn tầm 5000 yên thế này thì đúng là quá đỉnh.

    Xem đánh giá gốc

    2023/04/06
    Tổng quát
    10/10
    Tốc độ
    9
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    10
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất INNERFORCE LAYER ALC

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • DIGNICS 64

    Các bài đã nhận xét

    Vì tò mò nên mình thử dùng

    Cảm nhận
    Tốc độ thì có. So với Tenergy 64 hay Rozena thì

    nhưng độ xoáy khi giật bóng thì cảm giác không có gì đặc biệt lắm

    giao bóng, cú đẩy các kiểu thì có vẻ vì lớp mặt mềm nên có xoáy
    đối thủ toàn bị rơi bóng cho mình

    kỹ thuật miết bóng thì mình thấy tốt hơn Tenergy hay Rozena
    nhưng để bám sâu vào bóng thì vì độ cứng bọt xốp cao nên mình không dùng thành thạo được

    cảm giác là người trình độ trung cấp sẽ không dùng loại này

    Xem đánh giá gốc

    2020/03/15
    Tổng quát
    8/10
    Tốc độ
    10
    Độ xoáy
    7
    Điều khiển
    7
    Độ cứng Hơi cứng

    Cốt vợt đề xuất ALLROUND EVOLUTION

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  1. 1
  2. 2

VĐV Hàng Đầu

Quốc Gia

Phong cách