SONIC AR

Đánh giá của mọi người [Độ cứng] Hơi mềm
[Hiệu suất] Tốc độKiểm soát xuất sắc
SONIC AR
SONIC AR

(Bấm vào để phóng to hình ảnh)

Điểm đánh giá trung bình

  • Đánh giá: 8.5 / 10
  • 14 bài đánh giá
    • Tốc độ:8.86
    • Độ xoáy:6.71
    • Kiểm soát:7.86

    ●BLACK、RED

    • Mặt gai nhỏ

    Thông số kỹ thuật

    Price
    4,700 Yen(Include tax 5,170 Yen)
    Nhà sản xuất
    Nittaku
    Mã sản phẩm
    NR-8585
    Tóm tắt đánh giá người dùngAI tóm tắt
    Mặc dù không phải cao su thẳng căng nhưng lại có tốc độ ấn tượng, được ưa chuộng bởi các cầu thủ tấn công mạnh mẽ. Được khen ngợi vì hiệu suất cân bằng, nhưng phản ứng mạnh mẽ của nó đòi hỏi thời gian học tập dài cho người mới bắt đầu.
    ■ Điểm được nhắc đến nhiều
    • Tốc độ ngoài mong đợi cho cao su không căng
    • Hạt nhỏ, dễ điều khiển và cân bằng tốt
    • Quay tròn dễ dàng phù hợp cho phục vụ và đánh
    • Khó giành được cho người mới bắt đầu
    • Khó tạo ra cú đánh trứng vịt
    ■ Ý kiến tiêu biểu
    ▲ Tích cựcMặc dù không phải cao su căng nhưng có tốc độ ngang ngửa hoặc vượt quá cao su căng, hạt nhỏ dễ điều khiển và hiệu suất cân bằng tuyệt vời. Đánh mạnh tạo ra tốc độ ấn tượng với kiểm soát động tốt.
    ▽ Phê bìnhKhi độ ẩm cao, bề mặt trở nên trơn trượt và hạt không thể chống lại quay tròn mạnh, khiến điều khiển trở nên khó khăn. Cần kỹ năng và kỹ thuật để thành thạo.

    Đánh giá của người dùng

    • Khách

      Haru (Kinh nghiệm:11〜20 năm) Hammond FA Speed ra mắt phiên bản mới

      Các bài đã nhận xét

      Mình dùng độ dày "Atsu" (dày).
      So với Hammond FA Speed thì gai có vẻ khít hơn một chút. Độ cứng thì Sonic AR cứng hơn một chút.
      Phần khuôn ép trở nên rất gọn, cảm giác như một sự ưu ái cho các tay vợt dọc.
      Vì cứng hơn nên miết bóng nghe giòn và bắn đi nhanh hơn Hammond FA Speed.
      Nhưng mình thấy hơi khó tạo knuckle hơn. Không biết do vân gai chắc hơn hay khoảng cách gai hẹp hơn.
      Cảm giác trượt giảm đi nên các kỹ thuật xoáy như giật bóng trở nên ổn định hơn.
      Ngay cả VĐV thường dùng mặt trơn cũng nhận xét là bóng ít bị rơi và dễ đánh.
      Vì quỹ đạo bay êm hơn Morristo SP nên đây cũng là lựa chọn tốt cho người đang cân nhắc chuyển từ mặt trơn hoặc gai ngắn xoáy sang gai ngắn tốc độ.

      Xem đánh giá gốc

      2020/03/06
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      5
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng carbonado 45

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Gai công mặt thuận tay (Kinh nghiệm:4〜5 năm) Gai ngắn tuyệt vời nhất!

      Các bài đã nhận xét

      Đặc biệt khuyên dùng cho các bạn chơi lối cận bàn tốc độ nhanh. Độ bật mạnh, đánh góc rất dễ!
      Người không có nhiều lực tay vẫn có thể đánh bóng tốt bằng động tác vung ngắn gọn! Hơn nữa bám bóng khá tốt nên rất dễ điều tiết nhanh chậm. Nhưng lại khó tạo bóng knuckle nên không hợp lắm với ai muốn dùng gai ngắn ở mặt trái để ăn điểm bằng bóng biến hóa

      Xem đánh giá gốc

      2026/01/14
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Innerforce ZLC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Chú từng chơi penhold một mặt

      Chú từng chơi penhold một mặt (Kinh nghiệm:11〜20 năm) Dễ dùng hơn mặt vợt tension

      Các bài đã nhận xét

      Dùng ở mặt phải của vợt dọc kiểu Trung Quốc. Có thể do cốt vợt vốn nảy hơi kìm, nên đánh nhẹ thì không bay xa lắm, nhưng vung mạnh thì ra tốc độ kha khá. Xoáy thì so với dòng tốc độ vẫn khá dễ ăn, ở mức vừa phải.
      So với câu quảng cáo "phải bắn bay mới đúng chất", mình thấy đây đúng hơn là mặt vợt cân bằng và dễ dùng.
      Vì là loại độ nảy cao chứ không phải tension nên mới vậy. Đây là mặt vợt dễ điều tiết nhanh chậm, khá tốt.

      Xem đánh giá gốc

      2025/12/19
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      8
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng ALLROUND EVOLUTION

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • tencha

      tencha

      Các bài đã nhận xét

      Dùng loại dày
      Cảm giác chạm bóng rõ ràng, dễ điều khiển ◎
      Đánh phẳng thì rất đã tay ◎
      Khi tạo xoáy cũng ít trơn trượt, cảm giác tốt ○
      Chặn bóng nếu không có kỹ thuật kìm bóng thì sẽ vọt quá đà △
      Quỹ đạo thẳng nhưng vẫn tạo được vòng cung ○
      Tuy nhiên bóng đi khá "hiền" ... △
      Giao bóng thì dễ ăn xoáy hơn mức trung bình của gai ngắn ◎
      Giật mạnh thì cả kiểu né bóng lẫn phản công đều tốt ○

      Xem đánh giá gốc

      2022/07/12
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      7
      Kiểm soát
      7
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Rapid

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Motoyan

      Motoyan (Kinh nghiệm:Trên 20 năm) Không phải tension nhưng vẫn nhanh

      Các bài đã nhận xét

      Tuy là non-tension nhưng khi đánh trúng ngọt thì tốc độ còn hơn cả tension.
      Dùng loại dày thứ 3 từ trên xuống. Gai nhỏ nên dễ kiểm soát.
      Độ xoáy thì ở mức trung bình trong nhóm gai ngắn. Dù vậy vẫn đủ xoáy để giao bóng xoáy xuống khiến đối thủ mắc lưới.
      Câu "gai ngắn là phải bắn bay mới đúng chất!" cũng đúng một phần, nhưng mình thấy đây là mặt vợt khá cân bằng.

      Xem đánh giá gốc

      2022/07/11
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      7
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Vòng động cơ AQUA Ⅰ

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Người tị nạn dụng cụ

      Người tị nạn dụng cụ (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Yêu ngay từ cú đánh đầu tiên

      Các bài đã nhận xét

      Dùng độ dày trung bình cho mặt tay trái kiểu VĐV cắt bóng.

      Không phải loại tension nhưng tốc độ ngang bằng hoặc hơn cả tension. Đồng thời vẫn giữ được khả năng điều khiển và cảm giác giữ bóng đặc trưng của loại non-tension.
      Tiếng "bốp" giòn khi miết bóng cũng rất hay.

      So với mặt dùng cho VĐV cắt bóng thì hơi nảy một chút, nhưng vì mút mềm nên miết trên bề mặt gai khá dễ, tạo xoáy cực mạnh.
      Khi không có thời gian miết bóng, nếu cắt dọc xuống kiểu short cắt xoáy thì sẽ ra một cú cắt khó chịu, khó phân biệt là xoáy hay knuckle.

      Không phải loại mặt vợt bán chạy, nhưng mình nghĩ đây là một kiệt tác không tìm thấy điểm nào chê được.

      Xem đánh giá gốc

      2022/01/18
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      8
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng 7P-2A.DF

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Kyu-chan

      Kyu-chan (Kinh nghiệm:11〜20 năm) Cảm giác giống hệt Hammond FA

      Các bài đã nhận xét

      Mình đang dùng Hammond FA nhưng tò mò mặt vợt mới nên thử dùng xem sao.
      Nhìn bên ngoài thì gai nhỏ hơn Hammond FA.
      Mình đánh so sánh với Hammond FA nhưng độ nảy tương đương, không thấy khác biệt rõ rệt.
      Vì không bay quá đà nên xử lý bóng ngắn khá dễ.
      Ai đang dùng Hammond FA thì chọn loại rẻ hơn cũng được??

      Những mặt vợt mình từng dùng qua
      ・V102
      ・V103
      ・Hammond FA
      ・Sonic AR
      ・Super Spin Pips
      ・Spectrum
      ・Dòng xoáy của Hongshuangxi (hồi tiểu học nên không nhớ rõ tên)

      Xem đánh giá gốc

      2021/12/28
      Tổng hợp
      7/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      6
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng ACOUSTIC CARBON

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    1. 1
    2. 2
    Viết bài đánh giá

    VĐV Hàng Đầu

    Quốc Gia

    Phong cách