- Home / Danh sách thành viên / Kyu-chan
Hồ sơ của Kyu-chan
| Giới tính | Nam |
|---|---|
| Tuổi | U20 |
| Kinh nghiệm | １１〜２０ năm |
-
Sử dụng cốt vợt, mặt vợt
-
- Cốt vợt
- Cốt vợt Fire Fall SC, thiết kế đặc biệt trong các dòng sản phẩm sử dụng công nghệ DYNE - Core.Cốt...
-
- Mặt vợt (trước)
- Dòng Seri Tenergy 05 này có điểm khác biệt với những dòng sản phẩm khác là có nhiều chân gai bên ...
-
- Mặt vợt (sau)
-
Các bài đã nhận xét
-
-
-
2021/12/28
Tôi đang chuyển từ Hammond FA sang thử nhiều loại khác nhau.
Chuyển từ dòng thiên tốc độ có ăn xoáy chút ít sang cái này thì cảm giác bay khá mạnh.
Phần lớn kỹ thuật thực hiện không vấn đề gì, nhưng bóng knuckle thì ngoài lúc chặn bóng ra thì ít khi ra được.
Vấn đề cá nhân tôi gặp là ở cú flick, nếu flick theo cảm giác của mặt vợt cũ kiểu đặt bóng lên thì bị đánh bay ra ngoài liên tục.
Xử lý bóng ngắn thì phải xử lý theo cảm giác gần giống mặt phẳng, vừa tạo xoáy vừa xử lý thì mới ổn định, nên chỗ này chắc cần luyện tập thêm.
Ngoài ra, vì bám bóng tốt nên cũng dễ bị ảnh hưởng bởi xoáy đối phương, nên với bóng loop chậm có xoáy thì thay vì đỡ theo bóng, phải hất nhẹ mới không bị đánh bay ra ngoài.Cá nhân thấy đây là mặt vợt nếu quen rồi sẽ ổn, nên tôi định so sánh với V103 sắp thử tới đây, cái nào tốt hơn sẽ dùng tiếp.
Các mặt vợt tôi từng dùng qua
・V102
・V103
・Hammond FA
・Sonic AR
・Super Spin Pips
・Spectol
・Dòng thiên xoáy của DHS (hồi tiểu học nên không nhớ rõ)Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt đề xuất ACOUSTIC CARBON
-
-
-
-
2021/12/28
Mình đang dùng Hammond FA nhưng tò mò mặt vợt mới nên thử dùng xem sao.
Nhìn bên ngoài thì gai nhỏ hơn Hammond FA.
Mình đánh so sánh với Hammond FA nhưng độ nảy tương đương, không thấy khác biệt rõ rệt.
Vì không bay quá đà nên xử lý bóng ngắn khá dễ.
Ai đang dùng Hammond FA thì chọn loại rẻ hơn cũng được??Những mặt vợt mình từng dùng qua
・V102
・V103
・Hammond FA
・Sonic AR
・Super Spin Pips
・Spectrum
・Dòng xoáy của Hongshuangxi (hồi tiểu học nên không nhớ rõ tên)Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt đề xuất ACOUSTIC CARBON
-
-
-
-
2019/11/15
Mua vì muốn thử mặt vợt khác với thường ngày.
Trước tiên thử nảy bóng nhẹ thì thấy không bay.
So sánh sờ thử với Vega hay Tenergy thì thấy lớp mặt cứng hơn.
Thực tế đánh thử giật bóng thì bóng không lao đi được.
Chắc là có cách đánh hợp với nó, nhưng với lối đánh của mình thì không thể dùng thành thạo được.
Mình thấy tuyển thủ họ Trương dùng mặt vợt này giỏi thật đấy.
Chắc mình sẽ không mua lại mặt vợt này nữa...Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt đề xuất FIRE FALL SC
-
-
-
-
2021/12/18
Bỏ qua (Korbel v.v.) ⇒ gỗ (Break9) ⇒ carbon inner (Firefall SC) ⇒ carbon outer (cây này) chuyển sang.
Khi chuyển từ gỗ sang dòng carbon thì có cảm giác bóng bị rơi hẫng, mất thời gian mới quen. Lần này muốn tìm vợt bay xa hơn nữa nên đổi sang cây này, thì không có cảm giác bật quá đà, mà lại có cảm giác giữ bóng tốt (gần với gỗ nhưng vẫn nảy).
Cá nhân thấy rất dễ dùng, việc chuyển đổi là thành công.
Cảm giác rơi hẫng từng có ở Firefall SC đã biến mất.
Nếu đòi hỏi thêm thì mong có thêm chút tốc độ đúng chất outer (thật lòng mà nói, so với vợt trước thì không thấy tốc độ tăng lên).
※Vì chưa dùng carbon outer nào khác nên có thể đây vốn đã là mức bình thường rồi.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Cảm giác Độ cứng Hơi cứng
Mặt vợt đề xuất（trước） TENERGY 05
Mặt vợt đề xuất（sau） VO＞102
-
-
-
-
2022/07/10
Vì giá Tenergy 05 tăng nên tôi tìm mặt vợt rẻ hơn thay thế, và cuối cùng tìm được cái này.
Tuy xoáy không ăn bằng Tenergy nhưng âm thanh đánh bóng và độ nảy gần như không khác, nên chuyển sang dùng khá suôn sẻ.
Có 2 điểm đáng tiếc.
① Bề mặt hàng mới có vẻ được phủ chất trợ lực (booster) nên hơi phồng lên, nhưng khi bóc lớp keo dán thì lớp chất trợ lực đó cũng bị bong theo, nên lần dán thứ hai mặt vợt bị co lại rất nhiều, phải vừa kéo giãn vừa dán mới được.
② Lớp mặt xuống cấp khá nhanh, chỉ khoảng 2 tháng là bề mặt đã bẩn.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt đề xuất OVTCHAROV Innerforce ALC
-