NUZN 50
| Đánh giá của mọi người |
[Độ cứng] Hơi cứng [Hiệu suất] Tốc độ và Độ xoáy xuất sắc |
(Bấm vào để phóng to hình ảnh)
Điểm đánh giá trung bình
- Tốc độ:10
- Độ xoáy:9.6
- Kiểm soát:9
-
Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của NUZN 50. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...
- Mặt gai
Thông số kỹ thuật
- Nhà sản xuất
- Andro
- Mã sản phẩm
- 110021101
Đánh giá của người dùng
-
-
Thompson （Kinh nghiệm：１１〜２０ năm） Bằng hoặc tốt hơn Dignics
-
2025/05/01
Cuối cùng tôi đã tìm thấy loại cao su tốt nhất.
Tôi hiện đang sử dụng Dignics 09C và khá hài lòng, nhưng tôi thấy nó hơi cứng ở những thời điểm quan trọng và đó là mối quan tâm duy nhất của tôi.
Tôi đã dành nhiều ngày để tự hỏi liệu Dignics FX có ra mắt không. Nhân tiện, chất lượng của quả bóng giảm đi khi tôi sử dụng Glaser nên nó không có tác dụng.
Tôi cũng đã thử sử dụng New Zone 55 nhưng nó quá khó và không hiệu quả.
Vì vậy, lần này tôi đã thử size 50 và thấy nó mềm hơn Dignics 09C, đây chính xác là độ cứng mà tôi đang tìm kiếm.
Xét về hiệu suất của cao su, nó nhanh hơn hẳn Dignics 09C và hiệu suất tạo xoáy của nó cũng vượt trội so với các loại cao su tốc độ khác. Nó gần giống với Dignics 09C. Vòng cung thấp hơn so với Dignics 09C, tạo ra quỹ đạo mạnh mẽ hơn.
Và vì nó có một lớp keo dính nhẹ nên nó vừa vặn trên bàn. Quyền giao bóng cũng hết.
Điều tôi đặc biệt thích ở nó là nó cực kỳ dễ đánh với cú xoáy dưới. Nếu bạn đập đủ mạnh, bất cứ thứ gì cũng có thể vào được.
Nếu nó dùng được lâu dài, tôi sẽ tiếp tục sử dụng nó. Giá khá cao nhưng hiệu suất thì rất xứng đáng.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Innerforce ZLC
-
-
-
Mashiko （Kinh nghiệm：６〜１０ năm） Sự hoàn hảo của cao su Đức
-
2025/05/09
So với Dig 05 có cùng độ cứng, thì nó dễ đánh hơn hẳn với cú đánh xoáy dưới. Sức mạnh cũng tuyệt vời và tôi nghĩ 2.0 sẽ phù hợp với những người chơi ở vị trí tiền đạo đến giữa sân.
So với Lazanta R50, tôi nghĩ đó là lực cắn và lượng vòng quay. R50 cũng dễ sử dụng để đánh bóng xoáy dưới, nhưng NUZN50 ổn định hơn khi tôi mất thăng bằng.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng WANOKIWAMI REN
-
-
-
nham hiểm （Kinh nghiệm：４〜５ năm） dễ sử dụng!
-
2025/04/21
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng VISCARIA
-
-
-
Nakamurasuke （Kinh nghiệm：６〜１０ năm） Tôi không thể sử dụng nó
-
2025/04/16
Tôi đã đổi nó từ R48ultraMax và sử dụng độ dày 2.0.
Phần kết luận
Giải đấu này dành cho những người có thứ hạng cao hơn giải đấu cấp tỉnh.
Tôi nghĩ rằng nếu bạn sử dụng nó ở cấp độ thấp hơn trong quận của bạn như tôi, bạn có thể xử lý nó dần dần, nhưng ngay cả như vậy, tôi nghĩ nó sẽ đến cuối vòng đời mà thậm chí không đạt được 50% hiệu suất.
Tuy nhiên, xét về hiệu suất ZCI thì có vẻ như loại hơi dính một chút sẽ tốt hơn, nên tôi nghĩ C48 hoặc C45 sẽ tốt hơn.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng SYNTELIAC ZCI OFF
-
-
-
Waka （Kinh nghiệm：４〜５ năm） Cao su mạnh nhất vượt qua đào
-
2025/04/15
Đã thay đổi từ NUZN55 thành 50.
Điều đầu tiên tôi nghĩ đến là nó mềm đến thế nào! Cảm giác như khoảng 48 độ.
Tôi cũng ngạc nhiên khi thấy dòng NUZN có tuổi thọ dài hơn dòng Dig.
Nếu bạn sử dụng phiên bản 2.0 thì nó sẽ nhẹ như Dig!
Công suất tương đương với Dig và NUZN55. NUZN50 là nhanh nhất!
Để có độ sâu và độ ổn định của bóng, hãy chọn NUZN50. Về nguồn điện, hãy chọn NUZN55.
Nó cũng khá ổn định và dính, vì vậy nó sẽ chìm sâu vào đế ngay cả khi bạn lắc mạnh. Nhiều người lầm tưởng rằng dòng NUZN là loại cao su có độ căng, nhưng thực tế nó giống loại cao su hơi dính hơn.
Vì vậy nó phù hợp hơn Dig. 11.000 yên khá đắt, nhưng thực tế nó được bán trực tuyến và tại các cửa hàng với giá thấp hơn Digg.
Nếu bạn đang mắc kẹt trong suy nghĩ rằng đào là mạnh nhất, bạn chắc chắn nên thử NUZN.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng SYNTELIAC VCI OFF
-
