Hồ sơ của Shokichi

Hồ sơ của Shokichi 님의 프로필
Giới tính Nam
Tuổi U30
Kinh nghiệm 6〜10 năm
  • Sử dụng cốt vợt, mặt vợt

    1. INNERFORCE LAYER ALC
      Cốt vợt

      INNERFORCE LAYER ALC

      Hãng Butterfly đã giữ nguyên chất liệu gỗ, sợi, chỉ thay đổi tên và thiết kế cán dòng sản phẩm In...
    2. TENERGY 05
      Mặt vợt (trước)

      TENERGY 05

      Dòng Seri Tenergy 05 này có điểm khác biệt với những dòng sản phẩm khác là có nhiều chân gai bên ...
    3. Rozena
      Mặt vợt (sau)

      Rozena

      Nó ngạc nhiên thế giới sử dụng các "miếng bọt biển mùa xuân", "Rozena". tính năng của nó là, nó l...

Các bài đã nhận xét

  • KORBEL

    Các bài đã nhận xét

    Cầm lên tay là nhận ra ngay cán vợt khá lạ. Dày mà mỏng, kiểu dáng giống như cán của Viscaria được làm mỏng đi. Độ nảy thì kém hơn Innerforce ALC một chút. Mình dùng mặt vợt dày, giật hay đập đều đủ dùng thoải mái. Giao bóng hay xử lý bóng ngắn cũng dễ, xoáy cũng dễ tạo. Cây của mình nặng 85g. Nếu chỉ ngại mỗi cán thì có vẻ Latika của Nittaku hay Kasumi Basic là tương thích được.

    Xem đánh giá gốc

    2020/02/17
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    7
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    10
    Cảm giác
    9
    Độ cứng Hơi mềm

    Mặt vợt đề xuất(trước) Rozena

    Mặt vợt đề xuất(sau) Rozena

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • DU LỊCH VEGA

    Các bài đã nhận xét

    Mình viết so sánh với Rozena.
    Về giao bóng và xử lý bóng ngắn thì Tour ổn định hơn, không bay quá đà, nhờ độ cứng của lớp mặt.
    Độ dễ ăn xoáy khi giật thì gần như ngang nhau
    Lượng xoáy khi giật thì Rozena nhỉnh hơn một chút
    Về lượng xoáy và quỹ đạo vòng cung thì Rozena hơn.
    Khi kéo bóng thì dùng Tour có lúc bị thua lực, còn Rozena thì không bị thua.
    Khuyên dùng cho bên trái tay.

    Xem đánh giá gốc

    2020/02/17
    Tổng quát
    8/10
    Tốc độ
    9
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    8
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất KORBEL

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!

VĐV Hàng Đầu

Quốc Gia

Phong cách