- Home / Danh sách thành viên / Hoành thánh
Hồ sơ của Hoành thánh

Giới tính | Nam |
---|---|
Tuổi | U50 |
Kinh nghiệm | 6〜10 năm |
Các bài đã nhận xét
-
-
-
Cảm giác đầu tiên tôi sử dụng là một hệ thống điều khiển, có lẽ là do tôi sử dụng cao su.
Nó linh hoạt và dễ xoay, và nó không bay nhiều như tôi mong đợi đối với carbon bên ngoài.
Nó có gần với bộ tứ Victorus không? Tôi đã nghĩ.
Có thể hiểu đơn giản nơi bóng đập vào mặt vợt là do rung động và âm thanh đánh truyền đến tay khi đánh, và dễ dàng sửa lại cú vung vợt khi bị trượt.
Tôi không biết phương pháp sản xuất nhạc cụ là gì, nhìn nó bắt mắt và đắt tiền, nhưng tôi nghĩ nó đáng giá.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Cảm giác Độ cứng Hơi cứng
-
-
-
-
Tôi không nghĩ rằng tôi có thể xem lại, nhưng ...
Quang phổ của 30 năm trước đã bị ấn tượng bởi quỹ đạo thẳng và vận tốc ban đầu rất nhanh, nhưng cao su trở lại gần đây nhanh hơn thế này.
Cao su phía trước chỉ có thể xoay khoảng một nửa cao su phía sau.
Có một cảm giác rằng nó rơi một chút từ cao su trở lại nếu đó là một cú đánh cơ bản, và nếu bạn không đánh nó bằng thịt, nó sẽ là một tấm lưới.
Ở đâu tốt Tôi tự hỏi nếu tôi muốn làm cho cả hai phía đằng sau hậu trường? Đây là một loại cao su rất khó để loại bỏ vì một số lý do.
Tại sao nên sử dụng phổ? Nếu bạn tự hỏi, bạn sẽ cảm thấy ổn định và an toàn?
Điểm yếu của quang phổ là khó tạo ra một quả cầu quay (phục vụ, truyền động, v.v.).
Tuy nhiên, mặt khác, bạn có thể chơi với một chút ảnh hưởng từ quả bóng xoáy mà đối thủ đưa ra, và nếu bạn cảm thấy quả bóng đó nổi lên một chút, cao su phía sau sẽ là một quả bóng cơ hội.
Sau đó, tốt là cao su có một cuộc sống lâu dài.
Cao su căng lưng phổ biến là cao và có tuổi thọ ngắn.
Trước đây, nó là một loại cao su đồng nghĩa với sự vội vàng của đội trước, nhưng gần đây nó cũng được Cutman sử dụng, vậy nó có phải là một loại cao su cân bằng và dễ sử dụng không? Tôi sẽ kết thúc đánh giá.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt đề xuất Swat
-
-
-
-
Quang phổ xanh-> Quang phổ đỏ-> 388C-1-> Quang phổ và trở lại quang phổ đã dùng ở trường THCS.
Cá nhân tôi thích cảm giác bắn của một miếng bọt biển mỏng và nó dễ dàng để xử lý.
Khi cắn vào không có cảm giác như cao su căng, xoa lên bề mặt rất dễ dàng, không có cảm giác bay, va chạm nhẹ cũng dễ dàng.
Nó cũng cần một số vòng quay, nhưng tôi nghĩ lợi thế lớn nhất là nó trông giống như quả bóng có quỹ đạo không được áp dụng.
Vì nó là loại vội vàng phía trước, lực tấn công để đấm ra sẽ giảm nếu nó là cao su không căng, nhưng nó dễ xử lý và dễ đeo và bạn có thể tự tin trên bàn, vì vậy điều này tốt hơn để tạo ra các vết khía dẫn đến các cuộc tấn công Tôi nghĩ.
Tôi nghĩ rằng cao su không căng dễ sử dụng hơn cho những người ở bàn sau, những người lùi xe không tốt vì có thể dễ dàng đánh vào điểm khóc trên bàn sau với một vòng quay dài và xuống nhanh và rơi vào lưới đối phương. ..Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt đề xuất ACOUSTIC CARBON
-
-
-
-
Vì đây là nhóm trở lại lần đầu tiên sau 30 năm, nên chỉ có thể so sánh Mark Samurai và Takines với cao su hiện có.
Cao su và bóng căng đầu tiên trở thành nhựa, và cảm giác đánh rất khó chịu và không thoải mái, nhưng khi bạn đã quen với nó, nó là một cú bắt bóng tuyệt vời, một vòng quay lớn, tốc độ có thể bay ngay cả với một lực nhẹ, 30 Tôi đã hơi sốc khi nó thay đổi rất nhiều trong những năm qua.
Người ta nói rằng vòng quay dừng được nhập ngay cả tại điểm dừng và vòng quay ổ đĩa được nhập ngay cả ở lần tấn công cơ bản trước.
Lái xe từ một vị trí cách xa vòng quay lớn là một cao su tuyệt vời vẽ một vòng cung.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt đề xuất Swat
-
-
-
-
Nói tóm lại, tôi nghĩ đó là một loại cao su dễ sử dụng và có thể cho bạn biết mọi thứ.
Sau khi sử dụng Ligan và Ligan Spin khoảng 5 năm, tôi dùng 7 và không hề cảm thấy khó chịu chút nào.
Một loại cao su kết hợp các tính năng tốt nhất của Ligun và Ligun Spin để cải thiện hiệu suất và loại bỏ các điểm yếu.
Điều này không tốt cho người mới bắt đầu sao? Tôi nghĩ vậy, nhưng nó đắt hơn 1.000 yên so với loại cao su trên.
Chênh lệch giá khoảng 1,35 lần, nhưng tôi không nghĩ hiệu suất gấp 1,35 lần... Dựa trên khả năng của tôi thì khoảng 1,1 lần.
Tuy nhiên, G1 có lực cắn và độ bám bóng tốt hơn, đồng thời tôi cảm thấy V>11 có cảm giác và tốc độ đánh tốt hơn, nhưng nó vượt trội hơn về mặt dễ sử dụng.
Yên xe dễ dàng đào vào và miếng bọt biển có vòng eo vừa đủ để không đào sâu quá nhiều ngay cả khi có những cú đánh mạnh, đồng thời nó có mức độ giữ bóng và cảm giác nhả bóng vừa phải, vì vậy tôi nghĩ đó là một loại cao su bất cứ ai cũng có thể sử dụng, nhưng nó hoàn hảo cho những người muốn cú đánh của mình có tác động và quay nhiều khi va chạm mạnh. Chẳng phải nó phù hợp vì nó là cao su mềm sao? Tôi nghĩ vậy.
Thật dễ dàng để dừng lại khi bạn dừng lại và tốc độ tăng lên tùy thuộc vào lực bạn tác dụng, nhưng nó tăng lên mượt mà và không đột ngột bay ra khỏi một khu vực nhất định, vì vậy tôi đoán nó rất dễ sử dụng. Tôi nghĩ.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt đề xuất ACOUSTIC CARBON
-