Hồ sơ của Hoành thánh

Hồ sơ của Hoành thánh 님의 프로필
Giới tính Nam
Tuổi U50
Kinh nghiệm 6〜10 năm
  • Sử dụng cốt vợt, mặt vợt

    1. ACOUSTIC CARBON
      Cốt vợt

      ACOUSTIC CARBON

      Dựa trên cốt vợt Acoustic phiên bản cũ, đồng thời kết hợp 2 lớp sợi FE Carbon có độ đàn hồi cao n...
    2. RIGAN SPIN
      Mặt vợt (trước)

      RIGAN SPIN

    3. RIGAN SPIN
      Mặt vợt (sau)

      RIGAN SPIN

Các bài đã nhận xét

  • RIGAN SPIN

    Các bài đã nhận xét

    Đánh giá cùng vợt và cùng đối thủ, so sánh cao su với Rigan (dày) V-11 (dày) Rigan xoáy (dày)
    Trong đánh giá của đối thủ, xoay: V-11> Rigan spin ≧ Rigan
    Theo đánh giá của tôi, Rotation: Rigan Spin> V-11 = Rigan
    Tốc độ: V-11 >> Rigan> Rigan Spin
    Điều khiển: Rigan Spin = Rigan >> V-11
    Cảm nhận khi va chạm: Rigan ≧ V-11> Rigan quay
    Tôi cảm thấy như mình đang quay, nhưng thật đáng ngạc nhiên là không. Tôi nghĩ rằng hầu như không có sự khác biệt về hiệu suất với Reigan. So với Reigan, nó dễ chọc khe hơn, nhưng hơi khó lái ở vị trí hơi thấp, nên đó là một sự đánh đổi. Rigan Spin không bay nên ổn định hơn Rigan, tuy nhiên Rigan có một số đặc thù nên đối thủ khó đánh trúng. Tôi nghĩ rằng bộ đếm tốt vì tấm giấy chắc chắn, nhưng nó tinh tế vì nó không bay. Nếu là đội phía trước, tính ổn định độ xoáy của Rigan càng được chú trọng. Nếu bạn ở đội giữa, Rigan Tôi nghĩ Rigan sẽ tốt hơn cho những ai muốn tấn công ngay cả ở đội trước. Tôi nghĩ rằng nó gần giống với cảm giác sử dụng độ dày trung bình của Rigan, vì vậy nếu bạn sử dụng Rigan Spin, có lẽ tốt hơn nên mua một miếng bọt biển dày hơn bạn thường sử dụng.

    Xem đánh giá gốc

    2022/10/09
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    6
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    10
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất ACOUSTIC CARBON

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • Takinesu · CHOP

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng mỏng ở phía sau khi tôi học trung học cơ sở 30 năm trước.
    Gần đây tôi đã biết rằng nó là cao su dính.
    Tôi đã sử dụng chất tẩy rửa cao su mỗi ngày, vì vậy tôi không có khả năng tự dính.

    Khi tôi học cấp hai một hoặc hai năm, tôi có xu hướng thay phiên nhau, vì vậy loại cao su này rất tiện dụng.
    Ngay cả khi bạn không biết giao bóng, nếu bạn đóng sầm nó, bạn có thể quay lại mà không bị đánh.

    Tuy nhiên, từ khoảng nửa cuối năm thứ hai của trường trung học cơ sở, nó sẽ thay đổi thành một trò chơi quyền lực như lái xe hoặc búng tay ngay cả trên băng ghế.
    Tôi đã đổi sang một loại cao su phía trước vì tôi muốn giải quyết trò chơi trước, nhưng cú giao bóng và lực đẩy là cao su mà tôi vẫn nhớ sự tốt của loại cao su này và muốn sử dụng lại.

    Tôi nghĩ rằng cao su này có thể được khuyến nghị đầu tiên nếu bạn là một người chơi bắt đầu vào năm đầu tiên của trường trung học cơ sở.
    Bởi vì tôi không biết gì hơn cao su này, làm thế nào để xoay và dễ chọc.

    Xem đánh giá gốc

    2020/02/29
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    3
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    7
    Độ cứng Mềm
    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • FLYATT CARBON PRO

    Các bài đã nhận xét

    Bóng bàn đã hoạt động trở lại lần đầu tiên sau 30 năm và tôi đã sử dụng Swat, nhưng tôi cảm thấy không thoải mái khi tôi đánh nó mọi lúc. Điều này có mất thời gian để làm quen không? Tôi nghĩ nó khá khác biệt, nhưng từ ngày tôi sử dụng nó, tôi đã có thể cảm thấy thoải mái khi chơi bóng bàn này.
    Vui lòng tham khảo những người thích cảm giác bắn như vợt carbon 30 năm trước. Trước đây, tôi đã sử dụng một cây vợt bướm, nhưng tôi nghĩ rằng nó gấp hơn 2,5 lần so với hiệu suất tương tự, vì vậy tôi đã từ bỏ tên chuyên nghiệp của mình. Tôi hơi lo lắng vì nó rẻ, nhưng hơi đau ở góc vợt nơi tôi đánh vào tay mình. HP của Nitaku là cho phụ nữ, nhưng nó có vẻ phù hợp với phụ nữ vì nó có vẻ phù hợp với cao su phía trước và độ bám hẹp. Tôi cảm thấy như mình đang mất tên vì nó trông đen và không giống phụ nữ. Cá nhân tôi nghĩ rằng nó phù hợp với đội phía trước hơn đội giữa. Ở đội giữa, bóng nhanh nhưng không nặng. Nếu nó là một cao su phía trước với SWAT, trọng tâm dường như quá gần với tay cầm, và đây chỉ là trọng lượng phù hợp. Nó có thể trở nên nặng đầu nếu nó ở cả hai bên.

    Xem đánh giá gốc

    2019/12/16
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    10
    Độ xoáy
    7
    Điều khiển
    7
    Cảm giác
    10
    Độ cứng Cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) RIGAN SPIN

    Mặt vợt đề xuất(sau) RIGAN

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • Moristo SP

    Các bài đã nhận xét

    tôi có thể viết đánh giá không?


    Tôi không thể đăng bất cứ điều gì, vì vậy tôi sẽ kiểm tra nó trước khi viết các câu.

    Xem đánh giá gốc

    2022/09/25
    Tổng quát
    10/10
    Tốc độ
    8
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    8
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất ACOUSTIC CARBON

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • ACOUSTIC CARBON

    Các bài đã nhận xét

    Cảm giác đầu tiên tôi sử dụng là một hệ thống điều khiển, có lẽ là do tôi sử dụng cao su.
    Nó linh hoạt và dễ xoay, và nó không bay nhiều như tôi mong đợi đối với carbon bên ngoài.
    Nó có gần với bộ tứ Victorus không? Tôi đã nghĩ.
    Có thể hiểu đơn giản nơi bóng đập vào mặt vợt là do rung động và âm thanh đánh truyền đến tay khi đánh, và dễ dàng sửa lại cú vung vợt khi bị trượt.
    Tôi không biết phương pháp sản xuất nhạc cụ là gì, nhìn nó bắt mắt và đắt tiền, nhưng tôi nghĩ nó đáng giá.

    Xem đánh giá gốc

    2020/12/20
    Tổng quát
    10/10
    Tốc độ
    8
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    9
    Cảm giác
    10
    Độ cứng Hơi cứng
    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  1. 1
  2. 2
  3. 3

VĐV Hàng Đầu

Quốc Gia

Phong cách

Chào mừng bạn đến bóng bàn Navi!

Đăng ký!