Hồ sơ của Takashi Saito

Hồ sơ của Takashi Saito 님의 프로필
Giới tính Nam
Tuổi U50
Kinh nghiệm 11〜20 năm
  • Sử dụng cốt vợt, mặt vợt

    1. Tenor
      Cốt vợt

      Tenor

    2. TENERGY 80
      Mặt vợt (trước)

      TENERGY 80

      Sự kết hợp tuyệt vời giữa công nghệ bám xoáy của dòng Tenergy 05 và công nghệ tốc độ của dòng Ten...
    3. TENERGY 64
      Mặt vợt (sau)

      TENERGY 64

      Dòng sản phẩm Tenergy 64 với thiết kế đặc biệt chân gai nhỏ hơn so với Tenergy 25 và mật độ ch...

Các bài đã nhận xét

  • EBENHOLZ NCT V

    Các bài đã nhận xét

    So với vợt chất liệu đặc biệt thì không có cảm giác tốc độ mạnh bằng, nhưng xét là loại 5 lớp gỗ thì thuộc dạng nảy tốt.
    Mặt vợt dùng gỗ mun và gỗ cứng nên cảm giác đánh bóng cũng thấy hơi ảnh hưởng, nhưng gỗ mun mỏng như tờ giấy nên không cần lo lắng gì cả.
    Điểm hay của cây vợt này là so với vợt chất liệu đặc biệt thì dễ dùng hơn hẳn, cảm giác không có điểm yếu nào.
    Có thể lùi ra xa để đôi công, nhưng chơi sát bàn với nhịp độ nhanh thì rất dễ, hiểu được vì sao các tuyển thủ Trung Quốc lại thích Stiga. Ở gần bàn phản công những pha khó cũng tương đối dễ thực hiện.
    Độ uốn cong không nhiều nhưng xoáy vào rất chắc, cú giật, đập bóng, chặn bóng, cú đẩy đều rất dễ thực hiện.
    Tôi vốn chủ yếu dùng vợt chất liệu đặc biệt, nhưng cây này khiến tôi nhận ra lại cái hay của loại 5 lớp gỗ thuần.

    Xem đánh giá gốc

    2018/01/04
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    5
    Độ xoáy
    7
    Điều khiển
    9
    Cảm giác
    7
    Độ cứng Hơi cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) FASTARC C1

    Mặt vợt đề xuất(sau) MANTRA S

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • ACOUSTIC CARBON

    Các bài đã nhận xét

    Dù có carbon nhưng khi giật bóng vẫn cảm nhận rõ độ "uốn dẻo".
    Mình cũng có dùng Tenor, nhưng Acoustic Carbon mỏng hơn lại có cảm giác uốn dẻo mạnh hơn.
    Vì vậy khi giật bóng bằng mặt vợt tạo xoáy kha khá thì giữa đường quỹ đạo bóng thay đổi và rơi xuống đột ngột.
    Có độ uốn dẻo nhưng vẫn cảm nhận được chất carbon, một cốt vợt kỳ lạ.
    Cá nhân mình thấy giật bóng bằng cốt này dễ nhất, kể cả bóng xoáy xuống nặng cũng dễ vớt lên.
    Có cảm giác như tự động tạo topspin vậy.
    Nhưng có lẽ vì uốn dẻo nên đập bóng (đặc biệt là đập bóng lốp cao) hơi khó.
    Cảm giác đánh bóng rất tốt, tiếng "cốc cốc" vang lên nghe hay, và cảm giác rung lên tay đúng thật là gợi nhớ đến nhạc cụ hơi.
    Cá nhân mình thấy cốt này giống nhạc cụ hơi hơn cả Tenor.
    Mình dùng cán Straight, nhưng vì cán hơi tròn nên có thể sẽ có người thích người không. Mình thích cán hơi dẹt hơn (cỡ như Tenor) hơn.
    Không biết có phải trọng tâm dồn về phía đầu vợt không mà khi chơi cảm thấy nặng hơn cân nặng thực tế.
    So với độ dày mặt gỗ 5.5mm thì hơi nặng, riêng cốt vợt là 89g.

    Xem đánh giá gốc

    2018/01/04
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    6
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    6
    Cảm giác
    9
    Độ cứng Hơi cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) TENERGY 80

    Mặt vợt đề xuất(sau) TENERGY 64

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • Mizutani Jun ZLC

    Các bài đã nhận xét

    Cảm giác đánh bóng khá cứng, và mình thấy độ nảy cũng thuộc loại khá tốt.
    Đây là cây vợt khá giống Timo Boll ALC, nhưng nếu so sánh thì có thể cây này sẽ chia phe yêu ghét rõ hơn.
    Độ dày ván cơ bản giống Timo Boll ALC, nếu bỏ qua chất liệu đặc biệt thì chỉ khác lớp gỗ mặt ngoài.
    Mình nghĩ Mizutani ZLC dùng gỗ limba, còn Timo Boll ALC dùng gỗ koto.
    Mình nghĩ có thể chơi mạnh mẽ hơn Timo Boll ALC, nhưng có thể sẽ thấy khó tạo xoáy hơn.
    Trường hợp đó thì nên dùng mặt vợt hơi mềm hơn.
    Người chơi giỏi hay dán Tenergy 05 vào cây này, nhưng cá nhân mình thấy vậy thì cứng đơ luôn.
    Cả F lẫn B mình thấy hợp nhất là loại tầm 64.
    Cây của mình khi cân riêng là 89g.

    Xem đánh giá gốc

    2018/01/04
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    8
    Độ xoáy
    6
    Điều khiển
    6
    Cảm giác
    6
    Độ cứng Cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) Rozena

    Mặt vợt đề xuất(sau) Rozena

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • Tenor

    Các bài đã nhận xét

    Trong số các vợt gỗ ghép 5 lớp mình từng thử, cây này ra tốc độ nhanh nhất.
    Độ dày ván 6mm nhưng cảm giác đánh không cứng mà vẫn bay xa, cảm giác như ván dày hơn thực tế.
    Vì vậy độ uốn không nhiều lắm, so ra thì Acoustic Carbon uốn dẻo hơn.
    Vẫn giữ được sự dễ tạo xoáy, dễ dùng của vợt gỗ, mà tốc độ lại ngang ngửa vợt vật liệu đặc biệt.
    Có thể đánh gần bàn được, nhưng có lẽ hợp hơn với người lùi ra sau một chút để đánh.
    Riêng thân vợt nặng 89g.

    Xem đánh giá gốc

    2018/01/04
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    6
    Độ xoáy
    7
    Điều khiển
    6
    Cảm giác
    8
    Độ cứng Hơi cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) TENERGY 64

    Mặt vợt đề xuất(sau) TENERGY 64

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • GARAYDIA ZLC

    Các bài đã nhận xét

    Chất liệu chắc giống với Amultart, nhưng có thể do sai lệch từng cây mà mình thấy cảm giác đánh bóng mềm hơn Amultart một chút.
    So với Mizutani ZLC thì vì có vật liệu đặc biệt bên trong nên cảm giác đánh mềm hơn, nhưng tầm bay lại tốt nhờ độ dày ván.
    So với vợt vật liệu đặc biệt 5 lớp của Butterfly thì mình thấy hợp với người thiên về smash.
    Tốc độ thì nhỉnh hơn vợt vật liệu đặc biệt 5 lớp.
    Ngược lại, các cú không cần lực mạnh như cắt bóng, chặn ngắn, đỡ giao bóng thì mình thấy hơi yếu, nhưng quen rồi có khi không thấy vấn đề gì.
    Gặp đối thủ cắt bóng lì lợm thì cây này chắc sẽ rất hữu ích.

    Xem đánh giá gốc

    2018/01/04
    Tổng quát
    5/10
    Tốc độ
    9
    Độ xoáy
    6
    Điều khiển
    4
    Cảm giác
    5
    Độ cứng Cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) Fastarc G-1

    Mặt vợt đề xuất(sau) Rakuza X

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  1. 1
  2. 2

VĐV Hàng Đầu

Quốc Gia

Phong cách