- Home / Danh sách thành viên / Man trống
Hồ sơ của Man trống
| Giới tính | Nam |
|---|---|
| Tuổi | U30 |
| Kinh nghiệm | ４〜５ năm |
-
Sử dụng cốt vợt, mặt vợt
-
- Cốt vợt
- • Một lõi trung tâm mỏng hơn và lớp phủ sợi ZL lớn hơn.• Tấn công gần bàn với số lượng quay vòng ...
-
- Mặt vợt (trước)
- Bạn đã sử dụng và cảm nhận được tính năng ưu việt của dòng sản phẩm Tenergy 05? Bạn muốn tìm kiếm...
-
- Mặt vợt (sau)
-
Các bài đã nhận xét
-
-
2018/06/05
Mình đổi từ Tenergy 05FX sang.
Với trình độ tầm mới-trung cấp như mình thì mặt này đã quá đủ.
Vì đổi từ 05FX nên lo sẽ cứng hơn, nhưng thực tế không thấy cứng như tưởng tượng.
Cả giao bóng lẫn giật bóng đều ăn xoáy tốt.
Về tốc độ thì cảm giác ra hơn cả 05FX.
Lượng xoáy ở độ dày MAX thì chắc vẫn không bằng Tenergy, nhưng ở trình độ của mình thì không thấy khác biệt nhiều.
Độ nảy cũng khá tốt.
Giá này mà hiệu năng vậy thì không có gì để chê.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt đề xuất INNERFORCE LAYER ZLF
-
-
-
2018/01/18
Cốt vợt chính mình dùng là Innerforce Layer ZLF, còn cái này thỉnh thoảng dùng làm cốt phụ.
Mình mua chỉ vì lý do thiết kế đẹp nên không dùng làm chính, nhưng không có tật xấu gì, dùng bình thường khá dễ. Cán vợt thì cái này cầm dễ hơn ZLF. (chuyện sở thích thôi)
Không thắng nổi tổ hợp zlf + Tenergy đang dùng chính, nhưng cái này cũng rất dễ lên xoáy.
Phòng thủ cũng dễ, không tìm ra nhược điểm gì đáng kể.Nếu phải nói thì về mặt uy lực có thể hơi thiếu một chút, nhưng về thiết kế, độ dễ dùng thì mọi mặt đều là một cốt vợt tốt.
Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Cảm giác Độ cứng Hơi mềm
Mặt vợt đề xuất（trước） Rakuza X
Mặt vợt đề xuất（sau） Rakza X soft
-
-
-
-
2017/12/15
Mình chơi bóng bàn hồi cấp 2, giờ quay lại sau 14 năm.
Mình mua Innerforce Layer ALC dùng trước, nhưng thấy muốn một cây mềm hơn nên mua ZLF.
Độ ổn định tăng lên, với mình thì cây này hợp hơn.
(ALC cũng không có gì để chê, đánh dễ, nhưng nếu so thì ZLF cho cảm giác xử lý bóng ngắn dễ hơn)Về mặt uy lực thì có lẽ hơi thiếu một chút, nhưng ở trình độ của mình thì cây vợt ít lỗi, ổn định này rất hợp.
Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Cảm giác Độ cứng Hơi mềm
Mặt vợt đề xuất（trước） TENERGY 05
Mặt vợt đề xuất（sau） Fastarc G-1
-
-
-
-
2018/09/10
Cũng vì thấy trên mạng bàn tán nhiều nên mua thử.
Vốn dùng mặt mềm nên mất chút thời gian mới quen được mặt cứng hơn, nhưng với tầm giá này thì hiệu năng không chê vào đâu được.
Đặc biệt đúng như tên gọi, độ bám bóng cực kỳ tốt.
Cảm giác giữ bóng thì đây là số 1 trong tất cả mặt vợt mình từng dùng.
Ngoài ra, so với mấy mặt tension như Rozena hay Super Ventus thì cú đẩy bóng ngắn không bị nảy cao mà ra thấp và sắc hơn hẳn.（Đây là chỗ mình cảm nhận khác biệt rõ nhất.）Nhược điểm chắc là nặng.
Vợ chồng mình cùng chơi bóng bàn, vợ mình dùng Hexer Grip 2 mặt loại dày (không phải max) mà vẫn bảo nặng quá cầm không nổi, muốn đổi sang loại trung bình.Mình chỉ dùng 1 mặt và vốn đã quen dùng mặt không nhẹ nên không ảnh hưởng gì, nhưng ai không có lực, phụ nữ hay trẻ em thì độ dày từ dày trở lên có thể sẽ thấy nặng.
Hiệu năng thì không chê được nên rất recommend!
Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt đề xuất INNERFORCE LAYER ZLF
-
-
-
-
2018/04/17
Mình dùng ở cốt phụ, chuyển từ mặt trước Tenergy 05, mặt sau Tenergy 64 sang cả 2 mặt đều Rozena.
Vốn chưa đủ trình lẫn lực mà cố với gắn Tenergy, nhưng với mình thì Rozena là đủ rồi.Người ở trình cao hơn có thể sẽ thấy khác hẳn, nhưng Rozena vẫn ăn xoáy đủ, với lại vì hơi mềm hơn nên cảm giác độ ổn định tăng lên.
Tenergy thì để khi nào lên trình hơn rồi thử sau.Mình nghĩ đây là mặt vợt không có tật gì, ai dùng cũng dễ.
Ở tầm giá này thì hiệu năng miễn chê.Độ nảy cũng gần bằng Tenergy.
Với người trình từ mới chơi đến trung cấp như mình thì khó mà nhận ra khác biệt.Ai muốn dùng Tenergy nhưng thấy đắt với chưa đủ trình thì bắt đầu từ Rozena cũng là lựa chọn không tồi đâu.
Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt đề xuất INNERFORCE LAYER ALC
-