Hồ sơ của tako3

Hồ sơ của tako3 님의 프로필
Giới tính Nam
Tuổi U50

Các bài đã nhận xét

  • Q4

    Các bài đã nhận xét

    Mình mua FT ver.D, nghĩ đã vậy thì làm bộ theo phong cách Mizuno cho trọn nên kết hợp với Q3 để so sánh, vì thế cũng thống nhất độ dày 1.9.
    Vợt 88g nên tổng trọng lượng thành 185g, nếu để loại max thì chắc không phải trọng lượng mình vung nổi.
    So với Q3 thì độ bám bóng tốt hơn, xoáy lên dễ tạo hơn.
    Không phải kiểu khó dùng vì bị ảnh hưởng xoáy quá nhiều, nhưng quỹ đạo cú đẩy bóng thấp nên mình hơi bối rối.
    Cả Q3 lẫn Q4 mình đều thấy hơi cứng, nhưng lại không nảy nhiều như tưởng nên chặn bóng hay stop khá dễ.
    Vậy mà uy lực ở trung bình lại không hề thua kém, nên mình nghĩ đây là mặt vợt có thể dùng làm chủ lực.
    Hiện tại mình dùng Q4 ở thuận tay, Q3 ở trái tay, nhưng vì Q3 có phần phải tự mình tạo xoáy nên có lẽ dùng Q4 cả hai mặt cũng được.
    Với ai về mặt tài chính đã từ bỏ 05 và chán G1 rồi thì đây có lẽ là mặt vợt vừa vặn.

    Xem đánh giá gốc

    2018/10/03
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    8
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    8
    Độ cứng Hơi cứng

    Cốt vợt đề xuất Fortius FT ver.D

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • FACTIVE

    Các bài đã nhận xét

    Mua làm mặt vợt thứ 3 cho con gái (lớp 4 tiểu học), năm thứ 3 chơi bóng bàn.
    Chuyển từ Vega Europe, loại mà dùng 1 năm hết 3 bộ.
    Lý do chọn là vì giới hạn kinh tế khoảng 3.000 yên/miếng.
    Tự mình đánh thử thì khác biệt với Vega Europe chỉ cảm nhận được ở mức "hình như hơi cứng hơn một chút".
    Tổng trọng lượng nhẹ hơn khoảng 5g, nhưng cảm giác nhẹ hơn cả con số đó.
    Xem con thi đấu thì ấn tượng đầu tiên là lỗi đẩy bóng giảm hẳn.
    Với cả mấy cú đỡ giao bóng tấn công kiểu flick cũng vào bóng tốt đến mức tưởng con tiến bộ hẳn.
    Về độ bền thì hồi dùng Vega chưa đầy 1 tháng là mép đã rách lả tả, nhưng cái này thì đến giờ chưa thấy dấu hiệu gì.
    Khi đôi công bên thuận tay thì có cảm giác hơi thiếu lực một chút nên chắc phải cân nhắc thêm, nhưng ở trình độ hiện tại của con thì thấy hợp nhất cho bên trái tay.
    Học được bài học quan trọng là phải xem xét độ phù hợp của dụng cụ theo sự trưởng thành của con.

    Sau khi đổi sang cốt vợt Acoustic Carbon Inner thì không còn bị lép vế về lực nữa.
    Chắc dùng được thoải mái cho đến khi con lớn hơn và có đủ lực.

    Xem đánh giá gốc

    2018/06/18
    Tổng quát
    8/10
    Tốc độ
    8
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    8
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất ACOUSTIC CARBON INNER

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • Resist II

    Các bài đã nhận xét

    Để làm đối thủ tập luyện cho con gái - người đang gặp khó với lối đánh cắt bóng trong thi đấu - nên mình đã mua cây này.
    Vì dùng Moristo DF loại mỏng, kết hợp Curl P-4 Soft cực mỏng nên tổng trọng lượng chỉ 136g, siêu nhẹ; tuy hơi mất thời gian để làm quen nhưng mình thấy đây là cây vợt rất dễ dùng nếu chuyên cắt bóng.
    Vì tiết diện cán vợt là hình elip mỏng nên ai tay to có lẽ nên quấn thêm gì đó.
    Xét về trọng lượng và kích cỡ cán, mình nghĩ hợp với học sinh tiểu học, trung học mới bắt đầu tập lối đánh cắt bóng.

    Xem đánh giá gốc

    2019/01/06
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    4
    Độ xoáy
    7
    Điều khiển
    9
    Cảm giác
    6
    Độ cứng Mềm

    Mặt vợt đề xuất(trước) Moristo DF

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • Fortius FT ver.D

    Các bài đã nhận xét

    Mình mua được cây 88g, nhẹ hơn thông số nhà sản xuất công bố.
    So với tấm carbon thông thường thì Dual Web mỏng hơn nên mình từng nghi ngờ "mỏng thế này có hiệu quả không nhỉ?", nhưng âm thanh cao như kim loại, cảm giác đánh chắc, khoảng bay xa hơn khi kéo bóng... hoàn toàn khác với Fortius "chính chủ", bị lừa theo nghĩa tốt luôn.
    Ngoài ra có thể do mặt vợt, nhưng lạ là khi chặn bóng hay stop lại ghìm bóng dễ hơn cả bản "chính chủ".
    Không liên quan đến hiệu năng nhưng phần hoàn thiện cán vợt hơi kém. Chỗ này thì Butterfly vẫn là số một.
    Cây vợt nằm giữa 7 lớp gỗ và carbon này, thấy vừa đủ hay thấy nửa vời thì chắc tùy người.
    Kể cả về giá mình cũng thấy ổn nên định dùng thêm một thời gian nữa.

    Xem đánh giá gốc

    2018/09/03
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    9
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    8
    Cảm giác
    7
    Độ cứng Hơi cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) Q4

    Mặt vợt đề xuất(sau) Q3

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • ACOUSTIC CARBON INNER

    Các bài đã nhận xét

    Vì là fan của Mima Ito nên mình muốn dùng bản outer, nhưng mượn đánh thử thì thấy căng cứng quá nên bỏ cuộc.
    Nghĩ chắc tại P-1 nên hơi ngại chuyển qua bản inner.
    Nhưng hóa ra lại là lựa chọn đúng đắn.
    Có lẽ vì mỏng đều nên cảm giác giữ bóng tốt hơn mình nghĩ, chặn bóng cũng ép được bóng tốt và giao bóng cũng dễ đánh.
    Nhưng đúng như mọi người nói, khi lùi ra sau kéo bóng qua lại thì có thể hơi thiếu lực, nhưng ở trình độ của mình thì hoàn toàn không vấn đề gì.
    Đúng như catalogue, nặng vừa đúng 90g, cộng thêm G-1 + Spectrum Blue (dày) + băng viền 10mm thì được 174g.
    Cân bằng thì mình thích hơi nghiêng về phía cán một chút nhưng không sao.
    Cán FL với mình - người đeo găng tay golf size 23cm - thì cảm giác hơi nhỏ một chút.
    Tổng thể thì không có gì để chê, chấm ◎!

    Xem đánh giá gốc

    2017/01/18
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    8
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    8
    Cảm giác
    7
    Độ cứng Hơi cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) Rozena

    Mặt vợt đề xuất(sau) Moristo SP

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  1. 1
  2. 2

VĐV Hàng Đầu

Quốc Gia

Phong cách