Trang web số 1 về đánh giá bóng bàn

Các bài đã nhận xét

• SUPER VENTUS

  

  Dùng ở trái tay (1.8mm) Nói chung cảm giác đánh khá cứng, trọng lượng cũng nặng hơn mặt hay dùng khoảng 6g.
  Cảm giác ăn vào lớp mặt thì ít nhưng độ bám vẫn có nên khi giật trái tay vẫn vẽ được quỹ đạo vòng cung chắc chắn. Cảm giác tốc độ không ra nhiều lắm.
  Điểm đáng nói của mặt này là vì độ ăn bám của lớp mặt yếu nên không bị ảnh hưởng bởi xoáy của đối phương, trả bóng bằng đúng xoáy của mình.
  Giao bóng xoáy xuống, đối thủ đẩy lại. Quả đẩy non thì nổi lên trên bàn, và mình đẩy (push) lại quả đó mà không bị ảnh hưởng bởi xoáy xuống của đối thủ — đó là điểm cộng lớn.
  Với mặt vợt bám tốt thì hay bị dính lưới, nhưng mặt này thì không gặp tình trạng đó.
  Các mặt cao cấp thì ăn xoáy tốt nhưng cũng dễ bị ảnh hưởng bởi xoáy đối phương hơn.
  Mặt này hơi "vô cảm" với xoáy một chút vừa đủ nên nghĩ hợp cho người mới/trung cấp.
  Nếu khắc phục được vấn đề trọng lượng hay tốc độ bóng chưa đủ thì mình vẫn muốn dùng tiếp, nhưng cuối cùng lại quay về Vega Asia đã quen dùng.
  Cảm nhận là nếu các Ventus khác cũng có độ "vô cảm với xoáy" này mà giải quyết được vấn đề trọng lượng thì mình cũng muốn thử luôn.

  Xem đánh giá gốc Ẩn đánh giá gốc

  バック側に使用(1.8mm)とにかく打感が固く重量も普段使っているラバーよりも6g位重い。
  シートに引っかかる感覚は少ないですがグリップ力はあるのでバックドライブではしっかり弧線を描きます。スピードはそれほど出ない印象でした。
  このラバーの特筆ポイントはシートに引っかからが弱いゆえに相手の球の回転の影響を受けずにこちらのボールで返球できる点でした。
  下回転サーブを出して相手がツッツキ。甘いツッツキは台上で浮く、その球を相手の下回転の影響を受けずにプッシュできたのは高ポイントでした。
  引っ掛かりのいいラバーだとネットミスをしてしまうのですがこのラバーはそれが無かったです。
  ハイエンドモデルは回転はかかりますがその分相手の回転にも影響を受けやすいです。
  ちょうどいい感じで回転に少し鈍感なこのラバーは初中級者には使いやすいラバーだと思います。
  重量の問題がとかボールスピードが足りないなどの問題がカバーされれば今後も使ってみたいラバーでしたが、結局使い慣れたヴェガアジアに戻してしまいました。
  この鈍感力がほかのヴェンタスにもあって重量の問題が解決されれば他のヴェンタスも試してみたいラバーだなという感想です。

  2018/08/30

  Tổng quát	7/10
  Tốc độ	7
  Độ xoáy	8
  Điều khiển	8
  Độ cứng	Hơi cứng

  Cốt vợt đề xuất DYNA SEVEN

  Bạn có thấy bài viết này hữu ích？ Thích! Cám ơn phản hồi của bạn. Xin lỗi, đã xãy ra lỗi khi lưu phản hồi của bạn. Vui lòng thử lại!

  17

• 

  Rozena

  

  Thấy nhiều bình luận kiểu "so với Tenergy" nên mình đã so sánh với Vega Tour, cùng tầm giá.
  So sánh làm mặt vợt bên thuận tay (Vega Tour: 1.8mm, Rozena: trung bình)
  Về quỹ đạo giật bóng thì Vega đi thẳng hơn, còn Rozena thì vẽ đường vòng cung sắc nét hơn.
  Tốc độ giật bóng thì cảm giác Vega nhỉnh hơn, nhưng lượng xoáy khi giật thì cảm giác Rozena nhỉnh hơn.
  Nếu đánh đúng tư thế thì uy lực xuyên phá đối thủ mình nghĩ Rozena nhỉnh hơn.
  Nhưng Rozena nảy mạnh nên khó điều khiển, còn Vega Tour nảy nhẹ hơn một chút nên với mình thì các pha bóng qua lại ổn định hơn.
  Nhiều người bình luận là cả hai loại bọt xốp đều mềm và dễ dùng, nhưng với mình thì Rozena cho cảm giác "hơi nảy quá".
  Cuối cùng vì coi trọng độ ổn định nên mình đang dùng Vega Tour, nhưng vì đã đổi từ cốt gỗ ép 7 lớp nảy mạnh sang cốt gỗ ép 5 lớp nảy nhẹ hơn nên định thử lại Rozena lần nữa.
  Chắc chắn đây là một mặt vợt rất tốt, và mình nghĩ mặt vợt dành cho trung cấp hợp với mình hơn là mặt vợt cao cấp dành cho top VĐV.

  Xem đánh giá gốc Ẩn đánh giá gốc

  「テナジーと比較して」といったコメントが多く感じたので同価格帯のヴェガツアーとの比較をしました。
  フォアラバーとしての比較(ヴェガツアー：1.8ｍｍ、ロゼナ：中)
  ドライブの弾道は直線的なヴェガに対して鋭い弧線を描くロゼナといった所。
  ドライブのスピードはヴェガの方が上のように感じますが、ドライブの回転量はロゼナの方が上のように感じました。
  良い体制で打てた場合、相手を打ち抜ける球威はロゼナに分があると思います。
  しかしながら弾みの強いロゼナは扱いが難しく、少し弾みを抑えたヴェガツアーの方が自分としてはラリーは安定します。
  どちらのスポンジが柔らかめで扱いやすいといったコメントが多いですが、自分の中ではロゼナは「ちょっと弾むな」といった印象。
  結局、安定度を重視してヴェガツアーを使用しておりますが、ラケットを今まで使っていた７枚合坂のものよりも弾みを落とした５枚号坂のラケットに変更しましたのでまたロゼナを試そうとしています。
  とてもいいラバーであることには間違いないと思います、トップ仕様のハイエンドラバーよりも中級者者用ラバーの方が自分には合っていると思います。

  2019/06/10

  Tổng quát	8/10
  Tốc độ	8
  Độ xoáy	7
  Điều khiển	8
  Độ cứng	Hơi mềm

  Cốt vợt đề xuất DYNA SEVEN

  Bạn có thấy bài viết này hữu ích？ Thích! Cám ơn phản hồi của bạn. Xin lỗi, đã xãy ra lỗi khi lưu phản hồi của bạn. Vui lòng thử lại!

  14

1. < Trang trước
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5