RASANTER C45

Đánh giá của mọi người [Độ cứng] Mềm
[Hiệu suất] Kiểm soát và Độ xoáy xuất sắc
RASANTER C45
RASANTER C45 RASANTER C45

(Bấm vào để phóng to hình ảnh)

Điểm đánh giá trung bình

  • Đánh giá: 9.37 / 10
  • 19 bài đánh giá
    • Tốc độ:7.89
    • Độ xoáy:9.16
    • Kiểm soát:9.42

    Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của RASANTER C45. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 3)

    • Mặt gai

    Thông số kỹ thuật

    Price
    7,600 Yen(Include tax 8,360 Yen)
    Nhà sản xuất
    Andro
    Mã sản phẩm
    110021100
    Tóm tắt đánh giá người dùngAI tóm tắt
    Mặt nước mềm và mặt dính siêu nhỏ cung cấp kiểm soát bóng tuyệt vời, với những lời khen ngợi áp đảo cho các kỹ thuật phòng thủ như chặn bóng và đánh ngược. Hiệu suất sản phẩm phụ thuộc rất nhiều vào độ cứng vợt và trình độ kỹ năng của cầu thủ.
    ■ Điểm được nhắc đến nhiều
    • Mặt nước mềm với độ bám tốt, drive chống quay tối ổn định
    • Mặt dính siêu nhỏ cho phép quay dễ dàng và kỹ thuật trên bàn
    • Chặn bóng và đánh ngược ổn định, lỗi tối thiểu
    • Tương thích tuyệt vời với vợt cứng; lý tưởng cho backhand
    • Tuổi thọ ngắn (2-3 tháng) và hạn chế tạo tốc độ
    ■ Ý kiến tiêu biểu
    ▲ Tích cựcPhản ứng mặt khi áp dụng quay rất tuyệt vời, cho phép cả drive chống quay tối và đánh ngược chống quay đầu ở mức cao. Cao su này thể hiện tính độc đáo của Andean theo cách mà các nhà sản xuất khác không thể đạt được.
    ▽ Phê bìnhTính chất quá mềm gây nên giữ quá nhiều và bắn cao phía forehand. Độ bền ngắn là một nhược điểm, và vợt cứng là yêu cầu thiết yếu cho hiệu suất thích hợp.

    Đánh giá của người dùng

    • A

      A

      Các bài đã nhận xét

      Mềm và ăn bóng tốt. Vì lớp mặt bám dính nên bóng không bị rớt dễ dàng. Mình nghĩ hợp cốt outer hoặc dùng ở mặt trái.

      Xem đánh giá gốc

      2024/01/30
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Mềm
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Rakza Z (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Mềm nhưng hiệu năng cao

      Các bài đã nhận xét

      Rozena C45 thật sự rất tốt
      Mặt trước mình dùng là Rozena R48, nhưng vào mùa đông mặt vợt cứng lên nên mình chọn độ cứng thấp hơn một chút, dùng ở trạng thái hơi mềm.
      Nhờ Counter Spin Damper mà phản công dễ hơn hẳn.
      Test bản Max thì bay hơi quá nên bản 2.0 hợp hơn.
      C48 thì hợp người chơi trình cao, C45 thì cảm giác hợp trung cấp hơn.
      Cảm giác hơi bám dính thì mình không thấy rõ lắm.
      Thích hơn R45

      Xem đánh giá gốc

      2023/12/09
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • akami

      akami (Kinh nghiệm:4〜5 năm) Chắc chắn dễ sử dụng

      Các bài đã nhận xét

      Dán ULTRAMAX ở mặt Z, dùng ở mặt trái tay.

      Mềm dẻo hơn tưởng tượng nhiều.
      Vì không cần cố ý cũng ghì được bóng vào, nên điều khiển và tạo xoáy đều xuất sắc.
      Dùng ở mặt thuận thì hơi mềm quá.

      Lớp mặt khá khỏe, ít bị sứt mẻ, nên trên bàn hay chặn bóng/phản công đều khá ổn định.
      Loop cũng dễ làm, nhưng giật bóng khi chạm dày thì có cảm giác bị rơi vì độ mềm. Khi đánh mạnh cần chú ý một chút về xoáy.

      Nghĩ là hợp với mặt trái tay của cốt vợt không giữ bóng tốt lắm.
      Sau này mua R48 sẽ so sánh review tiếp.

      Xem đánh giá gốc

      2023/10/15
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng ICE CREAM AZX i

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Talk

      Talk (Kinh nghiệm:4〜5 năm) Mặt vợt hoàn thiện ở đẳng cấp cao

      Các bài đã nhận xét

      2.0mm sau khi cắt nặng 47.5g

      Mình dùng ở mặt trái tay của cốt 7 lớp gỗ, giữ bóng tốt.
      Hiệu năng cao và tròn trịa. Có người ví với mặt vợt Butterfly, mình cũng có cảm giác tương tự.

      Điểm tốt
      ・Cảm giác đánh mềm, tiếng va chạm cao
      ・Vòng cung cao khác hẳn "chất" Rozena thường thấy
      ・Giao bóng ra xoáy tốt
      ・Ổn định trên bàn, chiquita hay flick đều dễ
      ・Chặn bóng nằm gọn
      ・Chạm nhẹ cũng không rơi, đánh chặn cũng được

      Điểm khó
      ・Với cốt vợt và cách đánh của mình thì bóng bám quá nên liên tục lỗi bay ra ngoài
      ・Vậy mà bóng lại hơi nông
      ・C48 chỉ cần vuốt nhẹ đã ra xoáy, còn C45 phải ghì sâu như dòng R mới phát huy hết khả năng
      ・Phản công thì C48 có cảm giác "tự động" hơn

      Mình nghĩ chắc chắn nên kết hợp với cốt vợt cứng hơn, bay tốt hơn.
      Khuyên dùng cho ai chơi kiểu không dùng nhiều lực, kéo dài pha bóng.

      Hoặc nếu đang dùng outer
      và muốn mở rộng cách triển khai từ mặt trái tay thì cũng đáng thử.

      Xem đánh giá gốc

      2023/10/12
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng WANOKIWAMI REN

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Rất thích bóng bàn (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Ai cũng chỉ cần cái này

      Các bài đã nhận xét

      Mình dán 2.0mm ở mặt trái tay. Trước dùng Tenergy 64 nhưng thấy bóng rơi nên đổi.
      Nói thẳng một câu là thần thánh. Từng dùng C48 nhưng cứng quá nên bỏ, nhưng thật sự mặt vợt này độ cứng vừa vặn, muốn ngắn thì ngắn chuẩn, muốn tốc độ thì có tốc độ, phân biệt rõ ràng rất tốt. Chặn đứng cũng dừng chắc chắn, chiquita cũng dễ làm. Lần này mình dùng ở mặt trái nhưng dùng mặt thuận cũng đủ tốt. Ai từng bỏ cuộc với C48 vì quá cứng thì nhất định nên thử qua nhé

      Xem đánh giá gốc

      2023/10/06
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Tray Bar Effay Off

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    Viết bài đánh giá

    VĐV Hàng Đầu

    Quốc Gia

    Phong cách