GLAYZER09C
| Đánh giá của mọi người |
[Độ cứng] Độ cứng trung bình [Hiệu suất] Độ xoáy và Kiểm soát xuất sắc |
(Bấm vào để phóng to hình ảnh)
Điểm đánh giá trung bình
- Tốc độ:7.64
- Độ xoáy:8.96
- Kiểm soát:8.64
-
Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của GLAYZER09C. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 6)
- Mặt gai
Thông số kỹ thuật
- Nhà sản xuất
- Butterfly
- Mã sản phẩm
- 06110
- Bề mặt gần như dính nhưng cảm giác như vợt tennis, dễ sử dụng
- Lực xoay tuyệt vời trên các cú drive và serve với hiệu suất ổn định
- Kiểm soát ngoại lệ trên các kỹ thuật ngắn như flick và push
- Độ dính giảm trong vòng một tháng, gây giảm hiệu suất
- Cần kỹ thuật nắm bóng đúng để phát huy hết tiềm năng của mặt cao su
Đánh giá của người dùng
-
-
Okaka （Kinh nghiệm：４〜５ năm） Ăn xoáy phết nhỉ
-
2023/10/30
Đúng là có độ ổn định rất tốt.
Vì hơi bám dính nên so với mặt tension thì tốc độ chắc chắn kém hơn, nhưng khả năng tạo xoáy thì vượt trội hẳn.
Đặc biệt dễ dùng nhất là khi phản công. Không thua xoáy đối phương mà bóng vẫn vào bàn ổn định.
Trước đây mình dùng V>20 nhưng chuyển qua vẫn dùng ngon không vấn đề gì.
Rất hợp với cốt gỗ Niwa Koki, mọi người nên thử một lần.
Bản thân mình cũng định dùng mặt này thêm một thời gian nữa!Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng KOKI NIWA WOOD
-
-
-
Học sinh trung học cơ sở yêu thích bóng bàn （Kinh nghiệm：４〜５ năm） Thoát khỏi vũng lầy đồ nghề!?
-
2023/09/29
★Đây là đánh giá khi thử với độ dày "dày"★
【Trọng lượng】Dán lên cốt Zhang Jike ALC, khoảng 45g. (Thật sự là hơi bám dính à!?)
【Cảm nhận khi thử】
~Điểm tốt~
・Dễ dùng! Dù độ cứng Butterfly là 42 nhưng hoàn toàn không thấy cứng.
・Nảy khá bất ngờ nhưng dùng outer thì vừa đủ.
・Lượng xoáy không hề thua kém Tenergy 05.
・Xử lý bóng ngắn dễ vì hơi bám dính.
・So với hàng Butterfly thì khá rẻ.
~Điểm chưa tốt~
・Bóng đi "sạch" quá. (Có lẽ dùng lâu sẽ có "vị" riêng)
・Đương nhiên là hiệu năng kém hơn một chút so với dòng Dignics.
【Khác】
・Chưa rõ tuổi thọ thế nào nhưng nhìn bề ngoài lớp mặt có vẻ bền.
・Có nhiều học sinh cấp 2, cấp 3 cố mua Tenergy hay Dignics cho "sang",
nhưng nếu tính cả việc dễ phát huy hiệu năng thì mình nghĩ dùng cái này là đủ cho tất cả mọi người. (kể cả bản thân mình, hehe)Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng ZHANG ZIKE ALC
-
-
-
Một （Kinh nghiệm：２〜３ năm）
-
2023/09/22
Vì lớp mặt chắc nên xoáy ăn cực kỳ tốt. Bám bóng tốt, không quá cứng nên rất hợp với người chơi trung cấp. Xử lý bóng ngắn cũng không bị bay quá đà nên khá dễ làm.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng TIMO BOLL CAF
-
-
-
Thịt băm!!! （Kinh nghiệm：２〜３ năm） Cân bằng tốt giữa xoáy và kiểm soát
-
2023/09/02
Ban đầu mình định đổi sang Dignics 09C. Nhưng theo lời khuyên của nhân viên cửa hàng nên mình chọn Glayzer 09C. Thực tế dùng thử thì xoáy rất tốt, và khi quen tay rồi thì kiểm soát cũng dễ. Vì vậy mình khuyên ai lần đầu dùng mặt bám dính nên chọn Glayzer. Nhân tiện, sau Glayzer 09C thì bước tiếp theo nên lên Dignics 09C.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng cực S
-
-
-
các （Kinh nghiệm：４〜５ năm） Tốt
-
2023/07/31
So sánh Glayzer với Dignics 09C
• Xoáy: Dignics 09C>Glayzer 09C>Glayzer
• Tốc độ: Glayzer>Glayzer 09C≧Dignics 09C
• Kiểm soát: Glayzer=Glayzer 09C>Dignics 09C
Glayzer 09C dễ dùng, vì là mặt bám dính nên xử lý bóng ngắn rất dễ. Độ cứng theo tiêu chuẩn Đức là 52 độ nhưng thực tế không thấy cứng lắm. Hợp với người đánh gần bàn hay vận động viên nữ, chặn bóng cũng dễ nên mình nghĩ dùng cho mặt trái tay cũng tốt.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC
-
-
-
những người đi khắp đất nước vào mùa hè （Kinh nghiệm：２〜３ năm） Outer cũng tốt nhưng cá nhân thích inner hơn!!
-
2023/07/19
Thuận tay Glayzer 09C, trái tay Glayzer, cả hai đều max.
Cú giật (cả thuận tay lẫn trái tay)
Glayzer cho tốc độ và tầm bay tốt. Vì vậy outer thì không bằng inner, dùng inner sẽ vừa vặn hơn.
Glayzer 09C vì hơi bám dính nên tầm bay đúng là kém hơn Glayzer một chút. Nhưng bù lại có đặc điểm là xoáy nhiều hơn và rơi ổn định vào bàn hơn so với Glayzer. Cả hai loại đều tự ăn bóng và dễ rơi vào bàn, nhưng Glayzer 09C thì xoáy nhiều hơn khi rơi xuống.
Xử lý bóng ngắn (chiquita, flick, stop)
Glayzer thì kỹ thuật nào cũng cho cảm giác ra uy lực ổn định.
Glayzer 09C đúng chất hơi bám dính, stop thì dừng bóng rất tốt, và vì bóng nẩy lên cao nên khi chiquita cảm giác rất an tâm, đồng thời vừa có xoáy vừa có uy lực.
Với outer thì làm kỹ thuật xử lý bóng ngắn tinh tế cần tay nghề cao, nên như mình dùng outer mà tự kiểm soát không tốt thì kết hợp với dòng inner như Innerforce hay cốt Harimoto Tomokazu thì cá nhân mình thấy tốt hơn!!
Kết hợp với cốt Harimoto Tomokazu thì thấy đây là tổ hợp cân bằng được cả sự ổn định lẫn uy lực, thực sự rất tuyệt!!!Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Tomokazu Harimoto Innerforce ALC
-
-
-
những người đi khắp đất nước vào mùa hè （Kinh nghiệm：２〜３ năm） Outer cũng tốt nhưng cá nhân thích inner hơn!!
-
2023/07/19
Mình dán Glayzer 09C ở thuận tay, Glayzer ở trái tay.
Cú giật (cả thuận tay lẫn trái tay)
Glayzer thì tốc độ và tầm bay đều đủ tốt.
Glayzer 09C so với Glayzer thì tốc độ kém hơn nhưng vẽ quỹ đạo vòng cung rõ ràng và rơi chuẩn vào bàn.
Xử lý bóng ngắn
Thử stop, flick, chiquita với Glayzer thì không thấy khó khăn gì đặc biệt.
Glayzer 09C đúng chất hơi bám dính nên các kỹ thuật xử lý bóng ngắn tinh tế rất dễ làm.
Stop thì dừng bóng rất tốt, bóng còn nẩy lên cao nên lúc chiquita mình khá bất ngờ.
Outer cũng tốt nhưng dùng với Innerforce hay cốt Harimoto Tomokazu cũng vẫn ra uy lực đầy đủ!!!
Thậm chí còn thấy đây là mặt vợt, cốt vợt cân bằng được cả độ ổn định lẫn uy lực tốt hơn cả outer. Cá nhân mình thấy tổ hợp này thực sự rất đáng giới thiệu.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Tomokazu Harimoto Innerforce ALC
-
