DNA PLATINUM XH

Đánh giá của mọi người [Độ cứng] Hơi cứng
[Hiệu suất] Độ xoáyTốc độ xuất sắc
DNA PLATINUM XH
DNA PLATINUM XH DNA PLATINUM XH

(Bấm vào để phóng to hình ảnh)

Điểm đánh giá trung bình

  • Đánh giá: 9.4 / 10
  • 5 bài đánh giá
    • Tốc độ:9
    • Độ xoáy:9.2
    • Kiểm soát:8.6

    Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của DNA PLATINUM XH. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...

    • Mặt gai

    Thông số kỹ thuật

    Price
    8,000 Yen(Include tax 8,800 Yen)
    Nhà sản xuất
    STIGA
    Mã sản phẩm
    1712070523,1712070123

    Đánh giá của người dùng

    • katsuo000_2

      (Kinh nghiệm:Trên 20 năm) Độ ổn định, hiệu suất xoay và độ bám tốt nhất của Post-tenergy!

      Các bài đã nhận xét

      Máy đo độ cứng 53g (Tena 05): Mặt tấm 45,4 (44,6), Mặt bọt biển 44,6 (43,3)
      -Dễ dàng xử lý và hiệu suất quay cao mà không làm cho bạn cảm thấy 52,5 °!
      - Thớ của tấm dày dặn, cầm chắc tay hơn R53!
      -Tương thích tốt với gỗ và carbon bên trong!
      Yên xe cắn tốt, và tôi cảm thấy rằng nó là một loại cao su giống như Tena 05 hoặc Tena 19 ngoại trừ trọng lượng. Quầy hàng hơi khó vì nó giống Tena.
      Ngay cả với một cú đánh vòng trái tay với hiệu suất quay cao và trình độ kỹ thuật thấp cũng khiến đối phương tán tỉnh. So với R53 và MX-D, có căng thẳng sau tenergy, R53 và MX-D có một hạt mịn mà các phiên bản bóng nhanh hơn, trong khi DNA nhựa XH có một tấm dày và một va li mạnh. .. Sự hào nhoáng là khiêm tốn, và quỹ đạo của cú đánh hơi chín muồi về tốc độ tăng trưởng từ sân đối phương. Dù màn trình diễn có bị đánh giá thấp đi chăng nữa thì cũng ngang ngửa với Tena, và trên hết, sự phù hợp trên bàn ăn là một ấn tượng tốt, và tôi nghĩ rằng đó sẽ là một lựa chọn tốt. Nó hơi nặng do tính năng mỏng của nó, vì vậy nếu bạn thực hiện các biện pháp (diện tích lưỡi dao nhỏ và đưa nó ra khỏi báng cầm), bạn sẽ có thể chứng minh đầy đủ tính năng của cao su!
      Xin vui lòng tham khảo.

      Xem đánh giá gốc

      2021/07/31
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng REINFORCE AC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Tốc độ và độ bám!

      Các bài đã nhận xét

      So với R53, có độ cứng tương tự bọt biển
      Tốc độ bằng hoặc cao hơn tốc độ đó, và trên hết, vòng quay và độ bám đã được vượt quá rất nhiều.
      Đối với cao su Đức, vòng quay hướng xuống cũng tốt. Hiệu suất đáng giá, nhưng nó vẫn đắt, vì vậy tôi muốn sử dụng R53.

      Xem đánh giá gốc

      2021/10/19
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      7
      Độ cứng Cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng TECHNIX

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Nó đắt, nhưng nó tệ.

      Các bài đã nhận xét

      Động lực áp đảo ở giai đoạn đánh đầu! Và bạn có thể dễ dàng tăng tốc ngay cả với một cú đánh nhẹ! Vì chỗ ngồi chắc chắn, bạn có thể giữ quả bóng và nó sẽ vừa khít! Phải xoay rất nhiều, nhưng nếu chỉ là một chỗ ngồi thì hơi lỏng lẻo. Nếu bạn cắn vào cao su, bạn có thể đánh một quả bóng với tốc độ và vòng quay, và mặc dù nó sâu và nặng, nó là cao su thần thánh phù hợp với mặt bàn. Độ cứng là 52.5, nhưng không cứng lắm và tấm mềm và mỏng nên rất dễ chui vào miếng bọt biển và cắn vào cao su! Tuy nhiên, tôi đã nghĩ rằng khả năng của loại cao su này không thể được phát huy tối đa trừ khi nó bị cắn và va đập. Nếu vòng dây mỏng, đó sẽ là một quả bóng rất lỏng lẻo, vì vậy tốt hơn là bạn nên cầm một miếng bọt biển để lấy một quả bóng khó lấy. Trong số tất cả các loại cao su căng mà tôi đã sử dụng cho đến nay, loại cao su này chắc chắn là loại có hiệu suất tốt nhất. Những người quan tâm đến nó là đắt tiền, nhưng tôi khuyên bạn nên mua nó.

      Xem đánh giá gốc

      2021/09/24
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng CYPRESS T-MAX

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Ẩn SEED

      (Kinh nghiệm:Trên 20 năm) Ấn tượng bởi sự cân bằng tốt

      Các bài đã nhận xét

      Lắc lại kiểu tấn công
      Trước cao cấp, trở lại trung cấp
      Hiện đang sử dụng Fore Evolution MXD và Back Target Pro GT47
      Sau khi đánh được hai ngày, cả hai quyết định đổi sang DNA Platinum XH
      Lý do của sự thay đổi là tốc độ, độ ổn định, lực quay và tính dễ dàng của công nghệ (bảo mật) có thể đạt được ở mức độ cao.
      So sánh với cao su được sử dụng ở phía trước
      Về tốc độ thì có Evolution MXD, nhưng có cảm giác ổn định và không sợ nhập cuộc khi đánh bóng.
      Về lực quay, Target Pro XD52.5 nhỉnh hơn nhưng lại cho cảm giác ổn định hơn một chút.
      Cao su trước đây cũng tốt, nhưng trong khi tôi cảm nhận được những ưu điểm thì tôi cũng cảm thấy những nhược điểm.
      Cá nhân tôi cho rằng đặc điểm của DNA Platinum XH là nó có ít nhược điểm và nhiều ưu điểm.
      Tôi ấn tượng rằng mặt sau dễ sử dụng hơn các loại cao su khác nhờ độ cứng cao.
      Nó mạnh hơn Target Pro GT47, vì vậy nó là một cấp độ trung cấp, nhưng tôi sẽ thay đổi nó trong một thời gian.
      Có nhiều phần tôi cảm thấy hài lòng và không có nhược điểm. Đây là DNA Platinum XH của tôi.

      Xem đánh giá gốc

      2021/07/16
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng carbonado 45

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      (Kinh nghiệm:11〜20 năm) Cutman cao su được chờ đợi từ lâu

      Các bài đã nhận xét

      Tôi đã sử dụng nó trong vết cắt. Từ kết luận, tôi nghĩ nó sẽ là mảnh ghép tốt nhất cho Hyundai Cutman. Không cần phải nói, sức tấn công cao, và cả tốc độ quay và tốc độ đều hoàn hảo. Và mặc dù nó là vết cắt chính, nó phù hợp ngoài sức tưởng tượng của tôi từ động lượng tại thời điểm tấn công, và tôi thực sự ngạc nhiên. Tôi ban đầu được sử dụng DNApro H 1.9, và tôi nghĩ rằng cao su này với độ dày xốp của 2.3 có lẽ sẽ không được ổn định trong cắt, nhưng khi tôi thực sự sử dụng nó, nó là dễ dàng hơn để cắt giảm hơn tôi tưởng tượng, và hơn sai lầm tôi đã làm không thực sự quan tâm. Độ ổn định của vết cắt không khác nhiều so với khi sử dụng DNAproH, và chỉ có sức tấn công được tăng lên, đây là một kết quả khá tốt. Tôi không nghĩ có nhiều cao su vừa có sức tấn công vừa có độ ổn định cao như vậy.
      Là cổ thì cân nặng, giá cả phù hợp. Tôi cũng đang tự hỏi nó sẽ kéo dài bao lâu. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng nó có hiệu suất chỉ đắt tiền, và tôi nghĩ rằng nó là một loại cao su mà tôi muốn những người có trình độ trung cấp trở lên Cutman và những người đang sử dụng dòng DNApro thử một lần.

      Xem đánh giá gốc

      2021/05/28
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng DEFENSIVE CLASSIC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    Viết bài đánh giá

    VĐV Hàng Đầu

    Quốc Gia

    Phong cách

    Chào mừng bạn đến bóng bàn Navi!

    Đăng ký!