- Home / Danh sách thành viên / uwhede9865
Hồ sơ của uwhede9865
| Giới tính | Nam |
|---|---|
| Tuổi | U30 |
| Kinh nghiệm | Trên ２０ năm |
-
Sử dụng cốt vợt, mặt vợt
-
- Cốt vợt
-
- Mặt vợt (trước)
-
- Mặt vợt (sau)
- Dòng Seri Tenergy 05 này có điểm khác biệt với những dòng sản phẩm khác là có nhiều chân gai bên ...
-
Các bài đã nhận xét
-
-
-
2021/03/05
Cực dày, dính với mâm cặp 2 và 47 g.
1. Dễ dàng cấp nguồn cho bóng thứ 3! 2. Nó mềm, nhưng rất dễ dừng lại và chống lại ổ đĩa và gian lận! 3. Thật dễ dàng để đánh một ổ với quỹ đạo cao nhảy lên từ sân đối phương đã thấy ở Dignix trong cuộc biểu tình quay trên!
Lúc đầu, tôi nghĩ nó phù hợp với mặt sau và sử dụng nó ở phía sau.
Chắc chắn, thật dễ bắt và thật dễ dàng để lắp vào một chiếc Chiquita cầm tay hoặc tay lái trái tay và điều đó thật thú vị, nhưng chất lượng đã giảm sút. Khi tôi sử dụng nó ở phía trước, nó tốt hơn nhiều so với những gì tôi tưởng tượng và tôi rất thích các tính năng được liệt kê ở trên. So với cao su của 64 hoặc 80 chỗ ngồi, ổ đĩa tốc độ tạo ra một đường vòm chắc chắn và chìm xuống, vì vậy nếu bạn có thể đánh bằng toàn bộ cơ thể với tốc độ xoay, ngay cả khi tsutsuki hơi thấp hoặc nông, bạn có thể buộc phải đưa nó đến ổ điện Có sự tốt lành. Với sê-ri 64, điểm dừng chắc chắn là nổi và ổ đĩa vòng lặp khó khăn, nhưng ổ đĩa 19 dễ cấp nguồn, và ổ đĩa dừng và vòng tua cũng có chất lượng cao, vì vậy cá nhân tôi cảm thấy rằng nó là một cao su gian lận và nó là một chất lượng bướm. Nó phụ thuộc. Nó cũng được giới thiệu trên blog, các bạn tham khảo thêm nhé.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt đề xuất LIN Gaoyuan ALC
-
-
-
-
2021/02/15
Tối đa 50g
1 Sau tất cả, nó trông giống như Tena 05! Tấm mềm hơn MX-P, miếng bọt biển dai, nhìn giống Tena 05 hơn! Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng số vòng quay tối đa cho Tena 05 cao hơn. 2 Đường vòm đi lên! Dễ dàng quay xuống! 3 Tương tự nhưng dễ gặp hơn Tena 05!
Ấn tượng là MX-P đã phát triển để hỗ trợ bóng nhựa và là một phiên bản giá rẻ. Quantum có một tấm mỏng hơn và mềm hơn và một miếng bọt biển dày hơn, vì vậy nó dễ cắn và xử lý hơn và mất nhiều thời gian hơn để xoay. Tôi cảm thấy rằng Quantum trượt vì nó rất dễ xử lý.
Như với tất cả các cao su Tibhar, hiệu suất quay thấp hơn một chút so với Tena, và tôi nghĩ rằng nó dễ gặp hơn.
Trong khi Tena vẫn là một công nghệ cao su để lái xe, tôi nghĩ rằng Quantum và MX-P rất dễ thực hiện và phá vỡ, đánh góc và công nghệ trái tay.
Tôi sẽ đánh giá cao nó nếu bạn có thể tham khảo nó.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt đề xuất ZHANG ZIKE ZLC
-
-
-
-
2021/02/07
88g ở FL. Hiện tại là chính và trước đây là Zhang Jike ZLC.
1. Hồ quang mạnh hơn ZLC! 2. Cảm giác bắn và khả năng hoạt động tương tự như ZLC. Giữ nó chắc chắn vì nó mềm! 3. Đặc biệt là trái tay tốt và bạn có thể cảm nhận được bóng khi cầm!
Trong ZLC, tôi đã chọn truyền động vòng lặp cho một nửa quả bóng dài với vòng quay thấp hơn, nhưng tôi thích thực tế là dễ dàng truyền động lực cho vòng quay nửa dài thấp hơn vì nó vẽ một đường vòm mạnh hơn ZLC. So với ZLC, nó có độ giữ bóng và độ dày của lưỡi dao dày, vì vậy bạn có thể nhận được khoảng cách xa, lực và xoay, và bạn có thể cảm thấy như 7 ván ép. Nhìn chung, tốc độ của quả bóng đã chậm lại.
So với Timothy, nó không chơi, bạn có thể cầm bóng chắc chắn và bạn có thể cảm nhận được trọng tâm tốt của tay cầm.
So với Stradivarius, có rất ít sai sót kỳ lạ, và tôi cảm thấy sự khác biệt do sự khác biệt về thành phần (Aramid carbon với Ayous, ALC và Limba của Zhang Jike ALC). Tôi nghĩ rằng Zhang Jike ALC được những người cao cấp hơn ưa thích.
Khuyết điểm vẫn là đường hoàng, như vậy khó phân biệt với người chơi khác?
Chúng tôi cũng đánh giá nó trên blog của chúng tôi, vì vậy hãy tham khảo nó.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Cảm giác Độ cứng Hơi cứng
Mặt vợt đề xuất（trước） DIGNICS 05
Mặt vợt đề xuất（sau） TENERGY 05
-
-
-
-
2021/02/07
Tối đa 52 g
1. Xoay vòng thật tuyệt vời! Nhiều hơn hiệu suất được công bố! 2. Tấm cứng và miếng bọt biển mềm, vì vậy nó rất dễ dàng để truy cập và xử lý! 3. Cân bằng tinh tế mà không bay quá nhiều!
Đúng như dự đoán, kiệt tác xuất sắc nhất là hiệu suất thuyết phục, và trước hết, hiệu suất quay cao. Xét về mức độ dễ xoay, có một hình ảnh cho thấy nó cần nhiều vòng quay hơn Omega 5 Tour DF. Mặt khác, vấn đề là sự trơn trượt, và tôi đã trượt khá nhiều với Tsuttsuki và các khối. Vì tấm cứng và miếng bọt biển là cao su mềm, nên có thể không tránh khỏi trơn trượt. Mặc dù vậy, tôi đã rất ngạc nhiên về độ tốt của cao su khi tính cả hiệu suất chi phí. Những gì bị bỏ lỡ là nó là một chút nặng, và tôi nghĩ rằng nó sẽ được hơn 50 g. Tuy nhiên, so với Omega 7 Tour và Pro, nó không phải là một cảm giác bắn điên cuồng, nó là một loại cao su dễ chơi và có thể sử dụng tốt ngay cả ở phía sau.
Số lượng vòng quay ngang bằng với Tena 05, và tôi nghĩ rằng tốc độ sẽ cao như Tena 80.
Nếu bạn có cảm giác có thể dừng lại hoặc lái một đốt ngón tay khi bị trượt, tôi nghĩ cospa này là một loại cao su khá hấp dẫn.
Chúng tôi cũng đã đánh giá trên blog của mình, các bạn cùng tham khảo nhé!Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt đề xuất ZHANG ZIKE ZLC
-
-
-
-
2021/01/01
Đặc thêm 50g.
・ Độ bám chắc! Nắm giữ sức mạnh như Tena 05!
- Tấm cứng, tsutsuki và các điểm dừng được cố định chắc chắn. Số lượng vòng quay có thể so sánh với Rakuza 7!
・ Dù sao, rất dễ dàng để đặt nó trên bàn của bên kia!
Tôi quyết định sử dụng nó cho công việc của mình. Gần đây, tôi cảm thấy rất khác biệt về cá nhân, nhưng tôi vẫn thích loại cao su dễ sử dụng. Đối với hiệu suất mà tôi muốn nhiều hơn, tôi cảm thấy rằng hiệu suất tốc độ và số lượng vòng quay của Tsuttsuki kém hơn so với dig 05. Tuy nhiên, tôi thích thực tế là nó dễ cầm nắm hơn Digg 05 và có thể xoay một cách chắc chắn ngay cả khi chỉ bằng một tay.
Tôi nghĩ rằng Max có cùng số lượng vòng quay như Tena 05, nhưng tôi nghĩ rằng lượng vòng quay có thể được tạo ra ổn định sẽ ít hơn thế. Nó không thể sử dụng được ở phía trước, nhưng nó kém mạnh hơn một chút so với tena và đào hiệu suất cao.
Xin vui lòng tham khảo.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt đề xuất ZHANG ZIKE ALC
-
