Trang web số 1 về đánh giá bóng bàn

Tôi chơi bóng bàn khoảng 4 năm, từng có thành tích ở giải, là VĐV cắt bóng dùng hai mặt láng. Vì muốn có lực xoáy và độ ổn định cho mặt trái nên tôi đi từ láng+gai dài → láng+gai ngắn → hai mặt láng, và cuối cùng đến với mặt này. Mọi thứ đều khớp với hình dung lý tưởng, tôi rất hài lòng.
Độ dày＝mỏng, mặt thuận tay＝VS>401 bản trung dày

※Lịch sử mặt trái
Feint Long II→Spectol S1→Spinpips D1→Tackiness Drive→Moristo DF→cái này

◆Tốc độ
Đúng như catalog, độ nảy khá yếu (cảm giác ngang Tackiness Drive). Nhờ vậy cắt bóng rất dễ ghìm, chặn bóng cũng nhàn (Moristo DF nảy quá, △). Với điều kiện tấn công thì bù bằng sức, độ ổn định cho một VĐV cắt bóng là ◎

◆Xoáy
Độ bám dính khá mạnh (＞Moristo DF), giao bóng, cắt bóng, cắt phòng thủ đều xoáy cực nặng. Độ nảy yếu lại làm hiệu năng nổi lên và giảm cảm giác trượt bóng, nên điều chỉnh mạnh nhẹ là ◎

◆Điều bóng
Độ đàn hồi và ma sát cân bằng tốt, kỹ thuật nào cũng dễ làm. Giật trái hay flick cũng bám bóng rất đã, vừa ổn định vừa yên tâm

◆Tổng kết
Điểm mạnh là ít nảy và xoáy nhiều, giá rẻ mà chất lượng khá tốt. Tôi khuyên dùng cho mặt trái của VĐV cắt bóng trình trung cấp, hoặc người mới muốn học cách tạo xoáy. Có bản mỏng để chọn cũng là một điểm lớn. Ngược lại, với người trình cao, với ai định dùng ở mặt thuận tay, hay người không thể bù nhược điểm bằng sức mạnh thì có thể không hợp

Xem đánh giá gốc Ẩn đánh giá gốc

Nhìn từ góc độ một VĐV cắt bóng
thì với người từ trung cấp trở lên, mặt này quá ít nảy, nên tôi khuyên dùng cốt vợt cứng
hoặc chọn độ dày từ thick trở lên.
Nhưng xoáy thì ăn rất tốt,
kiểm soát cũng ngon và ổn định.
Thử một lần đi‼︎

Xem đánh giá gốc Ẩn đánh giá gốc