RASANTER R53

Đánh giá của mọi người [Độ cứng] Cứng
[Hiệu suất] Tốc độĐộ xoáy xuất sắc
RASANTER R53
RASANTER R53 RASANTER R53

(Bấm vào để phóng to hình ảnh)

Điểm đánh giá trung bình

  • Đánh giá: 9.48 / 10
  • 48 bài đánh giá
    • Tốc độ:9.54
    • Độ xoáy:9.52
    • Kiểm soát:7.92
    R53 - RASANTER TỐT NHẤT MỌI THỨ!

    Cao su mới hàng đầu trong gia đình RASANTER không chỉ khác nhau về độ cứng của miếng bọt biển. Với R53, andro mở ra một chương mới trong công nghệ cao su. R53 là cao su đầu tiên với miếng bọt biển ENERGY CELL mới được phát triển và sạc cho mọi pinpin có tính năng động vượt trội. Trong trận đấu World Cup không thể tha thứ giữa GAUZY và XU XIN, lần đầu tiên miếng bọt biển mới gây xôn xao. Bây giờ R53 đã sẵn sàng để sản xuất hàng loạt như một giải pháp hệ thống hoàn chỉnh với cao su mới hàng đầu - và hiện đã có sẵn cho tất cả những ai tự tin xử lý loại cao su này. R53 mới, không nghi ngờ gì, cao su andro sắc nét nhất mọi thời đại.

    • Mặt gai

    Thông số kỹ thuật

    Price
    7,600 Yen(Include tax 8,360 Yen)
    Nhà sản xuất
    Andro
    Mã sản phẩm
    112292
    Tóm tắt đánh giá người dùngAI tóm tắt
    Mặc dù cảm giác tấm cao su mềm mại bất chấp độ cứng 53 độ và hiệu suất tốc độ/xoay tay xuất sắc nhận được đánh giá cao, nhưng trọng lượng nặng và độ khó xử lý làm cho nó lý tưởng cho người chơi nâng cao. Đánh giá thay đổi đáng kể tùy thuộc vào tương thích vợt và trình độ kỹ năng.
    ■ Điểm được nhắc đến nhiều
    • Cảm giác đánh bóng mềm mại mặc dù độ cứng, với độ bám tốt
    • Hiệu suất tốc độ và xoay xuất sắc với cú tấn công mạnh mẽ
    • Yêu cầu sức mạnh và kỹ thuật; dành cho người chơi nâng cao
    • Dễ bị đánh quá, cần khả năng kiểm soát chính xác cao
    • Tương thích vợt rất quan trọng, hoạt động tốt với vợt gỗ hoặc phòng thủ
    ■ Ý kiến tiêu biểu
    ▲ Tích cựcTốc độ và xoay quay xếp hạng hàng đầu. Tấm cao su mềm mại một cách đáng ngạc nhiên với độ cứng 53 độ và độ bám tuyệt vời. Được so sánh với các cao su hiệu suất cao khác như Tenergy, hiệu suất tốc độ vượt trội và kỹ thuật thích hợp mang lại kết quả xuất sắc.
    ▽ Phê bìnhMặc dù độ cứng 53 độ, nhưng khó xử lý và gây ra các cú đánh quá thường xuyên cho người chơi thiếu kỹ thuật xoay vòng phù hợp. Trọng lượng cũng nặng, khiến người chơi trung cấp không có sức mạnh hạ bộ khó để thành thạo. R48 có dung sai rộng hơn và được khuyến nghị cho người mới bắt đầu.

    Đánh giá của người dùng

    • Haneko

      Haneko (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Bay cực cực kỳ tốt

      Các bài đã nhận xét

      Nói chung là cứng và bay xa, lúc ăn bóng ngon thì lực bóng kinh khủng luôn.
      Em không kham nổi nên gỡ ra sau khoảng 2 tuần, nhưng nếu trình lên cao hơn thì muốn thử lại. Không phải mặt vợt chọn đại được đâu. Người bình thường chắc nên dùng R48 thì hơn?

      Xem đánh giá gốc

      2021/08/19
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      6
      Độ cứng Cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng ZX-GEAR IN

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Timon

      Timon (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Chưa đến mức phải thử độ cứng cao hơn

      Các bài đã nhận xét

      Đây là cảm nhận khi dùng R53 sau khi đã dùng qua R48.
      Không nên dễ dàng nghĩ "cứng thêm một mức để tăng uy lực" mà thử ngay như vậy.
      Người ta bảo là mềm hơn so với con số độ cứng, nhưng sau khi đã dùng qua 48 thì rõ ràng là cứng hơn hẳn.

      Nói thẳng là trình độ trung cấp không dùng hết được (cười)
      Bóng dài thì bay cực xa. Trong tình huống ăn miếng trả miếng thì yếu tố dễ overmiss khá nhiều.
      Nếu vung được bằng lực từ chân thì có lẽ vẫn dùng được.
      Và trên hết là... nặng...
      Ngay cả cốt Acoustic vốn nhẹ mà cũng thấy nặng trịch. Chuyển sang cốt Award Offensive nhẹ hơn thì vẫn thấy nặng.

      Điểm tốt là quỹ đạo thấp và sắc, đánh cao vẫn chìm xuống. Nhưng với điều kiện là điều khiển được (cười)
      Chặn bóng thì có độ vươn, phản công thì có thể tấn công đúng nhịp. Dừng bóng cũng tương đối dễ.
      Xử lý bóng ngắn thì với một mặt vợt nảy như vậy vẫn có thể dừng được.

      Xem đánh giá gốc

      2021/05/23
      Tổng hợp
      7/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      4
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng ACOUSTIC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Fan I (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Gần như Tenergy, thậm chí còn hơn Tenergy

      Các bài đã nhận xét

      Độ cứng không đến mức phải bận tâm, ngược lại còn cảm thấy hơi mềm. Lượng xoáy nhiều ngang Tenergy, giật vòng cung thì hầu hết đối thủ sẽ bị overmiss. Tốc độ nhanh hơn Tenergy, bóng "loạn" theo nghĩa tốt nên nghĩ đối thủ sẽ khó đỡ. Có thể đánh trả mà không thua kém bóng đối phương nên phản công lẫn xử lý bóng ngắn đều rất dễ đánh. Mặt vợt này về cơ bản dễ bị overmiss nên nên chú ý tạo xoáy khi đưa bóng vào bàn.

      Xem đánh giá gốc

      2021/04/18
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng VIOLIN CARBON

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Wanchan (Kinh nghiệm:4〜5 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Điều bất ngờ nhất là dù độ cứng cao nhưng cảm giác đánh lại mềm, giống kiểu Fastarc G1. Tốc độ và xoáy cũng mạnh hơn G1 không thể so sánh nổi. Điểm dở thì phải nói là nặng vãi. Nặng hơn cả Hurricane NEO mình từng dán trước đó. Không khuyên người mới dùng. Nhưng người có lực, trình độ trung cấp trở lên thì có thể thử dùng xem.

      Xem đánh giá gốc

      2021/01/05
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng MA LONG CARBON 2

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Takamo

      Takamo (Kinh nghiệm:11〜20 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Có ai lại dán loại cứng thế này vào cốt cắt bóng không nảy không nhỉ?
      Không biết có giúp ích cho ai không, nhưng với mình - cựu VĐV cắt bóng giờ chuyển sang lối chơi công thủ dị biến (gai lạ) - đây là mặt vợt tuyệt nhất, nên để lại review.
      Vì vậy cảm giác sử dụng hoàn toàn khác với cốt tấn công. Xin đừng lấy làm chuẩn tham khảo (cười)

      Vốn dĩ có cả R và V khiến phân vân, khác biệt là ở vòng cung (xoáy) hay đường thẳng (tốc độ).
      Chi tiết thì mọi người tự tìm hiểu thêm.
      Ngoài ra, R53 và R47 (hình như ra mắt cùng lúc với 47 thì phải?)
      tuy cùng dòng R nhưng lớp mặt trên lại mềm hơn.
      Vì vậy giữa R50 và R53 thì R53 dễ tạo xoáy hơn và cảm giác mềm hơn.
      Dù vậy độ cứng bọt xốp vẫn là 53. Nếu bám sâu thì ra cú đập cực mạnh.

      Độ cứng đó vừa là ưu điểm vừa là vấn đề.
      Nhưng vì cốt cắt bóng mềm nên không bị quá cứng.
      Với dân cắt bóng thuần túy có khi lại quá cứng?
      Vì là công thủ dị biến nên mặt F tạo xoáy, mặt B tạo cơ hội, rồi kết liễu bằng cú đập của độ cứng 53.

      Tóm lại
      ・Nếu dùng cốt cắt bóng thì không quá cứng đâu
      ・Muốn đập bóng khủng khiếp theo lối công thủ dị biến
      ・Để làm được điều trên, muốn tạo xoáy thật chắc từ trước
      Những ai như vậy thì nhất định nhất định nên thử!

      Xem đánh giá gốc

      2020/12/25
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Innershield Layer ZLF

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Putaro (Kinh nghiệm:2〜3 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Mình chọn dùng cái này ở cả hai mặt. Hơi nặng nhưng dùng vẫn ổn, trước đây dùng mặt vợt độ cứng khoảng 47 ở cả hai mặt nhưng thấy hơi mềm nên đổi sang cái này. Vung tay cả thuận lẫn trái đều vào bàn, xoáy cũng nhiều hơn Tenergy 05 mà mình từng dùng trước đây.
      Vì độ bám bóng tốt nên không cảm thấy cứng lắm. Mình dùng cốt loại outer bay nhanh nhưng đánh mạnh vẫn vào bàn tốt. Đủ cứng vừa phải nên vung tay khá yên tâm. Đây là mặt vợt tốt nhất mình từng dùng từ trước đến giờ. Sẽ tiếp tục dùng lâu dài.

      Xem đánh giá gốc

      2020/11/21
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi cứng
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Michael Tomioka

      Michael Tomioka (Kinh nghiệm:11〜20 năm) So với độ cứng thì không cứng lắm

      Các bài đã nhận xét

      Là Razanter R53 nhưng không cứng như độ cứng ghi trên.
      Về cảm giác đánh thì dễ như loại 47.5 của hãng khác.
      Dễ đánh mà tốc độ, uy lực bóng đều rất tốt. Hợp với người thích vung mạnh tấn công liên tục, nhưng dùng cả hai mặt cũng ổn.
      Cá nhân mình thích cái này hơn Razanter R48

      Xem đánh giá gốc

      2020/10/22
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    Viết bài đánh giá

    VĐV Hàng Đầu

    Quốc Gia

    Phong cách