Q5 [Ngưng sản xuất]

Đánh giá của mọi người [Độ cứng] Hơi cứng
[Hiệu suất] Độ xoáyKiểm soát xuất sắc
Q5

(Bấm vào để phóng to hình ảnh)

Điểm đánh giá trung bình

  • Đánh giá: 9.04 / 10
  • 53 bài đánh giá
    • Tốc độ:8.74
    • Độ xoáy:9.11
    • Kiểm soát:8.75

    Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của Q5. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 6)

    • Mặt gai

    Thông số kỹ thuật

    Price
    6,800 Yen(Include tax 7,480 Yen)
    Nhà sản xuất
    Mizuno
    Mã sản phẩm
    83JRT895
    Tóm tắt đánh giá người dùngAI tóm tắt
    Mặt cao su cấp cao với độ xoay tuyệt vời và khả năng kiểm soát tốt. Được phát triển như sản phẩm kế tiếp của Tenergy 05, nó vượt trội về độ bền trong khi có cảm giác đánh chặt và mùi độc đáo. Nó mang lại hiệu suất vượt trội cho các cầu thủ có kỹ năng.
    ■ Điểm được nhắc đến nhiều
    • Lượng xoay lớn với cut-in drive và serve mạnh mẽ
    • Độ bền lâu dài với chất lượng top sheet cao
    • Cảm giác đánh chặt nhưng bám dính tốt và giữ bóng tốt
    • Tấn công đếm dễ dàng với khả năng phản công mạnh
    • Mùi riêng biệt mạnh yêu cầu kỹ năng và thích nghi
    ■ Ý kiến tiêu biểu
    ▲ Tích cựcTấm cao su cảm thấy mềm và cung cấp cảm giác rõ ràng về việc nắm bóng. Mặc dù không tạo ra tốc độ như Tenergy, lượng xoay có thể so sánh hoặc vượt hơn, và độ bền lâu hơn đáng kể.
    ▽ Phê bìnhKhó nâng chống lại top-spin và thiếu cảm giác tự động của Tenergy, đòi hỏi kỹ thuật và sức mạnh thích hợp. Ngoài ra nó nặng hơn và kém phù hợp cho những người đánh mạnh.

    Đánh giá của người dùng

    • Khách

      Trở thành (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Gần như ngang Tenergy

      Các bài đã nhận xét

      Cái này gần như Tenergy rồi, chỉ khác Tenergy ở độ nặng của bóng thôi. Q5 khi giật đối với xoáy xuống thì không cảm nhận được độ nặng của bóng, cảm giác bay nhẹ mà vẫn vào dễ dàng. Phản công cũng vậy, dù bóng nhẹ nhưng so với Fastarc hay Maximum thì Q5 vượt trội hơn hẳn, các kỹ thuật khác cũng không khác Tenergy là mấy

      Xem đánh giá gốc

      2019/06/08
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Freitas ALC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      GIÀY (Kinh nghiệm:4〜5 năm) Nói chung là rất dễ đánh

      Các bài đã nhận xét

      Hiện tại mình dán mặt vợt Q5 độ dày trung bình cả hai mặt lên cốt Viscaria. So với V01 và Rozena mình dùng trước đây thì dễ dùng hơn hẳn, dùng lực nhẹ cũng bay cực mạnh. Với lại Tenergy khá nặng nên mình thấy con gái ít người dùng, còn mặt vợt này rất nhẹ nên recommend cho các bạn nữ. Bản thân mặt vợt cũng bền, dùng được khá lâu nên có khi lại đáng tiền hơn Tenergy.

      Xem đánh giá gốc

      2019/06/06
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng VISCARIA

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Pendora Bác (Kinh nghiệm:Trên 20 năm) Ăn xoáy tốt

      Các bài đã nhận xét

      Mình bị quảng cáo là mặt vợt có thể đối đầu với Tenergy lôi kéo nên mua thử.
      Dùng thử thì thấy khả năng tạo xoáy cao hơn mong đợi, giao bóng xoáy tốt, chất lượng cú giật vòng cung cũng rất cao. Ngoài ra khi vào rally cảm thấy độ ổn định cao.
      Tổng thể năng lực cao, mình thấy đây là mặt vợt rất tốt.

      Xem đánh giá gốc

      2019/06/01
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng AA

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      RỒI (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Dễ dùng nhưng có thể khó làm chủ hoàn toàn

      Các bài đã nhận xét

      Dùng độ dày 1.9
      Nhìn chung có cảm giác như bản nâng cấp của G1, nhưng vì độ nảy mạnh nên khi tấn công cảm thấy hơi khó điều khiển.
      Dễ đánh nhất là chặn bóng và phản công.
      Với lại cú giật hay bay khá cao nên nếu không phủ vợt kỹ thì liên tục bị ra ngoài bàn.
      Nhưng lượng xoáy của cú giật vòng cung thì cực đỉnh, ăn điểm được bằng loop.
      Cú giật uốn cong hoặc chìm xuống sau khi nảy bàn cảm giác rất tốt. Có thể dùng kiểu như mặt vợt bám dính mà vẫn nảy.
      Các kỹ thuật phòng thủ nhìn chung dễ đánh nên với trình độ của mình thì hợp để dùng ở mặt trái tay (mình thích trái tay cứng).
      Thôi thì chắc do tay nghề mình chưa tới thôi.
      Có nhiều điểm tốt nên định dùng 3 tháng đến nửa năm cho quen rồi dùng tiếp.

      Xem đánh giá gốc

      2019/05/26
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ZLF

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Bùa chú 2

      Bùa chú 2

      Các bài đã nhận xét

      Mình dán mặt max lên cốt vợt dọc Nittaku, Chotokusen A. Cũng phân vân có nên dùng dày hay không, nhưng nghĩ nếu dùng gỗ đơn thì nên chọn max. Theo giải thích lúc thử vợt, Q5 bám rất tốt nên nếu giật kiểu bình thường thì bóng sẽ bay cao và ra ngoài bàn. Vì vậy khi giật nên nghiêng vợt và miết bóng thì sẽ vào dễ hơn. Cảm giác đánh thì thấy khá mềm. Thực tế khi giật thì kiểu giật nhanh dễ đánh hơn giật vòng cung, bản thân mình vốn không giỏi giật, nhưng với giao bóng dài bung ra khỏi bàn khi đỡ, mình vung hết tay giật mạnh thì bất ngờ là trả bóng được nhanh và thấp một cách dễ dàng. Đỡ bóng ngắn cũng dễ, giao bóng cũng xoáy tốt. Đập bóng cũng vào tốt. Mình chưa dùng Q4 nên không so sánh được, nhưng đây là mặt vợt khá tốt, định sẽ mua lại.

      Xem đánh giá gốc

      2019/05/25
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi mềm
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Tình yêu của Mizuno (Kinh nghiệm:4〜5 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Điều cảm nhận sau khi mua và đánh thử (so với Q3)
      Kể cả khi đánh trong tư thế bị lỗi, bóng vẫn ăn sâu vào mặt vợt một cách ổn định và đi sâu vào bàn đối phương.
      Nhưng bù lại đỡ giao bóng lại khó hơn.
      Q5 thì cả giật và phản công đều ổn định, nhưng tốc độ tối đa của cú giật và độ dễ giật qua lại thì mình thấy Q3 nhỉnh hơn.
      Lúc giật thì không cảm giác có xoáy, nhưng người nhận bảo là xoáy rất rõ, nên chắc đây là loại mặt vợt kiểu Tenergy, tự động tạo xoáy.
      Vì mặt vợt tự ăn sâu vào bóng nên việc điều tiết nhanh chậm cũng khó hơn Q3 (chặn bóng cũng vậy)
      Kết luận
      Mình nghĩ không hợp với người dùng cú đẩy miết mặt vợt để tạo xoáy
      hay người chơi gần bàn lấy phản công làm vũ khí chính.

      Xem đánh giá gốc

      2019/05/24
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      6
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Fortius FT5

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Tenari

      Tenari (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Dành cho người chơi nâng cao

      Các bài đã nhận xét

      Mình đi thử vợt và đã đánh thử. Mặt vợt này mình thấy đánh kiểu ăn sâu vào bóng thì xoáy dễ lên hơn là kiểu miết. Nhưng để ăn sâu được thì cần lực tay ở mức độ nhất định nên không hợp người mới. Một anh khóa trên khá mạnh trong CLB bảo là 'làm gì cũng ăn xoáy', chắc vì cú giật của anh ấy có lực. Mình nghĩ đây là mặt vợt mà người chơi trình cao dùng mới phát huy hết hiệu năng.

      Xem đánh giá gốc

      2019/05/23
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      8
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng FORTIUS FT

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    1. « Trang đầu
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8

    Mặt vợt liên quan

    VĐV Hàng Đầu

    Quốc Gia

    Phong cách