Q5 [Ngưng sản xuất]
| Đánh giá của mọi người |
[Độ cứng] Hơi cứng [Hiệu suất] Độ xoáy và Kiểm soát xuất sắc |
Điểm đánh giá trung bình
- Tốc độ:8.74
- Độ xoáy:9.11
- Kiểm soát:8.75
-
Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của Q5. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 4)
- Mặt gai
Thông số kỹ thuật
- Nhà sản xuất
- Mizuno
- Mã sản phẩm
- 83JRT895
VĐV sử dụng Q5
- Lượng xoay lớn với cut-in drive và serve mạnh mẽ
- Độ bền lâu dài với chất lượng top sheet cao
- Cảm giác đánh chặt nhưng bám dính tốt và giữ bóng tốt
- Tấn công đếm dễ dàng với khả năng phản công mạnh
- Mùi riêng biệt mạnh yêu cầu kỹ năng và thích nghi
Đánh giá của người dùng
-
-
Phản đối nghỉ hưu từ Matsuken (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Chắc sẽ chia phe thích/ghét
-
2019/11/30
Mình nghĩ Q5 sẽ chia phe yêu ghét. Nếu phải nói thì nó gần với G1 hơn, nếu móc mạnh vào lớp mặt thì xoáy lên rất tốt. Với người đang dùng TDR - bộ ba huyền thoại của Butterfly - thì chắc sẽ thấy bay quá đà. Dù sao thì đây cũng là mặt vợt cực tốt nên đáng để thử dùng.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng KENTA MATSUDAIRA
-
-
-
Học sinh trung học cơ sở (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Quá đỉnh
-
2019/11/30
Mình dán độ dày 1.9 ở mặt thuận tay.
Vung hết tay vẫn vào
Đánh kiểu miết bóng cũng vào, mặt vợt này thật đỉnh.
Độ cứng của mặt vợt sờ vào thấy cứng nhưng đánh vào lại thấy mềm.
Cũng không có nét đặc trưng khó chịu gì, mình thấy là mặt vợt tốt.
Nhưng người mới có thể sẽ thấy khó dùng.
Nếu làm chủ được thì mình nghĩ có thể làm được mọi thứ với mặt vợt này!Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng QUARTET VFC
-
-
-
Huấn luyện viên bóng bàn (Kinh nghiệm:11〜20 năm) Không ngờ lại tốt đến vậy!
-
2019/11/11
Mình thật sự cảm nhận đây là mặt vợt tuyệt vời. Độ ăn sâu, độ ma sát, khi giằng co giật bóng, độ dễ đánh kiểu miết bóng - sự cân bằng của những yếu tố này khiến nó dễ dùng chưa từng thấy❗ Từ trước đến giờ mình cảm thấy vấn đề luôn là mặt vợt có sẵn đặc tính riêng, còn việc VĐV có làm chủ được nó hay không mới là bài toán.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng FORTIUS
-
-
-
Penoten (Kinh nghiệm:2〜3 năm)
-
2019/11/09
Cá nhân mình có ấn tượng đây là mặt vợt biến đổi nhiều tùy theo cốt vợt kết hợp. So với Tenergy thì độ nảy kém hơn, nhưng bù lại giúp điều khiển tốt hơn, nên ai đang phân vân có nên mua Tenergy không thì thử dán loại này một lần cũng tốt. Cảm giác đánh bóng hơi cứng nhưng có cảm giác ăn sâu, cảm giác khá giống Rasanter R47. Việc giật xuyên qua bóng cắt cũng chỉ cần ít lực là đủ. Nhưng khi chặn bóng, tùy cốt vợt mà nếu đánh với cảm giác giống mặt vợt cũ trước đây thì khó vào. Góc xử lý bóng ngắn cũng có chút đặc trưng riêng. Nhưng nếu quen rồi thì bóng vào rất sâu và sắc. Nếu là người chơi tấn công nhanh gần bàn dùng hai mặt phẳng, thì kết hợp Q5 ở mặt thuận tay và Rozena ở mặt trái tay sẽ dễ dùng. Nếu dùng gai ở một mặt thì có thể bù độ nảy bằng loại nảy tốt như VO>102. Độ hợp với gai dài thì mình chưa thử nên không rõ, nhưng dùng cho lối chơi biến tốc nhanh chậm cũng hoàn toàn khả thi. Nếu cắt bóng thì dán độ dày trung bình cũng khá dùng được về mặt xoáy. Nhưng với người không kết hợp cắt và tấn công thì chắc không cần thiết phải dán loại này.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng OVTCHAROV No.1
-
-
-
Cutman báo trước (Kinh nghiệm:6〜10 năm)
-
2019/10/17
Cảm giác đánh bóng thì thấy cứng nhưng có cảm giác ăn sâu vào bóng, khả năng giữ bóng tốt. Cảm giác giống loại 80 nhưng cứng hơn một chút. Trước đây mình dùng Q4 để cắt bóng, nhưng về tấn công thì loại này dễ dùng hơn hẳn. Đặc biệt độ dễ phản công thì tuyệt vời.
Cắt bóng hay đẩy bóng thì Q4 bay thấp nên yên tâm hơn, nhưng Q5 cũng ăn sâu vừa phải nên giữ bóng tốt, cũng không có cảm giác bay vọt như Tenergy nên tương đối dễ dùng. Đây là mặt vợt như phiên bản dịu hơn của Tenergy và đã loại bỏ nét đặc trưng khó chịu của dòng Q, nên mình nghĩ là mặt vợt tốt, dùng toàn diện được cho mọi lối chơi.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Def play Senzo
-
-
-
ececorarara7 (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Nhìn chung kiểm soát rất yên tâm
-
2019/08/27
Mình chưa dùng cả Q3 lẫn Q4, nhưng đứng ở góc độ VĐV cắt bóng so sánh Q5 với Tenergy 05 và Hurricane Pro3 Turbo Orange thì thấy nó nằm ở giữa (hơi nửa vời?).
Độ ổn định khi cắt bóng mạnh hay yếu, hay cắt bóng giật vòng cung thì cảm giác ngang với Tenergy 05, nhưng về độ sắc bén thì còn kém Hurricane khá xa. Về tấn công thì quỹ đạo vòng cung có vẻ cao hơn Tenergy hay Hurricane, còn về lượng xoáy và tốc độ thì Hurricane và Tenergy vẫn hơn.
Nhưng nếu dùng ở trình độ đã qua giai đoạn mới chơi thì nhìn chung điều khiển bóng khá yên tâm, mình thấy cũng tốt.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Matsushita Koji Defensive
-
-
-
Ina (Kinh nghiệm:Trên 20 năm) Dễ điều khiển
-
2019/08/23
Mình dán độ dày trung bình ở mặt sau của vợt dọc Trung Quốc. Chuyển từ Rozena độ trung bình sang, giá cũng khá cao nên về sức mạnh thì đúng như dự đoán Q5 hơn, nhưng điều khiển hay độ dễ dùng khi đánh nhẹ thì cũng cảm thấy Q5 nhỉnh hơn. Khi đánh gần bàn thì tiếp xúc dày hơn sẽ ổn định hơn. Đặc biệt phản công thì dễ đánh và ổn định. Giá đắt nhưng mình định dùng tiếp.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
-
