Q5 [Ngưng sản xuất]

Đánh giá của mọi người [Độ cứng] Hơi cứng
[Hiệu suất] Độ xoáyKiểm soát xuất sắc
Q5

(Bấm vào để phóng to hình ảnh)

Điểm đánh giá trung bình

  • Đánh giá: 9.04 / 10
  • 53 bài đánh giá
    • Tốc độ:8.74
    • Độ xoáy:9.11
    • Kiểm soát:8.75

    Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của Q5. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 4)

    • Mặt gai

    Thông số kỹ thuật

    Price
    6,800 Yen(Include tax 7,480 Yen)
    Nhà sản xuất
    Mizuno
    Mã sản phẩm
    83JRT895
    Tóm tắt đánh giá người dùngAI tóm tắt
    Mặt cao su cấp cao với độ xoay tuyệt vời và khả năng kiểm soát tốt. Được phát triển như sản phẩm kế tiếp của Tenergy 05, nó vượt trội về độ bền trong khi có cảm giác đánh chặt và mùi độc đáo. Nó mang lại hiệu suất vượt trội cho các cầu thủ có kỹ năng.
    ■ Điểm được nhắc đến nhiều
    • Lượng xoay lớn với cut-in drive và serve mạnh mẽ
    • Độ bền lâu dài với chất lượng top sheet cao
    • Cảm giác đánh chặt nhưng bám dính tốt và giữ bóng tốt
    • Tấn công đếm dễ dàng với khả năng phản công mạnh
    • Mùi riêng biệt mạnh yêu cầu kỹ năng và thích nghi
    ■ Ý kiến tiêu biểu
    ▲ Tích cựcTấm cao su cảm thấy mềm và cung cấp cảm giác rõ ràng về việc nắm bóng. Mặc dù không tạo ra tốc độ như Tenergy, lượng xoay có thể so sánh hoặc vượt hơn, và độ bền lâu hơn đáng kể.
    ▽ Phê bìnhKhó nâng chống lại top-spin và thiếu cảm giác tự động của Tenergy, đòi hỏi kỹ thuật và sức mạnh thích hợp. Ngoài ra nó nặng hơn và kém phù hợp cho những người đánh mạnh.

    Đánh giá của người dùng

    • Khách

      Phản đối nghỉ hưu từ Matsuken (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Chắc sẽ chia phe thích/ghét

      Các bài đã nhận xét

      Mình nghĩ Q5 sẽ chia phe yêu ghét. Nếu phải nói thì nó gần với G1 hơn, nếu móc mạnh vào lớp mặt thì xoáy lên rất tốt. Với người đang dùng TDR - bộ ba huyền thoại của Butterfly - thì chắc sẽ thấy bay quá đà. Dù sao thì đây cũng là mặt vợt cực tốt nên đáng để thử dùng.

      Xem đánh giá gốc

      2019/11/30
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng KENTA MATSUDAIRA

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Học sinh trung học cơ sở (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Quá đỉnh

      Các bài đã nhận xét

      Mình dán độ dày 1.9 ở mặt thuận tay.
      Vung hết tay vẫn vào
      Đánh kiểu miết bóng cũng vào, mặt vợt này thật đỉnh.
      Độ cứng của mặt vợt sờ vào thấy cứng nhưng đánh vào lại thấy mềm.
      Cũng không có nét đặc trưng khó chịu gì, mình thấy là mặt vợt tốt.
      Nhưng người mới có thể sẽ thấy khó dùng.
      Nếu làm chủ được thì mình nghĩ có thể làm được mọi thứ với mặt vợt này!

      Xem đánh giá gốc

      2019/11/30
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      8
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng QUARTET VFC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Huấn luyện viên bóng bàn (Kinh nghiệm:11〜20 năm) Không ngờ lại tốt đến vậy!

      Các bài đã nhận xét

      Mình thật sự cảm nhận đây là mặt vợt tuyệt vời. Độ ăn sâu, độ ma sát, khi giằng co giật bóng, độ dễ đánh kiểu miết bóng - sự cân bằng của những yếu tố này khiến nó dễ dùng chưa từng thấy❗ Từ trước đến giờ mình cảm thấy vấn đề luôn là mặt vợt có sẵn đặc tính riêng, còn việc VĐV có làm chủ được nó hay không mới là bài toán.

      Xem đánh giá gốc

      2019/11/11
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng FORTIUS

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Penoten (Kinh nghiệm:2〜3 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Cá nhân mình có ấn tượng đây là mặt vợt biến đổi nhiều tùy theo cốt vợt kết hợp. So với Tenergy thì độ nảy kém hơn, nhưng bù lại giúp điều khiển tốt hơn, nên ai đang phân vân có nên mua Tenergy không thì thử dán loại này một lần cũng tốt. Cảm giác đánh bóng hơi cứng nhưng có cảm giác ăn sâu, cảm giác khá giống Rasanter R47. Việc giật xuyên qua bóng cắt cũng chỉ cần ít lực là đủ. Nhưng khi chặn bóng, tùy cốt vợt mà nếu đánh với cảm giác giống mặt vợt cũ trước đây thì khó vào. Góc xử lý bóng ngắn cũng có chút đặc trưng riêng. Nhưng nếu quen rồi thì bóng vào rất sâu và sắc. Nếu là người chơi tấn công nhanh gần bàn dùng hai mặt phẳng, thì kết hợp Q5 ở mặt thuận tay và Rozena ở mặt trái tay sẽ dễ dùng. Nếu dùng gai ở một mặt thì có thể bù độ nảy bằng loại nảy tốt như VO>102. Độ hợp với gai dài thì mình chưa thử nên không rõ, nhưng dùng cho lối chơi biến tốc nhanh chậm cũng hoàn toàn khả thi. Nếu cắt bóng thì dán độ dày trung bình cũng khá dùng được về mặt xoáy. Nhưng với người không kết hợp cắt và tấn công thì chắc không cần thiết phải dán loại này.

      Xem đánh giá gốc

      2019/11/09
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng OVTCHAROV No.1

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Cutman báo trước (Kinh nghiệm:6〜10 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Cảm giác đánh bóng thì thấy cứng nhưng có cảm giác ăn sâu vào bóng, khả năng giữ bóng tốt. Cảm giác giống loại 80 nhưng cứng hơn một chút. Trước đây mình dùng Q4 để cắt bóng, nhưng về tấn công thì loại này dễ dùng hơn hẳn. Đặc biệt độ dễ phản công thì tuyệt vời.
      Cắt bóng hay đẩy bóng thì Q4 bay thấp nên yên tâm hơn, nhưng Q5 cũng ăn sâu vừa phải nên giữ bóng tốt, cũng không có cảm giác bay vọt như Tenergy nên tương đối dễ dùng. Đây là mặt vợt như phiên bản dịu hơn của Tenergy và đã loại bỏ nét đặc trưng khó chịu của dòng Q, nên mình nghĩ là mặt vợt tốt, dùng toàn diện được cho mọi lối chơi.

      Xem đánh giá gốc

      2019/10/17
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Def play Senzo

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • ececorarara7

      ececorarara7 (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Nhìn chung kiểm soát rất yên tâm

      Các bài đã nhận xét

      Mình chưa dùng cả Q3 lẫn Q4, nhưng đứng ở góc độ VĐV cắt bóng so sánh Q5 với Tenergy 05 và Hurricane Pro3 Turbo Orange thì thấy nó nằm ở giữa (hơi nửa vời?).
      Độ ổn định khi cắt bóng mạnh hay yếu, hay cắt bóng giật vòng cung thì cảm giác ngang với Tenergy 05, nhưng về độ sắc bén thì còn kém Hurricane khá xa. Về tấn công thì quỹ đạo vòng cung có vẻ cao hơn Tenergy hay Hurricane, còn về lượng xoáy và tốc độ thì Hurricane và Tenergy vẫn hơn.
      Nhưng nếu dùng ở trình độ đã qua giai đoạn mới chơi thì nhìn chung điều khiển bóng khá yên tâm, mình thấy cũng tốt.

      Xem đánh giá gốc

      2019/08/27
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      7
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Matsushita Koji Defensive

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Ina (Kinh nghiệm:Trên 20 năm) Dễ điều khiển

      Các bài đã nhận xét

      Mình dán độ dày trung bình ở mặt sau của vợt dọc Trung Quốc. Chuyển từ Rozena độ trung bình sang, giá cũng khá cao nên về sức mạnh thì đúng như dự đoán Q5 hơn, nhưng điều khiển hay độ dễ dùng khi đánh nhẹ thì cũng cảm thấy Q5 nhỉnh hơn. Khi đánh gần bàn thì tiếp xúc dày hơn sẽ ổn định hơn. Đặc biệt phản công thì dễ đánh và ổn định. Giá đắt nhưng mình định dùng tiếp.

      Xem đánh giá gốc

      2019/08/23
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi cứng
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8

    Mặt vợt liên quan

    VĐV Hàng Đầu

    Quốc Gia

    Phong cách