Fastarc G-1

Đánh giá của mọi người [Độ cứng] Hơi cứng
[Hiệu suất] Độ xoáyTốc độ xuất sắc
Fastarc G-1

(Bấm vào để phóng to hình ảnh)

Điểm đánh giá trung bình

  • Đánh giá: 8.86 / 10
  • 447 bài đánh giá
    • Tốc độ:8.06
    • Độ xoáy:8.85
    • Kiểm soát:8

    Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của Fastarc G-1. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 44)

    • Mặt gai

    Thông số kỹ thuật

    Price
    6,800 Yen(Include tax 7,480 Yen)
    Nhà sản xuất
    Nittaku
    Mã sản phẩm
    NR-8702
    Tốc độ
    12,3
    Độ xoáy
    11.8
    Độ cứng
    Trung cứng
    Tóm tắt đánh giá người dùngAI tóm tắt
    Được đánh giá cao như một cao su căng cơ bản kiểu Đức với thành tích sử dụng của các tay vợt hàng đầu và tính linh hoạt, tuy nhiên nhiều người chỉ rằng nó yêu cầu lực tác động mạnh và không phù hợp với tất cả các loại cầu thủ. Độ bền và hiệu quả giá cả là lý do chính để hỗ trợ nó.
    ■ Điểm được nhắc đến nhiều
    • Tính linh hoạt: Tương thích với drives, tấn công, kỹ thuật bàn, v.v.
    • Độ bền cao và tuổi thọ dài: Kéo dài hơn Tenergy hoặc Dignics
    • Sức grip mạnh: Giữ bóng chắc chắn để ổn định
    • Phụ thuộc vào lực tác động: Tốt cho những người đánh mạnh; tiếp xúc yếu gây rơi
    • Được đánh giá cao ở backhand: Ổn định xuất sắc và dễ sử dụng
    ■ Ý kiến tiêu biểu
    ▲ Tích cựcCao su kiểu Đức tạo ra những quả bóng cong và cho phép thực hiện dễ dàng các kỹ thuật khác nhau như drives, smashes và counters. Đạt được spin và tốc độ ở mức cao, với độ bền xuất sắc. Được khuyến cáo cho học sinh và cầu thủ trung bình.
    ▽ Phê bìnhKhi cố gắng thêm spin mạnh với lực tác động nặng, bóng đôi khi bị trượt. Không phù hợp cho những cầu thủ mạnh. Cảm thấy giống như cao su thế hệ trước với không có đặc điểm nổi bật, khiến nó không đáng để chi phí cao.

    Đánh giá của người dùng

    • cà phê đen

      cà phê đen (Kinh nghiệm:Trên 20 năm) Nảy quá đà...

      Các bài đã nhận xét

      Dán lên vợt cứng thì bay quá đà.
      Nếu muốn tự tạo xoáy để điều khiển bóng
      thì nên dán lên cốt vợt mềm hơn sẽ tốt hơn.
      So với Tenergy thì kém hơn ở mọi mặt.
      Nhưng bù lại đáng đồng tiền đấy.
      Đừng kỳ vọng nhiều vào độ bám bóng nhé.

      Xem đánh giá gốc

      2017/04/21
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      7
      Kiểm soát
      7
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng INFINITY VPS V

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Jonyiii (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Không có nhược điểm? Tốt nhất cho người trung cấp?

      Các bài đã nhận xét

      Mình so sánh tổng thể với Tenergy 05 nhé.

      ・Giao bóng
      Dĩ nhiên lượng xoáy Tenergy nhỉnh hơn một chút. Nhưng chênh lệch nhỏ đến mức không đáng để ý. G-1 nảy ít hơn nên giao bóng ngắn dễ hơn. Độ ổn định giao bóng thì chắc G-1 nhỉnh hơn?
      ・Cú giật
      Xoáy và độ ổn định tùy người, không khác nhau nhiều. Nhưng Tenergy dù chạm nhẹ vẫn đủ xoáy, còn G-1 thì độ ổn định cú giật chạm nhẹ lại tốt hơn.
      ・Giật trái tay
      Nhìn chung Tenergy nhỉnh hơn.
      G-1 thì bóng vào hơi nông.
      ・Kiểm soát
      Độ ổn định tổng thể Tenergy<G-1 rõ ràng G-1 nhỉnh hơn.
      Chạm nhẹ, gần đến trung bàn Tenergy<G-1 〃
      Chạm mạnh, xa bàn Tenergy>G-1 Tenergy vốn nảy sẵn nên dễ dùng hơn.
      Xử lý bóng ngắn Tenergy<G-1 cú đẩy và chặn ngắn thì cả hai tương đương.
      ・Kết luận
      Độ nảy thì Tenergy nhỉnh hơn.
      Độ ổn định và tốc độ thì G-1 nhỉnh hơn.
      Nói chung lượng xoáy chỉ chênh lệch chút xíu.
      Có lẽ vì vậy mà các VĐV đỉnh cao khi lùi ra xa bàn hay chọn Tenergy để có độ nảy.
      Còn với mình thì G-1 dùng dễ hơn.
      Đây là mặt vợt toàn diện đáng giới thiệu cho người mới đến trung cấp.

      Xem đánh giá gốc

      2017/04/16
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Jonyiii (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Không có nhược điểm? Tốt nhất cho người trung cấp?

      Các bài đã nhận xét

      Vì lần đầu dùng chất liệu đặc biệt (Innerforce Layer ALC), mình đổi từ Tenergy 05 sang để tìm sự ổn định. Mình so sánh tổng thể nhé.

      Giao bóng
      Dĩ nhiên lượng xoáy thì Tenergy nhỉnh hơn một chút. Nhưng chênh lệch nhỏ đến mức không đáng để ý. G-1 nảy ít hơn Tenergy nên giao bóng ngắn dễ hơn. Độ ổn định khi giao bóng thì chắc G-1 nhỉnh hơn?

      Cú giật
      Xoáy và độ ổn định thì tùy người, không khác nhau nhiều lắm. Nhưng mà Tenergy dù đánh chạm nhẹ vẫn ra đủ xoáy, còn G-1 thì độ ổn định của cú giật chạm nhẹ lại tốt hơn.

      Flick
      Độ ổn định, tốc độ (uy lực) thì G-1 vượt trội hẳn. Tenergy thì hơi khó đánh chạm nhẹ.

      Kiểm soát
      Có nhiều mục nên mình dùng dấu bất đẳng thức nhé.
      Độ ổn định tổng thể Tenergy<G-1 rõ ràng G-1 nhỉnh hơn.
      Chạm nhẹ Tenergy<G-1 〃
      Chạm hơi mạnh Tenergy>G-1 Tenergy vốn nảy sẵn nên dễ dùng hơn.
      Xử lý bóng ngắn Tenergy<G-1 cú đẩy và chặn ngắn thì cả hai tương đương nhau.

      Xem đánh giá gốc

      2017/04/16
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Liên hoan Counter

      Liên hoan Counter (Kinh nghiệm:4〜5 năm) Tuyệt vời nhất

      Các bài đã nhận xét

      Mọi mặt đều đỉnh cao! Nhưng cảm giác tuổi thọ hơi ngắn、、、

      Xem đánh giá gốc

      2017/04/15
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi cứng
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      John đẩy (Kinh nghiệm:6〜10 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Xoáy thì không bằng 05 nhưng cũng khá nhiều. Nhưng với bóng nhựa thì cái này dùng dễ hơn 05

      Xem đánh giá gốc

      2017/04/08
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      5
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng KENTA MATSUDAIRA

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Lito (Kinh nghiệm:4〜5 năm) Chú trọng xoáy

      Các bài đã nhận xét

      Mình dùng ở mặt trái tay của vợt Freitas ALC❗ Xoáy thì cực khủng. Ghi là cứng nhưng mình thấy khá mềm❗Người mới cũng dễ dùng và cân bằng tốt nên rất nên dùng thử

      Xem đánh giá gốc

      2017/04/04
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Freitas ALC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      người đàn ông YO rằng bạn không thể gõ Khi bạn đang cướp nhưng đ (Kinh nghiệm:4〜5 năm) Không có mặt vợt nào xoáy hơn cái này

      Các bài đã nhận xét

      Mình gặp thằng đó vào mùa xuân năm lớp 7 (trung học năm nhất).
      Tên của nó là "anh chàng YO" biết cắt bóng nhưng bị chặn ngắn lại là không đánh được.
      Mình bắt đầu chơi bóng bàn từ hồi trung học. Mình được nó dạy cho đủ thứ.
      Cả cách đánh giật cũng được nó chỉ cho nhiều thứ.
      Trong đó thứ để lại ấn tượng nhất là chuyện chọn mặt vợt.
      Mình chẳng biết gì về mặt vợt cả nên nghĩ cái nào cũng được.
      Nhưng mà đời không dễ dàng như thế…
      Mình hỏi ý nó rồi quyết định mua mặt vợt này.
      Mặt vợt này đỉnh thật sự! Nó cho mình làm mọi thứ mình muốn đúng như ý.
      Mình sẽ tiếp tục tin tưởng mặt vợt này‼︎Và chiến thắng sẽ luôn đi cùng mặt vợt‼︎

      Xem đánh giá gốc

      2017/03/31
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi cứng
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    1. « Trang đầu
    2. 40
    3. 41
    4. 42
    5. 43
    6. 44
    7. 45
    8. 46
    9. 47
    10. 48
    11. Trang cuối »
    Viết bài đánh giá

    VĐV Hàng Đầu

    Quốc Gia

    Phong cách