Fastarc G-1
| Đánh giá của mọi người |
[Độ cứng] Hơi cứng [Hiệu suất] Độ xoáy và Tốc độ xuất sắc |
(Bấm vào để phóng to hình ảnh)
Điểm đánh giá trung bình
- Tốc độ:8.06
- Độ xoáy:8.86
- Kiểm soát:7.99
-
Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của Fastarc G-1. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 42)
- Mặt gai
Thông số kỹ thuật
- Nhà sản xuất
- Nittaku
- Mã sản phẩm
- NR-8702
- Tốc độ
- 12,3
- Độ xoáy
- 11.8
- Độ cứng
- Trung cứng
VĐV sử dụng Fastarc G-1
Đánh giá của người dùng
-
-
Yuya （Kinh nghiệm：１１〜２０ năm） cao su vô hại
-
2017/04/27
Phục vụ tiếp nhận, ổ vòng lặp, ổ đĩa tốc độ, và thịt tay, công nghệ nào cũng rất dễ dàng để spears cao su.
Tính năng trung thực, hoặc quá mạnh, gần đây hơn của sự căng thẳng hệ thống quay quá nặng tôi nghĩ rằng nó có thể sử dụng trong trò chơi là hơn G1 linh hoạt.
Nó có bóng, nếu không muốn nói là Tenaji, để mạnh mẽ cũng bị bắt, trọng lượng cũng là 47 gram về sau khi cắt. Tốc độ cũng đủ nó đã được trước đội bóng.
Uchiai trong đội giữa không được có thể là một chút không đạt yêu cầu. Hajikikaesu lực tôi không đến mức Tenaji. Atochotto trượt.
Tuy nhiên, bởi vì tôi nghĩ rằng đó là sự thật của lớp đầu là trò chơi được xác định bởi Uchiai tôi nghĩ rằng nó là đủ Khi là công mạnh mẽ về G1.
Vợt Masu bất cứ điều gì Ike nếu không hoang tưởng vợt.
Nó là tốt thậm chí ngoài tính năng tài liệu nhẹ nhàng hơn nếu cao xoay, bên trong hoặc bảy ván ép nếu an toàn để lựa chọn, nó là một năm ván ép nếu không có niềm tin vào tốc độ swing.
Kể từ khi công ty được khuyến khích để cơ bản mui. Không nên dùng cho những người đã đặt một cao su mềm ở mặt sau.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Timo Boll ALC
-
-
-
Maruki Nó sẽ đưa bạn. Chúng tôi đề nghị để sao lưu.
-
2017/04/25
Trước tiên tôi nghĩ rằng nó là một khá luân chuyển sẽ mất, và Chiquita rất dễ dàng để làm. Chọc bạn cần một mẹo nhỏ để bay,
Bạn có thể đi ở tất cả thậm chí ở phía sau tại Fore! Nhưng tôi suy nghĩ nhiều hơn về phía sau tận dụng những lợi ích của cao su này.
Cuộc sống thường là một bền Tôi nghĩ rằng đó là thấp.
Bất kỳ Senkei Tôi nghĩ rằng mới bắt đầu, và khá cũng có thể được sử dụng ở cao cấp.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC
-
-
-
cà phê đen （Kinh nghiệm：Trên ２０ năm） Quá nhiều động lực ...
-
2017/04/21
Quá bay và dính vào Rakketto cứng.
Nếu bạn muốn thao tác bóng qua chuyển động quay của riêng mình
Có vẻ ý tưởng tốt để đặt một tấm mềm.
So với Tenaji thua kém về mọi mặt.
COSPA là tôi nghĩ rằng chúng ta nói.
Xin đừng hỏi quá nhiều độ bám.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng INFINITY VPS V
-
-
-
Jonyiii （Kinh nghiệm：２〜３ năm） Nếu không có nhược điểm? Trung cấp mạnh nhất?
-
2017/04/16
Nó tổng thể sẽ so với Tenaji 05.
Saab
Tất nhiên số lượng luân chuyển Tenaji là ở trên một chút. Lượng luân chuyển là chênh lệch không đáng kể rằng có quá nhiều điều phải lo lắng. G-1 là ít đà, đó là dễ dàng để đưa ra phục vụ một thời gian ngắn. Sự ổn định của sự kỳ diệu Saab nếu trên G-1?
lái xe
Luân chuyển và ổn định tùy thuộc vào người đó, nó không thay đổi quá nhiều. Mặc dù, Tenaji đang chơi chống lại luân phiên được áp dụng cho giếng trong, G-1 là độ ổn định của ổ đĩa đổ chơi.
trở lại ổ đĩa
Chung Tenaji là ở trên.
G-1 là tôi đã nhập nông.
kiểm soát
Đó là sự ổn định của toàn bộ Tenajicảm ứng yếu trước đây trong đội Tenaji Sức mạnh cảm ứng, Tenaji dễ dàng để làm điều đó có đà của Tenaji apse> G-1 ban đầu.
công nghệ băng ghế dự bị Tenaji- Kết luận
Momentum trên Tenaji.
Tính ổn định và tốc độ trên G-1.
Vâng, lượng luân chuyển là chênh lệch không đáng kể.
tay vợt hàng đầu là tôi đang lựa chọn đà Tenaji đang bị truy nã khi bạn rơi lại phía sau.
Nó là dễ dàng hơn để sử dụng G-1 đối với tôi.
Đó là một trong những kiến nghị của các phổ quát để là người đầu tiên-Intermediate.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC
-
-
-
Jonyiii （Kinh nghiệm：２〜３ năm） Nếu không có nhược điểm? Trung cấp mạnh nhất?
-
2017/04/16
Kể từ khi sử dụng lần đầu tiên chất liệu đặc biệt (nội lực lớp ALC), nó được thay thế bằng dán từ Tenaji 05 để tìm kiếm sự ổn định. Tôi sẽ so sánh tổng thể.
phục vụ
Tất nhiên số lượng luân chuyển Tenaji là ở trên một chút. Lượng luân chuyển là chênh lệch không đáng kể rằng có quá nhiều điều phải lo lắng. G-1 là đà dưới Tenaji, đó là dễ dàng để đưa ra phục vụ một thời gian ngắn. Sự ổn định của sự kỳ diệu Saab nếu trên G-1?lái xe
Luân chuyển và ổn định tùy thuộc vào người đó, nó không thay đổi quá nhiều. Mặc dù, Tenaji đang chơi chống lại luân phiên được áp dụng cho giếng trong, G-1 là độ ổn định của ổ đĩa đổ chơi.flick
Đó là sự ổn định, tốc độ (sức mạnh) là áp đảo trên G-1. Tenaji Thật khó để đánh chơi.kiểm soát
Kể từ sự đa dạng đó, đó là sự bất bình đẳng.
Đó là sự ổn định của toàn bộ TenajiYếu lạc Tenaji Một chút sức mạnh cảm ứng Tenaji> G-1 bản gốc có một đà Tenaji dễ dàng để làm.
công nghệ băng ghế dự bị TenajiTổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC
-
-
-
Liên hoan Counter （Kinh nghiệm：４〜５ năm） cao nhất
-
2017/04/15
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
-
-
-
John đẩy （Kinh nghiệm：６〜１０ năm）
-
2017/04/08
Rotation là không nhiều như 05, nhưng phải mất khá. Nhưng Puraboru là dễ dàng hơn để sử dụng ở đây hơn 05
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng KENTA MATSUDAIRA
-
