Mark V 30

Đánh giá của mọi người [Độ cứng] Khá mềm
[Hiệu suất] Kiểm soátĐộ xoáy xuất sắc
Mark V 30

(Bấm vào để phóng to hình ảnh)

Điểm đánh giá trung bình

  • Đánh giá: 7.92 / 10
  • 13 bài đánh giá
    • Tốc độ:5.31
    • Độ xoáy:6.54
    • Kiểm soát:8.54

    Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của Mark V 30. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...

    • Mặt gai

    Thông số kỹ thuật

    Price
    3,200 Yen(Include tax 3,520 Yen)
    Nhà sản xuất
    Yasaka
    Mã sản phẩm
    B-63
    Tốc độ
    chín
    Độ xoáy
    mười một
    Điều khiển
    mười một
    Độ cứng
    30-35
    Tóm tắt đánh giá người dùngAI tóm tắt
    Mark V 30° được đánh giá là một mặt cao su không giãn có hiệu suất kiểm soát tuyệt vời với mút mềm, tự xác lập là mặt cao su phòng thủ ổn định cho người mới bắt đầu đến người chơi trung cấp. Mặc dù thiếu tốc độ, nhưng độ không nhạy cảm với spin của đối thủ và sự dễ dàng của các kỹ thuật bàn mở rộng cơ hội sử dụng trong bóng bàn hiện đại.
    ■ Điểm được nhắc đến nhiều
    • Hiệu suất kiểm soát tuyệt vời và dễ sử dụng
    • Chơi ổn định với mút mềm
    • Ít bị ảnh hưởng bởi spin của đối thủ
    • Khó tạo tốc độ và sức mạnh
    • Phù hợp cho người mới bắt đầu đến trung cấp
    ■ Ý kiến tiêu biểu
    ▲ Tích cựcCảm giác giống như 'cầm quả bóng trong tay và đặt nó lên sân đối phương'. Cân bằng giữa lực nẩy và lượng xoay rất tốt, và ngay cả khi chạm dày đặc, spin lái thích hợp được áp dụng và quả bóng dính vào sân đối phương.
    ▽ Phê bìnhĐộ mềm của mút là phi thường. Trong thời đại cao su căng thẳng cao hiện nay, nó không phù hợp cho những cầu thủ nâng cao.

    Đánh giá của người dùng

    • came

      came Mềm, mềm quá!

      Các bài đã nhận xét

      Nghĩ là quay lại với khởi đầu nên dùng ở mặt trái.
      Mềm quá đến mức cảm giác như đánh trúng thẳng vào mặt gỗ.

      Vì gần như không bị ảnh hưởng bởi xoáy của đối phương,
      nên có thể cân nhắc đưa vào danh sách mặt vợt chuyên đỡ giao bóng.

      Tuy là mặt vợt cũ,
      nhưng trong bóng bàn hiện đại, những mặt vợt độ nảy cao như Mark V
      có thể vẫn còn khả năng mới mẻ kiểu như mặt vợt gai dị,
      mình cảm thấy vậy.

      Xem đánh giá gốc

      2019/10/07
      Tổng hợp
      6/10
      Tốc độ
      4
      Độ xoáy
      4
      Kiểm soát
      6
      Độ cứng Mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Swat Power

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Người tị nạn dụng cụ

      Người tị nạn dụng cụ (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Độ dễ dùng đẳng cấp khác

      Các bài đã nhận xét

      Tôi đã dán loại mỏng lên mặt phải của cốt Gouriki.

      Vì là sự kết hợp giữa hai thứ không nảy nên đương nhiên độ nảy kém, nhưng nếu thiên về phòng thủ và đánh cận bàn thì thế là đủ.

      Điều đáng ngạc nhiên là độ dễ dùng và khả năng kiểm soát bóng. Thực sự có cảm giác như "cầm bóng bằng tay rồi đặt sang sân đối phương".
      Tôi nghĩ cân bằng giữa độ nảy và lượng xoáy khá tốt, ngay cả khi tiếp xúc bóng hơi dày thì vẫn có lượng xoáy giật vừa đủ, khiến bóng như dính chặt vào sân đối thủ.

      Đương nhiên đây là lựa chọn đáng giới thiệu cho mặt vợt đầu tiên của người mới, nhưng miễn là còn thắng thì cứ dùng cái này mãi cũng đủ chứ nhỉ?
      Kể cả gặp đối thủ vung mạnh kiểu tension, vẫn chặn dễ dàng nên khó mà thua được.

      Xem đánh giá gốc

      2023/11/08
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      6
      Độ xoáy
      7
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng GORIKI

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Makua (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Hơn cả Sriver

      Các bài đã nhận xét

      Hồi đó tôi dùng cốt Butterfly TB7 (7 lớp gỗ). Ban đầu dán ở mặt trái, sau đó chuyển sang mặt phải .
      Cảm nhận khi dùng ở forehand là "cảm giác ăn bóng cực đỉnh!!". Tốc độ kém hơn dòng Sriver,
      nhưng xoáy và khả năng kiểm soát thì hơn dòng Sriver. Cá nhân tôi thấy nó tốt hơn Sriver.
      Tôi nghĩ nó cũng đáng để giới thiệu cho người mới chưa có nền tảng vững.

      Nhưng có một điều hơi để ý là "tuổi thọ của mặt vợt". Vì độ đàn hồi cao nên bền hơn loại tension,
      nhưng so với Mark V thì có phần mòn nhanh hơn... cảm giác là vậy. Dù vậy tôi đã dùng được 4-5 tháng.

      Một điều nữa, khi thử dùng với cốt Matsudaira Kenta ALC thì cảm giác ăn bóng có giảm đi một chút.
      Nhưng vì thực sự chỉ "một chút" nên tôi không thấy phiền.
      Đây thực sự là mặt vợt rất đáng giới thiệu cho người mới!

      Xem đánh giá gốc

      2022/08/16
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      6
      Độ xoáy
      8
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng KENTA MATSUDAIRA

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Shogun

      Shogun (Kinh nghiệm:11〜20 năm) Nhẹ!

      Các bài đã nhận xét

      Vì mặt gai là Mark V nên độ bám không tệ. Không hợp với dân giật bóng vung mạnh cả hai mặt, nhưng sẽ là mặt vợt tốt cho người chơi toàn diện, kiểu dị chất gần bàn, hay VĐV cắt bóng mặt sau trình sơ cấp.

      Xem đánh giá gốc

      2021/04/08
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      4
      Độ xoáy
      3
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Mềm
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • TableTennis.Bee

      TableTennis.Bee (Kinh nghiệm:Dưới 1 năm) Dễ kiểm soát. Nhưng tốc độ thì…

      Các bài đã nhận xét

      Kiểm soát thì rất tốt, nhưng tốc độ có vẻ không ra nhiều lắm…
      Xoáy thì tùy kỹ thuật mỗi người nhưng với mình thì không lên xoáy được nhiều.
      Đối đầu gai dài thì chỉ ổn định hơn chút thôi, có thể sẽ vất vả.
      Kiểm soát tốt và chặn bóng cũng dễ nên khuyên dùng ở mặt trái
      Còn mặt phải thì thấy khá không hợp

      Xem đánh giá gốc

      2020/03/01
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      6
      Độ xoáy
      7
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng AMIN

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Miyanafu

      Miyanafu (Kinh nghiệm:6〜10 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Rất mềm. Vì không bay xa nên tốc độ cũng chỉ ở mức vừa phải. Nhưng đánh nhẹ vẫn ra được tốc độ nhất định nên không tệ. Vì mặt gai vốn là Mark V nên lượng xoáy cũng kha khá. Vì không bị ảnh hưởng bởi xoáy của đối phương nên có thể mạnh dạn chủ động tấn công trước.
      Khuyên dùng cho ai thích mặt vợt mềm, người yếu về đỡ giao bóng và mặt trái.

      Xem đánh giá gốc

      2019/12/28
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      6
      Độ xoáy
      8
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Mềm
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Người chơi vợt dọc gai công (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Xoáy và kiểm soát đều tuyệt vời

      Các bài đã nhận xét

      Khá mềm.
      Mềm hơn hẳn so với Mark V.
      Cứ tưởng lúc xử lý bóng ngắn sẽ nhảy loạn hơn Mark V, nhưng vốn dĩ không nảy nhiều nên kiểm soát tốt.
      Cảm giác xoáy trong số những mặt mình từng dùng thì Rakza 7 Soft gần giống hơn Mark V.
      Nói đúng hơn là cảm giác đánh bóng giống nhau.
      Tất nhiên độ nảy và xoáy đều không bằng, nhưng bù lại cũng ít nhạy với xoáy của đối thủ, nên có cả ưu lẫn nhược.
      Nếu lấy Rakza 7 Soft làm mốc 10 thì độ nảy khoảng 7, xoáy khoảng 8.(Cảm giác độ bám của mặt thì Rakza 7 có vẻ nhỉnh hơn)
      Lượng xoáy khi đánh nhẹ thì áp sát hơn.
      Dùng với cốt vợt có độ nảy tốt thì tấn công sẽ ổn định.
      Có thể sẽ có người thấy thiếu khi tập luyện, nhưng trong thi đấu thực tế thì đây là mặt vợt giúp ích khá nhiều.
      So giữa số lần được lợi nhờ tốc độ cao, xoáy mạnh của mặt tension, và số lần được lợi nhờ độ ổn định khi xử lý bóng ngắn hay đập mạnh của loại mặt vợt này.
      So sánh rồi chọn bên nào giúp mình thắng nhiều hơn cũng là một cách hay.
      Từ thời còn dùng keo 15 năm trước khi mình còn là học sinh, đã có phe non-glue rồi, dù chỉ ở mức giải cấp tỉnh nhưng vẫn thắng đều.
      Hy vọng có ích cho các bạn tham khảo.

      Xem đánh giá gốc

      2018/09/30
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      6
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Mignon R

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    1. 1
    2. 2
    Viết bài đánh giá

    VĐV Hàng Đầu

    Quốc Gia

    Phong cách