Hồ sơ của Pora

Hồ sơ của Pora 님의 프로필
Kinh nghiệm 6〜10 năm
  • Sử dụng cốt vợt, mặt vợt

    1. KORBEL
      Cốt vợt

      KORBEL

    2. Rozena
      Mặt vợt (trước)

      Rozena

      Nó ngạc nhiên thế giới sử dụng các "miếng bọt biển mùa xuân", "Rozena". tính năng của nó là, nó l...
    3. Rozena
      Mặt vợt (sau)

      Rozena

      Nó ngạc nhiên thế giới sử dụng các "miếng bọt biển mùa xuân", "Rozena". tính năng của nó là, nó l...

Các bài đã nhận xét

  • ROUNDEL HARD

    Các bài đã nhận xét

    Nếu bạn nghĩ rằng nó là khó khăn và sử dụng nó, bạn sẽ bị phản bội. Ngay cả khi miếng xốp cứng, miếng xốp khá mềm nên cắn vào rất tốt, nhưng miếng xốp yếu nên rất dễ rơi ra và có thể không phù hợp với những miếng xốp cứng. Hiệu suất không tệ, vì vậy độ xoay và độ bám trên mức trung bình. Không có vấn đề gì với chuyển động quay xuống. Hơn hết nó là loại cao su nhẹ nên sẽ rất tốt cho những ai muốn giảm bớt trọng lượng, phần lưng bút, v.v.
    Rosena có thể tốt cho hiệu suất, và Roundel có thể tốt cho trọng lượng nhẹ hơn.

    Xem đánh giá gốc

    2021/12/19
    Tổng quát
    6/10
    Tốc độ
    6
    Độ xoáy
    6
    Điều khiển
    6
    Độ cứng Hơi mềm

    Cốt vợt đề xuất KORBEL

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • KENTA MATSUDAIRA

    Các bài đã nhận xét

    Với các lưỡi tương tự như Viscaria, Zhang Jike ALC và Timo Boll ALC, báng cầm là một báng cầm phẳng và mỏng, đặc biệt của Kenta.
    Về hiệu suất, bạn có thể thấy bằng cách nhìn vào đánh giá của cùng một cốt vợt (Viscaria, v.v.), nhưng điều quan trọng ở cây vợt này là cán vợt.
    Mình thích Korbel mỏng và dẹt nên cảm giác cầm Kenta lúc đầu khá tốt nhưng sau khi dùng khoảng 1 tiếng thì hơi đau tay. Như trường hợp thường xảy ra với phần tay cầm mỏng, nó quá mỏng và tạo thêm lực cho tay bạn, khiến bạn rất mỏi tay. Ngay cả bản thân tôi với bàn tay nhỏ cũng bị thương, vì vậy tôi nghĩ đó là dành cho phụ nữ và trẻ em có bàn tay nhỏ. Trên thực tế, Kenta sử dụng Zhang Jike ALC thay vì mô hình của chính mình, vậy nó có khó sử dụng không?
    Chúng tôi khuyên bạn nên cầm nắm trước khi mua.
    Màn trình diễn cốt vợt có cảm giác đánh tốt và bóng được giải phóng nhanh chóng, nhưng vẫn có cảm giác có, và sự tinh tế của nó là một cây vợt tuyệt vời.
    Tôi nghĩ rằng cốt vợt này là đích đến để kết thúc với một cây vợt không có sai lầm.

    Xem đánh giá gốc

    2021/10/27
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    9
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    8
    Cảm giác
    8
    Độ cứng Hơi mềm
    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • FALCIMA

    Các bài đã nhận xét

    1, Ấn tượng rằng nó có độ nảy hơn một cây vợt giới thiệu chung, một cây vợt dành cho người mới bắt đầu, và độ nảy hơn một chút so với Kolbel.
    2, Quỹ đạo hơi thẳng. Nên dùng loại cao su vẽ hình vòng cung (không biết Rosena có tốt không)
    3, Có vẻ như có sự khác biệt cá nhân về trọng lượng. Cân nặng của tôi là khoảng 87g.
    4, Sản xuất tại Nhật Bản và có kết cấu tốt. (Không có cảm giác sang trọng)
    5, Cảm giác bắn là không tốt. Rung yếu và có cảm giác mót rặn. Không thích hợp cho những ai thích cảm giác đánh gỗ.
    6, cầm hơi mỏng. Nó gần với SK7 hơn Kolbel và SK Carbon. Nó có gần với Timo Boll Flair không?

    Từ người mới bắt đầu đến trung gian tổng thể. Đối với người mới bắt đầu, một cây vợt có thể sử dụng lâu dài nếu bạn bước lên Slaver, Roundel, và sau đó là Rosena. Phần kỹ thuật có hiệu suất cao nên ◎.
    Tuy nhiên, cảm giác bắn của gỗ yếu, vì vậy nó không tốt cho cá nhân tôi. Nó nhẹ hơn Kolbel, vì vậy người mới bắt đầu có thể muốn sử dụng chùy hoặc cái này.
    Có vẻ như nó không phải là một cây vợt mà trung cấp trở lên sẽ bận tâm mua. cho thông tin của bạn.

    Xem đánh giá gốc

    2022/06/20
    Tổng quát
    7/10
    Tốc độ
    7
    Độ xoáy
    7
    Điều khiển
    7
    Cảm giác
    5
    Độ cứng Hơi mềm

    Mặt vợt đề xuất(trước) Rozena

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • MANTRA H

    Các bài đã nhận xét

    Tôi đã sử dụng nó ở mặt trước, nhưng tôi nghĩ điều này thực sự tốt. Nếu đó là một loại cao su tương tự, tôi nghĩ đó là chiếc Victas V07 được sản xuất tại Nhật Bản, nhưng tôi nghĩ rằng có những người không vừa vì cách cầm độc đáo của nó. Dòng hồ quang cao và tốc độ và lượng vòng quay hợp lý. Vì tay cầm cao nên dễ dàng nâng chuyển động quay xuống. Tôi nghĩ đó là một loại cao su có thể được sử dụng bởi những người muốn mang nó đến cuộc biểu tình sau khi tự mình nâng nó lên.
    Dù sao, chất lượng này và giá thấp. Đó là một loại cao su tốt mà bạn cũng muốn thử M và S.

    Xem đánh giá gốc

    2021/11/16
    Tổng quát
    10/10
    Tốc độ
    7
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    7
    Độ cứng Hơi cứng
    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • RIGAN SPIN

    Các bài đã nhận xét

    Vì Fastark p1 đã được dán trực diện, hãy so sánh nó với p1.
    Rygan dễ sử dụng hơn, vòng quay không thay đổi nhiều và hơn hết là nó có khả năng điều khiển cao hơn nên tốt hơn p1. Vì đường vòm cũng cao hơn p1 nên có rất ít sai sót về lưới.
    Lygan Spin là cao su mới nên rẻ và hiệu suất cao, còn Fastark cũ thì hiệu suất bình thường và đắt tiền.
    Chiếc ligan bình thường cũng tốt nên độ xoáy cũng tốt. Tuy nhiên, trọng lượng là 44ℊ, nặng hơn một chút so với cây đàn ligan thông thường.
    Khả năng tương thích với vợt có vẻ rộng và nó có vẻ tương thích với vợt cứng.

    Tốc độ: Fastark P1> Lygan
    Xoay vòng: Fastark P1 = Lygan
    Grip: Fastark P1> Lygan
    Điều khiển: Fastark P1 Chiều cao đường vòm: Fastark P1

    Xem đánh giá gốc

    2021/10/27
    Tổng quát
    8/10
    Tốc độ
    7
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    8
    Độ cứng Hơi mềm
    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  1. < Trang trước
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. Trang kế >

VĐV Hàng Đầu

Quốc Gia

Phong cách

Chào mừng bạn đến bóng bàn Navi!

Đăng ký!