Hồ sơ của Hiropon @ Kanto

Hồ sơ của Hiropon @ Kanto 님의 프로필
Giới tính Nam
Tuổi U20
Kinh nghiệm 2〜3 năm
  • Sử dụng cốt vợt, mặt vợt

    1. INNERFORCE LAYER ZLC
      Cốt vợt

      INNERFORCE LAYER ZLC

      INNERFORCE ZLC : Một cảm giác hoàn toàn mới với công nghệ Inner ZL Carbon.Công nghệ Inner cải tiế...
    2. Dignics 09C
      Mặt vợt (trước)

      Dignics 09C

    3. DIGNICS 80
      Mặt vợt (sau)

      DIGNICS 80

Các bài đã nhận xét

  • REVOLDIA CNF

    Các bài đã nhận xét

    Cây vợt đầu tiên được trang bị vật liệu mới CNF.

    Cú đánh có cảm giác như độ cứng lõi của vợt bên trong, nhưng tôi cũng cảm thấy độ bám của gỗ.

    Đường vòm giống như một hình ảnh giữa bên trong và bên ngoài.

    Có một cảm giác nảy của vợt bên ngoài và một cảm giác nảy của vợt bên trong.

    Đó là một cây vợt tuyệt vời.

    Nhưng.
    Đó là một ấn tượng rằng giá cả và hiệu suất không phù hợp.

    Vì vợt bên ngoài có dây cung thấp hơn, thời gian đến của nền tảng nhanh hơn, do đó áp lực có thể được áp dụng cho bên kia,
    ZLC bên trong dễ thực hiện hơn với công nghệ uốn cong và dừng ngắn hơn.

    Hoàn hảo cho các chuyên gia có thể chi nhiều tiền cho thiết bị như họ muốn.

    Xem đánh giá gốc

    2020/04/16
    Tổng quát
    10/10
    Tốc độ
    10
    Độ xoáy
    10
    Điều khiển
    9
    Cảm giác
    8
    Độ cứng Hơi cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) DIGNICS 05

    Mặt vợt đề xuất(sau) DIGNICS 80

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • Dignics 09C

    Các bài đã nhận xét

    Ban đầu tôi thường thấy các bài đánh giá khá bouncy, nhưng tôi không nghĩ đó là trường hợp.

    Nói về động lượng đơn giản, Tenergy 05 và G1 có nhiều động lực hơn.

    Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng "không nảy" này cũng là một lợi thế.
    Ví dụ, Dignics 05 là một loại cao su tuyệt vời, nhưng nó quá nảy đối với tôi và tăng lên vì những sai lầm, nhưng nó đã không kể từ 09c.

    Tôi nghĩ rằng đáng chú ý nhất là hiệu suất quay và hiệu suất kiểm soát.
    Mặc dù bóng và thay đổi không có vẻ kinh tởm như Cao su Trung Quốc, nhưng số vòng quay cao hơn một bậc so với các hệ thống căng thẳng khác nói chung.

    Cá nhân tôi nghĩ, "Hiệu suất điều khiển có phải là vấn đề về kỹ năng chứ không phải cao su?"
    Tấm có một cảm giác bám dính tinh tế, có một cảm giác độc đáo khi cầm bóng, và các khối và điểm dừng dễ dàng dừng lại.

    09c vượt quá tốc độ và khoảng cách so với cao su dính nguyên chất như da báo neo3.

    Mặc dù có một thói quen, tôi nghĩ rằng đó là một cảm giác bắn tương đối dễ dàng để thay đổi ngay cả đối với người dùng căng thẳng.

    Tôi không khuyến nghị nó cho những ai muốn đấm trong một lần bắn, nhưng tôi nghĩ rằng 09c là cao su tốt nhất cho những người cạnh tranh với giao bóng và nhận thủ thuật, xoay vòng ổ đĩa và đánh liên tục với những thay đổi.

    Xem đánh giá gốc

    2020/04/01
    Tổng quát
    10/10
    Tốc độ
    7
    Độ xoáy
    10
    Điều khiển
    10
    Độ cứng Hơi cứng

    Cốt vợt đề xuất INNERFORCE LAYER ZLC

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • INNERFORCE LAYER ZLC

    Các bài đã nhận xét

    Sở hữu 93g.
    Mặc dù chúng tôi có một hệ thống bên ngoài, chúng tôi sẽ chủ yếu xem xét so sánh với ALC bên trong (90 g) vì có nhiều người đã được so sánh.

    Về khoảng cách bay, nó tương đương với ALC bên trong.
    ALC nảy nhẹ theo tuyến tính, ZLC có cung tròn cao hơn và phải mất một ít thời gian để bóng đến được bàn, vì vậy tôi nghĩ tốc độ chậm về mặt vật lý.

    Sự khác biệt đầu tiên là cảm giác bắn, ALC khó hơn một chút, cảm giác gần bên ngoài hơn và không có cảm giác không thống nhất trong các cú đánh nhẹ và nặng.

    ZLC cho cảm giác giống gỗ hơn, và gõ nhẹ mang lại cảm giác chắc chắn cho gỗ.

    ZLC là một cảm giác bắn với các thị hiếu khác nhau, nhưng tôi nghĩ rằng nếu không có lực cản đối với vợt chứa vật liệu, ALC là cảm giác bắn mà mọi người sẽ nhận được.

    Ưu điểm của ZLC là cảm giác nắm lấy bóng, chiều cao của cung và khoảng cách có thể giành được khi tìm hiểu.
    Rất khó để phàn nàn vì tổng số dư ở mức cao.
    Carbon bên ngoài có khoảng cách bay dài hơn, nhưng ZLC bên trong này cũng có khoảng cách bay đủ tốc độ và dễ dàng điều khiển trên bàn.

    Đó là một màn trình diễn thuyết phục rằng nhiều người chơi chuyên nghiệp là những người chơi trường mạnh mẽ có nhiều người dùng.

    Xem đánh giá gốc

    2020/04/01
    Tổng quát
    10/10
    Tốc độ
    8
    Độ xoáy
    10
    Điều khiển
    10
    Cảm giác
    8
    Độ cứng Hơi cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) TENERGY 05

    Mặt vợt đề xuất(sau) TENERGY 05

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • INNERFORCE LAYER ALC

    Các bài đã nhận xét

    Có 90g.
    Vì có nhiều người được so sánh với bên ngoài, tôi sẽ chủ yếu xem xét so sánh với ZLC bên trong (93g).

    Nói về khoảng cách bay, nó tương đương với ZLC bên trong, nhưng tôi nghĩ rằng tốc độ cảm thấy nhanh hơn vì nó nảy hơi tuyến tính so với ZLC.

    Sự khác biệt đầu tiên là cảm giác bắn, ALC khó hơn một chút, cảm giác gần bên ngoài hơn và không có cảm giác không thống nhất trong các cú đánh nhẹ và nặng.

    ZLC cho cảm giác giống gỗ hơn, và gõ nhẹ mang lại cảm giác chắc chắn cho gỗ.

    ZLC là một cảm giác bắn có vị khác nhau, nhưng tôi nghĩ rằng nếu không có lực cản với vợt chứa vật liệu, ALC sẽ nhận được tất cả mọi người.

    Nó là một cây vợt làm tròn phần nổi bật của bên ngoài, và muốn nhiều sức mạnh hơn một cây vợt gỗ, nhưng nó rất được khuyến khích cho những người không giỏi về vợt bên ngoài.

    Có một ấn tượng nhỏ, và bạn có thể hiểu rằng tỷ lệ sử dụng chuyên nghiệp thấp hơn một chút. (Hiệu suất quay và cảm giác cầm bóng → ZLC bên trong, sức mạnh bên ngoài nếu công suất đơn giản)

    Tuy nhiên, trong cảm giác nghiệp dư, sự cân bằng giữa động lượng và độ bám được thống nhất trong một chiều cao,
    Đây có thể là một trong những điều tốt nhất cho những người sẽ cố gắng hết sức ở môn bóng bàn.

    Xem đánh giá gốc

    2020/04/01
    Tổng quát
    8/10
    Tốc độ
    8
    Độ xoáy
    8
    Điều khiển
    8
    Cảm giác
    9
    Độ cứng Hơi cứng

    Mặt vợt đề xuất(trước) TENERGY 05

    Mặt vợt đề xuất(sau) TENERGY 05

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  • TENERGY 05 HARD

    Các bài đã nhận xét

    Chuyển từ Tenergy 05 sang Dignics 05,
    Số lượng vòng quay và sức mạnh của đào là tốt nhất, nhưng tôi đã thử phần cứng 05 vì khoảng cách bay quá nhiều và sai lầm tăng lên.

    Theo đặc điểm kỹ thuật của danh mục, phần cứng 05 khá cứng, nhưng nó dễ tấn công như 05 khi bạn thực sự đánh nó.

    Sức mạnh và số lượng vòng quay khi đánh bóng nhiều hơn bình thường 05.

    Kết quả là tôi khá hài lòng.

    Tuy nhiên, có hai điểm yếu.
    Một là trọng lượng.
    05 Nó trở nên nặng hơn 6g chỉ bằng cách làm cho nó cứng.
    Tất nhiên có những khác biệt cá nhân, nhưng không có nghi ngờ rằng đó là một lớp cao su nặng.

    Thứ hai là điểm yếu của quả bóng khi bạn không bỏ lỡ nó.
    Kết hợp với trọng lượng được đề cập ở trên, sẽ không có quả bóng tốt để bỏ lỡ hoặc bỏ lỡ.

    Chúng tôi không đề xuất nó cho những người cạnh tranh với các lần truy cập lặp lại và các thủ thuật nhỏ.

    Tôi muốn nhiều sức mạnh hơn 05!
    Tôi muốn đấm trong một phát bắn!
    Đó là khuyến cáo cho một hitter cứng như vậy.

    Xem đánh giá gốc

    2020/04/01
    Tổng quát
    9/10
    Tốc độ
    9
    Độ xoáy
    9
    Điều khiển
    9
    Độ cứng Cứng

    Cốt vợt đề xuất INNERFORCE LAYER ZLC

    Bạn có thấy bài viết này hữu ích? Thích!
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. Trang kế >

VĐV Hàng Đầu

Quốc Gia

Phong cách

Chào mừng bạn đến bóng bàn Navi!

Đăng ký!