- Home / Danh sách thành viên / 玄人（10年ブランク）
Hồ sơ của 玄人（10年ブランク）
| Giới tính | Nam |
|---|---|
| Tuổi | U30 |
| Kinh nghiệm | ６〜１０ năm |
-
Sử dụng cốt vợt, mặt vợt
-
- Cốt vợt
- Malin Carbon – Uy lực của sự tấn công chớp nhoáng.Cốt vợt Malin Carbon được nghiên cứu và sản xuấ...
-
- Mặt vợt (trước)
-
- Mặt vợt (sau)
-
Các bài đã nhận xét
-
-
-
2020/01/30
Dùng ở mặt thuận tay của vợt dọc Trung Quốc, dày 2,1mm. Vừa viết vừa so sánh với các dòng Q khác...
Trước hết xu hướng chung là cực nhanh và quỹ đạo thẳng. So với quỹ đạo vòng cung khá rõ của Q4, Q5 thì đây là bóng đi quỹ đạo thấp, xuyên thẳng vào bàn.
Về khả năng tạo xoáy thì khá cao. Không phải kiểu ăn sâu vào bọt xốp mà dựa vào lớp mặt để miết bóng, nhờ đó có thể tạo ra lượng xoáy khá lớn.
Cảm giác khi đánh bạt hay chặn bóng cũng rất tốt. Đặc biệt nhược điểm duy nhất của Q4 là cảm giác bóng tự bay vọt lên thì ở đây nhẹ hơn hẳn, cảm thấy mình đang tự kiểm soát được bóng.
Điều cần lưu ý là điểm chung của dòng Q là cú đẩy và gò hay ra thấp một cách lạ thường.
Tổng kết thì mặt vợt này rất cá tính, hợp với những tay vợt cần tính quyết đoán. Nhiều người hay nói mặt vợt này hợp trái tay, nhưng mình thấy dùng ở trái tay hơi phí. Với mình thì nó hợp hơn ở mặt thuận tay của kiểu vợt dọc thiên về giật, vì mặt vợt hay dựng đứng.
Trong dòng Q thì Q4 cũng khá cá tính, nhưng cá nhân mình thích Q3 nhất vì có thể tung ra cú giật vòng cung (loop drive) mạnh nhất.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt đề xuất MA LIN CARBON
-
-
-
-
2020/01/30
Dùng độ dày 2.1mm ở mặt thuận tay của vợt dọc Trung Quốc. Vừa so sánh với các dòng Q khác…
Xu hướng là quỹ đạo vòng cung siêu cao, so với Q3 thì quỹ đạo vòng cung khá rõ rệt. Nhưng cảm giác miết bóng thì bay thẳng, giống mặt vợt bám dính hơn.
Dù sao thì bóng đi lên cao nên độ ổn định của giật bóng rất tốt. So với các dòng Q khác thì có lẽ tốc độ giật là chậm nhất nhưng độ ổn định giật bóng là số một. Bay cao nên hay bị đối thủ nhắm phản công, đó là điểm trừ nhỏ.
Nhược điểm duy nhất có lẽ là chặn bóng hay flick có cảm giác bay đi kiểu "bần bật". Chặn bóng hay flick thì hơi khó chịu một chút.
Tổng kết là mặt vợt chuyên giật bóng, phù hợp cho kiểu chơi giật bóng thuần túy. Nghĩ là hợp với ai muốn dồn ép đối thủ hoàn toàn bằng giật bóng.
Nếu muốn chơi bóng bàn cá tính trong dòng Q thì nghĩ là cái này hoặc Q3, nhưng Q4 thì chắc ăn hơn.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt đề xuất MA LIN CARBON
-
-
-
-
2019/11/02
Dùng mặt sau vợt dọc , độ dày "dày" .
Độ nảy gần như bằng không nếu so với mặt vợt tension, nhưng vẫn nảy hơn hẳn so với mặt vợt bám dính Trung Quốc không qua xử lý. Tuy nhiên vì mềm nên không cần vung hết sức vẫn bám bóng chắc chắn và đẩy bóng đi, tạo cảm giác an tâm.
Và đây mới là điều quan trọng: trong thời đại bóng nhựa hiện nay khi các loại mặt vợt tension dòng xoáy và mặt vợt bám dính "đã xử lý nền" tràn lan, Mark V mình cảm thấy thiếu xoáy đến mức chí mạng hơn là thiếu độ nảy. Nhưng Mark V XS này, vì là mặt bám dính nhẹ duy nhất trong dòng Mark V, nên lượng xoáy vẫn giữ được ở mức tạm ổn.
Sự ổn định và khả năng kiểm soát của cú chặn kéo dài hoặc giật bóng nhờ độ mềm và độ bám dính nhẹ, cùng với bóng knuckle đặc trưng của mặt bám dính — mình nghĩ đó chính là lối đi riêng của mặt vợt này.
Nếu hỏi có giới thiệu cho người khác được không thì không hẳn, nhưng trong dòng Mark V thì đây chắc chắn là mặt phù hợp nhất với thời đại bây giờ.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Mềm
Cốt vợt đề xuất MA LIN CARBON
-
-
-
-
2019/09/12
Mình so sánh với mấy loại tension bám dính tương tự .
Trước tiên so với 2 loại đó thì cái này không bay xa. Chắc cỡ mặt gai độ nảy cao thông thường.
Về xoáy thì theo tiêu chuẩn mặt bám dính Trung Quốc là loại bám dính nhẹ, thứ tự Shoryu > Genesis2 ≥ vjc ≥ Genesis.
Giá thì ở mức trung bình.
Chắc chắn không dành cho dân trung-cao cấp. Trung cấp trở lên chắc có lựa chọn khác hợp hơn.
Nói nhẹ nhàng thì hợp cho người mới bắt đầu chơi mặt bám dính. Nhưng ai từng dùng tension thì chắc sẽ không hài lòng về độ nảy, nên chuyển từ tension sang khá khó.
Nên chắc hợp cho ai từ trước tới giờ dùng mặt vợt độ nảy cao mà giờ muốn thử tension bám dính.
Chỉ có điều độ cứng cứng hơn mình nghĩ, so với Genesis2 Spin S hay Genesis S thì nếu không có lực sẽ khó đánh.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt đề xuất Alnade
-
-
-
-
2018/12/14
So với mặt gai ngắn thì mặt này bám xoáy khá tốt, ít trơn, tốc độ cũng kha khá. Nghe thì có vẻ hay, nhưng cảm giác kiểu dùng mặt phẳng bình thường có khi còn ổn hơn. Nếu coi đây là một mặt phẳng hơi khó bám xoáy và hơi trơn thì thực ra không phải mặt vợt tốt lắm, đây chỉ là cảm nhận cá nhân thôi.
Dù đánh theo lối đặc trưng của gai ngắn thì bóng vẫn hay bay như kiểu mặt phẳng.
Trên trang review này em thấy có người khuyên chuyển từ mặt phẳng sang mặt này, nhưng em nghĩ tuyệt đối không nên. Nó chỉ là một phiên bản mặt phẳng kém hơn mà thôi.
Nếu là dân gai ngắn trình cao thì chắc sẽ dùng tốt được.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt đề xuất CLIPPER CR WRB
-