- Home / Danh sách thành viên / Pin-chan
Hồ sơ của Pin-chan
Giới tính | Nam |
---|---|
Tuổi | U30 |
Kinh nghiệm | Trên 20 năm |
Các bài đã nhận xét
-
-
Nó là một loại cao su hiện đang được sử dụng
So sánh với Tenaji 05
Forelong: Tôi không cảm thấy sự khác biệt với Tenagi. Có phải đó là ảnh hưởng của miếng bọt biển mà tôi cảm thấy hơi cứng
Phục vụ: Số lượng vòng quay nhiều hơn độ bền và không có khiếu nại. Kiểm soát phục vụ dường như là khó khăn mà không thực hành.
Ổ đĩa: Ổ đĩa tốc độ có rất nhiều cú xoáy và một quả bóng thấp chạy trên sân. Vì vòng lặp có rất nhiều lỗi khi sử dụng nó với toàn bộ cao su, nên nó ổn định khi đặt nó lên tấm.
Chặn: Quả bóng nảy như một bộ đếm chỉ bằng cách đánh nó vì nó sôi lên ban đầu. Tuy nhiên, kiểm soát là khó khăn
Bộ đếm: Vì khối trên đã mạnh, nên cần phải thực hành bộ đếm (mặc dù bộ đếm cần thực hành và ý nghĩa)Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt đề xuất HURRICANE LONG 5
-
-
Là một cao su, chẳng hạn như cộng với công nghệ căng thẳng trong-một phần trở ra khỏi in.
Tôi nghĩ rằng đó là cao su khá luân chuyển được áp dụng nó là một trong những cao su spin-based.
Trong khi RayStorm trong việc tiêu thụ đường quay đó là khác nhau hoặc RayStorm nhân luân kết thúc tốt đẹp bóng trong suốt cao su, để bỏ qua bóng bằng một miếng bọt biển trong vòng xoay ở ghế như cao su này là của Challenger Cao su tôi cảm thấy giống như một cao su.
Tôi nghĩ rằng nó là rất dễ sử dụng cao su.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt đề xuất RUTIS C
-
-
Whats trong mẫu cùng với màu đỏ quang phổ.
Cũng không có giáo đặc biệt khó khăn về công nghệ và đỏ quang phổ.
Nhanh chóng bóng xa vì nó là khó khăn hơn so với các màu đỏ, nhấn chiến tranh, tôi nghĩ rằng chúng tôi phù hợp với các cầu thủ của khối chủ đề ngắn.
Nó cảm thấy bọc đó, chẳng hạn như khi Red là nhỏ nhưng nó cần xoay vững chắc.
người mới bắt đầu bảng, và nó có thể khó khăn để sử dụng trong ví dụ như học sinh trung học cơ sở.
Tôi nghĩ rằng đó là cao su thỏa đáng ngay cả trong tiên tiến.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt đề xuất Seputia -C
-
-
Câu, mà thường sử dụng tôi cảm thấy rằng hiệu suất không thay đổi với năm ván ép. Khi được sử dụng trong các trò chơi bạn sẽ nhìn thấy hiệu suất vợt. Và phát huy đầy đủ đà của ZLC tại thời điểm swipe, công nghệ băng ghế dự bị tôi nghĩ đó là một vợt tốt kể từ khi thực hiện với một cảm giác gỗ.
Tuy nhiên, nếu kết quả so với vợt dày trên bàn sẽ bay như một loại vật liệu đặc biệt, do đó cũng là một cảnh mà trở thành cơ hội bóng, bạn có thể không tinh thần người dân yếu ớt là phù hợp.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Cảm giác Độ cứng Hơi mềm
Mặt vợt đề xuất(trước) V>15 Extra
Mặt vợt đề xuất(sau) Omega V chuyên nghiệp
-
-
Tôi đã sử dụng nhiều loại cao su, nhưng đã mất tích đàn hồi, luân chuyển Zuba.
Bởi vì mặc dù duy trì đà bóng là kiểm soát tốt cũng tôi nghĩ rằng nó là khá.
Sponge trong nó là mềm so với các công ty báo xốp Kyo, bạn có thể cảm thấy khó khăn để sử dụng là trung gian và Redeisu người chơi đầu tiên.
Trong cao su cho người dùng chuyên nghiệp, hiệu suất là tốt hơn so với Tenaji là bằng cách sử dụng như vậy.
Bây giờ tôi sử dụng JP01, nhưng nó đã cảm thấy tốt như thay đổi.Tổng quát Tốc độ Độ xoáy Điều khiển Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt đề xuất HURRICANE LONG