CHALLENGER ATTACK

Đánh giá của mọi người [Độ cứng] Hơi mềm
[Hiệu suất] Kiểm soátTốc độ xuất sắc
CHALLENGER ATTACK

(Bấm vào để phóng to hình ảnh)

Điểm đánh giá trung bình

  • Đánh giá: 7.7 / 10
  • 10 bài đánh giá
    • Tốc độ:6.7
    • Độ xoáy:6.5
    • Kiểm soát:8.4

    Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của CHALLENGER ATTACK. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...

    • Mặt gai nhỏ

    Thông số kỹ thuật

    Price
    3,000 Yen(Include tax 3,300 Yen)
    Nhà sản xuất
    Butterfly
    Mã sản phẩm
    00180
    Tốc độ
    9,5
    Độ xoáy
    6.5
    Độ cứng
    35
    Tóm tắt đánh giá người dùngAI tóm tắt
    Mặt ngoài mềm này được đánh giá cao về cảm giác ổn định và đặc tính kiểm soát xuất sắc, mềm hơn và dễ sử dụng hơn Spectre. Tuy nhiên, độ bật yếu đòi hỏi nhiều nỗ lực từ người chơi, làm cho khả năng tương thích với kiểu chơi cá nhân trở nên quan trọng.
    ■ Điểm được nhắc đến nhiều
    • Kiểm soát tuyệt vời và ổn định được đánh giá cao
    • Mềm hơn và dễ sử dụng hơn Spectre
    • Ít chịu ảnh hưởng bởi xoay tay của đối thủ
    • Kiểu nước có độ chuyển động vừa phải
    • Lực nảy yếu hơn rubber căng cơ
    ■ Ý kiến tiêu biểu
    ▲ Tích cựcKhông có mặt ngoài mềm nào ổn định như thế. Kết hợp với vợt carbon, nó tạo ra tốc độ đập bóng ngạc nhiên và lý tưởng cho trò chơi công thủ toàn diện.
    ▽ Phê bìnhĐộ bật yếu hơn dự kiến đòi hỏi nhiều sức mạnh hơn để điều khiển bóng. Người chơi chuyển đổi từ rubber căng cơ có thể cảm thấy hiệu suất tốc độ không đủ.

    Đánh giá của người dùng

    • Nhỏ

      Nhỏ (Kinh nghiệm:Trên 20 năm) Mặt vợt cân bằng tốt

      Các bài đã nhận xét

      Hiệu năng ở khoảng giữa Spin Pips và Spectol, nhưng hơi nghiêng về phía Spin Pips hơn.

      Nhờ mặt gai có độ trong và bám tốt, cùng mút ăn bóng tốt, nên đây là mặt vợt dễ tạo xoáy.

      Mút cứng hơn một chút so với mút "21" của TSP, nhưng nhìn chung vẫn mềm, và dù vậy vẫn cảm nhận được độ đàn hồi nên có thể đánh chắc tay.
      Bóng knuckle ra khá nhẹ, nhưng vẫn nhiều hơn Spin Pips.

      Cũng có nhiều lựa chọn độ dày, tuy không có đặc điểm gì nổi bật hẳn, nhưng loại mặt vợt "trung tính, kiểu Orthodox" như thế này thì không có mặt nào khác.

      Đây là lựa chọn hợp cho ai muốn ổn định hơn nữa so với Spectol.

      Xem đánh giá gốc

      2019/12/12
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng HADRAW SK

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Huấn luyện viên bóng bàn Pin-chan

      Huấn luyện viên bóng bàn Pin-chan (Kinh nghiệm:Trên 20 năm) Không hiểu sao gai ngắn này lại ít người dùng

      Các bài đã nhận xét

      Trong nhóm gai ngắn thì đây là mặt vợt ở mức trung bình
      Ăn xoáy hơn Spectol và bóng rời tay nhanh hơn Spinpips
      Tôi dùng ở trái tay để cắt bóng, nhưng tất nhiên cũng dùng được cho VĐV cắt bóng gai ngắn ở trái tay, và dùng cho lối cận bàn đánh nhanh cũng không vấn đề gì
      Đặc điểm là tuy ăn xoáy khá rõ nhưng lại ít bị ảnh hưởng bởi xoáy của đối thủ
      Với những người đang dùng gai ngắn hệ xoáy mà hay bị bóng đối thủ đè, có khi đây sẽ là mặt vợt "cứu cánh"

      Xem đánh giá gốc

      2023/09/11
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      6
      Độ xoáy
      7
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng DIODE V

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • thiết bị tị nạn

      thiết bị tị nạn (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Loại không phải Spectrum

      Các bài đã nhận xét

      Dùng độ dày mỏng , dán vào mặt thuận tay của cốt Goriki, chơi lối cận bàn đánh nhanh.

      Mặt này với Hammond FA, Original T version, AKA MARK có lẽ xếp vào nhóm "không phải Spectol", nhưng mỗi loại đều khác Spectol một chút.

      Challenger Attack giống như Spectol nhưng bớt trơn và mềm hơn một chút.
      Kết quả là "dễ ăn xoáy, ít knuckle, dễ kiểm soát".
      Tôi hay bị lỗi khi đánh góc chống xoáy xuống mà bóng thấp vì dùng lực quá đà, nên lúc đó dùng giật vòng cung để "chữa cháy" rất tiện.

      Ngoài ra, nếu dùng mút mỏng thì tốc độ giảm một chút, nhưng knuckle dễ ra hơn nhiều và kiểm soát cũng dễ hơn.

      Cả Spectol lẫn nhóm "không phải Spectol", những mặt nào tồn tại lâu đều không thiên lệch quá mức mà cân bằng tốt, nên cuối cùng vẫn là chuyện hợp hay không với lối đánh của từng người.

      Xem đánh giá gốc

      2023/06/27
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      5
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng GORIKI

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      (Kinh nghiệm:Trên 20 năm) Ít bị ảnh hưởng bởi xoáy đối phương, đúng chuẩn gai ngắn

      Các bài đã nhận xét

      Có lẽ không có mặt gai ngắn nào ổn định như thế này. Vì không phải hệ tension nên ít nảy, để bù lại thì kết hợp với cốt vợt carbon kiểu lật mặt, còn mặt kia dán mặt láng hệ bám dính để cân bằng. Vì là gai xếp dọc nên khó tạo xoáy, nhưng bù lại cũng ít bị ảnh hưởng bởi xoáy đối phương, đặc biệt phát huy uy lực khi đỡ giao bóng. Chặn bóng thì có chút knuckle vừa phải, nhưng tùy cách điều khiển cốt vợt mà đẩy bóng hay gò bóng đều biến hóa linh hoạt. Kết hợp với cốt carbon thì dù mặt vợt nảy yếu nhưng tốc độ smash lại đáng kinh ngạc. Ai chơi lối cận bàn đánh nhanh, đảo đối thủ khắp bàn rồi dứt điểm ngay thì rất nên dùng thử mặt này. Vì sao mặt vợt này tồn tại lâu năm như vậy, dùng thử sẽ hiểu.

      Xem đánh giá gốc

      2022/09/05
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      7
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng ace carbon spin

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Bóng đẹp (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Có cái này luôn à? Nhưng mà...

      Các bài đã nhận xét

      Đổi từ vợt gỗ nguyên tấm sang vợt có pha vật liệu, và vì muốn ổn định hơn nên chuyển từ tension sang mặt này. Nhưng không ngờ lại ít nảy hơn tưởng tượng nên phải dùng nhiều lực mới đẩy bóng đi được. Dù vậy, giật bóng, cắt bóng ngắn hay xử lý bóng ngắn đều khá dễ đánh. Theo đối thủ nói thì bóng không đi đúng chỗ mong muốn, lại có biến hóa và bóng knuckle nên khó đỡ. Smash cũng không lao vút như mặt tension mà ra kiểu smash knuckle có biến hóa. Đây là mặt vợt tốt để học lại cách chơi gai ngắn từ đầu.

      Xem đánh giá gốc

      2022/01/30
      Tổng hợp
      6/10
      Tốc độ
      6
      Độ xoáy
      6
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng TIMO BOLL CAF - CS

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Trở lại dora Ken (Kinh nghiệm:Trên 20 năm) Gai ngắn độ nảy cao cũng khá tốt

      Các bài đã nhận xét

      Gần đây tôi chi tiền cho cốt vợt nhiều hơn là mặt vợt. Vì muốn chọn mặt vợt dùng được ít nhất 1 năm nên tôi dùng loại độ đàn hồi cao, bền hơn mút tension.
      Đã thử nhiều loại như Spectol hay Original T version, nhưng mặt vợt này kiểm soát tốt, vung hết lực thì ra tốc độ, hơn nữa vẫn lên xoáy được một mức nhất định và ra được bóng knuckle nên cân bằng tốt. Ngược lại, vì không có nét đặc trưng riêng nhiều nên tôi bù lại bằng cách đảo mặt với mặt vợt bên kia.

      Xem đánh giá gốc

      2021/01/30
      Tổng hợp
      7/10
      Tốc độ
      6
      Độ xoáy
      5
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Garaydia Revolver-R

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • mtb

      mtb (Kinh nghiệm:6〜10 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Challenger Attack là mặt vợt gai chất lượng, có khả năng kiểm soát bóng rất tốt.
      Dễ trả giao bóng, chặn bóng, phản công và xoáy cũng tốt

      Xem đánh giá gốc

      2018/09/06
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      7
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng LUDEACK

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    1. 1
    2. 2
    Viết bài đánh giá

    VĐV Hàng Đầu

    Quốc Gia

    Phong cách