Q power

Đánh giá của mọi người [Độ cứng] Cứng
[Hiệu suất] Tốc độĐộ xoáy xuất sắc
Q power

(Bấm vào để phóng to hình ảnh)

Điểm đánh giá trung bình

  • Đánh giá: 7.67 / 10
  • 15 bài đánh giá
    • Tốc độ:8.93
    • Độ xoáy:8.27
    • Kiểm soát:7.07

    Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của Q power. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 2)

    • Mặt gai

    Thông số kỹ thuật

    Price
    7,000 Yen(Include tax 7,700 Yen)
    Nhà sản xuất
    Mizuno
    Mã sản phẩm
    83JRTA9809,83JRTA9862
    Tóm tắt đánh giá người dùngAI tóm tắt
    Cao su này được khen ngợi vì tốc độ và sức mạnh vượt trội, nhưng sự khó khăn trong việc sử dụng gây ra sự phân chia lớn trong đánh giá. Nó hoạt động tốt cho những cầu thủ nâng cao có cú quất chắc chắn, nhưng các vấn đề về kiểm soát thường bị chỉ ra.
    ■ Điểm được nhắc đến nhiều
    • Tốc độ và sức mạnh đáng kinh ngạc trong cú drive
    • Hiệu suất quay tốt nhưng yêu cầu kỹ thuật
    • Khó sử dụng, kỹ năng của cầu thủ rõ ràng
    • Thách thức với các đòn chạm bàn và kiểm soát
    • Đánh giá cao từ cầu thủ nâng cao, không phù hợp cho người mới
    ■ Ý kiến tiêu biểu
    ▲ Tích cựcKhi đánh drive trên một khóa học, bạn sẽ nhận được những cú drive nhanh và nặng khiến bạn muốn cười. Cao su Mizuno mạnh nhất với quay tốt và khả năng chơi tốt.
    ▽ Phê bìnhKhông kỹ thuật tốt sẽ dẫn đến những cú bóng yếu liên tiếp, và nó thua kém Tenergy và Dignics về khả năng kiểm soát, thiếu độ tin cậy trong trận đấu.

    Đánh giá của người dùng

    • Khách

      Bữa trưa Kurumi (Kinh nghiệm:6〜10 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Uy lực thì có nhưng lại không bay xa lắm, cảm giác khá lạ. Xoáy thì có nhưng bóng hay nằm gọn trong bàn. Chắc do tay nghề của mình? Dù sao cũng muốn biết người khác dùng thì thế nào.

      Xem đánh giá gốc

      2023/10/15
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng QUARTET LFC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      mikuru Không thực sự khuyên dùng

      Các bài đã nhận xét

      Có uy lực, xoáy cũng ở mức khá nhưng dù sao thì kiểm soát vẫn khó.
      Fastarc G-1 và V20 dễ dùng hơn nên tôi quay lại dùng hai loại đó.

      Xem đánh giá gốc

      2023/10/14
      Tổng hợp
      5/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      7
      Kiểm soát
      6
      Độ cứng Hơi cứng
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Hinote (Kinh nghiệm:6〜10 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Đúng nghĩa thiên về sức mạnh. Dùng ở thuận tay khá dễ. Mặt vợt nhẹ nhưng vẫn đủ chắc để không thua uy lực của đối thủ.

      Xem đánh giá gốc

      2023/10/13
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng AN JAEHYUN TMX i

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Naora (Kinh nghiệm:6〜10 năm)

      Các bài đã nhận xét

      Trong các mặt vợt Mizuno thì đây là mặt cho uy lực mạnh nhất. Cũng không thấy nhiều mùi đặc trưng như Q3, Q4, Q5. Dễ tạo xoáy.

      Xem đánh giá gốc

      2023/10/13
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng FORTIUS FT

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      minku (Kinh nghiệm:11〜20 năm) Không hợp với tôi

      Các bài đã nhận xét

      Cảm thấy còn kém xa Tenergy hay Dignics.
      Nếu chỉ xét về uy lực thì có thể sánh ngang Tenergy, nhưng nhược điểm là xử lý bóng ngắn trên bàn rất khó.

      Xem đánh giá gốc

      2023/10/10
      Tổng hợp
      4/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      5
      Kiểm soát
      6
      Độ cứng Hơi cứng
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Xóa bỏ thời gian gián đoạn

      Xóa bỏ thời gian gián đoạn (Kinh nghiệm:11〜20 năm) Ấn tượng đầu tiên

      Các bài đã nhận xét

      Hôm nay tôi mới dùng lần đầu.
      Thấy khá là tốt. Tôi đã dùng qua Q4→Q5→QQ (Q1 cũng thử ở mặt trái tay).
      Thấy trong video thử vợt, mấy người nổi tiếng cũng bảo nảy dữ lắm nên tôi thử độ dày 1.9mm.
      Nhưng lại không nảy như tôi tưởng. À không, độ nảy vẫn đủ dùng. Chỉ là không thấy nảy dữ dội như trong video nói thôi (có thể do định kiến trước? Hay do khác biệt giữa cốt 5 lớp gỗ và cốt carbon?).

      Nói sao nhỉ... có thể nói là nâng cấp rất khéo từ QQ, xóa bỏ phần "gắt" của Q5 nhưng vẫn giữ được tốc độ, xoáy ở mức không hề kém? Dù miết hay đập bóng đều dễ dàng đưa bóng vào bàn đối phương. Q5 giống như con ngựa bất kham, quả nào cũng phải dồn hết sức mới vào bàn, còn QPower thì chỉ cần vung đúng cách là bóng vào.

      Tôi định dùng thêm một thời gian nữa xem sao.

      Xem đánh giá gốc

      2023/10/08
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng ALTIUS ST5

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Chinen (Kinh nghiệm:11〜20 năm) Phải thay đổi cách đánh so với mặt vợt truyền thống

      Các bài đã nhận xét

      Mút tuy nói là cứng nhưng cảm giác đánh lại mềm (nên tôi chọn độ cứng semi-hard), bóng lại có xu hướng bay vống lên trên (không rơi gần), nên nếu không đánh phủ khá nhiều thì dễ bay ra khỏi bàn. Bù lại, chỉ cần tạo đúng góc vợt thì bóng đi rất thấp và cắm thẳng vào bàn đối phương, gần như không bị phản công lại được. Bóng đi thấp và lướt sát như vậy đấy. Ngoài ra tốc độ cũng khá tốt. Cảm giác đánh mạnh dứt khoát hợp hơn là miết bóng. Người chơi gần bàn/giữa bàn, lối đánh nhanh nên thử qua. Đây là mặt vợt khá thú vị.

      Xem đánh giá gốc

      2023/10/07
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      8
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng ace carbon spin

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    Viết bài đánh giá

    VĐV Hàng Đầu

    Quốc Gia

    Phong cách