TENERGY 25
| Đánh giá của mọi người |
[Độ cứng] Hơi cứng [Hiệu suất] Độ xoáy và Tốc độ xuất sắc |
Điểm đánh giá trung bình
- Tốc độ:8.29
- Độ xoáy:8.85
- Kiểm soát:7.92
-
Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của TENERGY 25. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 7)
- Mặt gai
- Phản công và kỹ thuật bàn cực dễ dàng
- Mặt cao su cứng chống lại xoay của đối thủ
- Cắt tốc độ dây căng và tiếp nhận xuất sắc
- Lái từ phía sau thiếu độ nảy cần thiết
- Cao su chuyên biệt cho người chơi nâng cao
Đánh giá của người dùng
-
-
Tenergy 25 tuyệt nhất!!! (Kinh nghiệm:2〜3 năm)
-
2014/12/10
Phản công, chặn bóng, đập bóng
đều rất dễ làm, và độ xoáy khi giao bóng cực kỳ mạnh, đúng là mặt vợt tuyệt nhất.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Reigando
-
-
-
Yosuke Không tìm ra nhược điểm
-
2014/11/25
• Điểm đặc biệt nổi bật là dễ phản công. Độ ổn định tốt đến mức có thể nhắm tới lối chơi phản công chuyên trị. Thêm nữa cú đẩy cũng dễ làm nên rất dễ tạo tình huống ép đối thủ phải đánh trước.
• Cảm giác đánh bóng thì thấy cứng nhất trong dòng Tenergy. Ai đang cắt bóng với mặt vợt bám dính mà thấy thiếu độ nảy thì rất nên thử loại này. Vì dù ở gần hay xa bàn đều có thể chơi phòng thủ ổn định.
• Như đã nói ở trên, hơi cứng nên có vẻ hợp với tay thuận hơn một chút, nhưng bản thân tôi thì bên nào cũng ổn (vì tôi thích mặt vợt cứng).Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Timo Boll ALC
-
-
-
Rudiger (Kinh nghiệm:6〜10 năm)
-
2014/03/04
Trong dòng Tenergy, điểm nổi bật là dễ xử lý bóng ngắn kiểu như cú đẩy.
Vì gai của lớp mặt to nên đập bóng, chặn bóng đều ổn định.
Bù lại càng ra xa bàn thì càng khó đánh bóng bay xa, nên trong các pha rally kéo dài sẽ hơi thiệt.Tôi nghĩ đây là mặt vợt hợp với người chơi lối đánh nhanh gần bàn.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát
-
-
-
Minegishi Mặt vợt dành cho người chưa làm chủ được 05
-
2013/12/30
Dán vào Stiga Infinity, dùng kiểu penholder gai.
Điều đầu tiên tôi muốn nói là "móc bằng mặt lớp trên mà bóng vẫn không rớt"
Ai dùng 05 chắc sẽ hiểu, 05 nếu không cho giật ăn sâu một chút thì khó mà ổn định.
Nhưng 25 thì gai của lớp mặt to hơn nên chỉ cần móc bằng mặt lớp trên cũng không bị rớt mà vẫn giật được.
Độ nặng của bóng thì theo thứ tự: 05 ăn sâu > 25 ăn sâu > 25 mặt lớp trên > 05 mặt lớp trên
chắc là vậyTiếp theo là chặn bóng. Bản thân mặt vợt cứng nên làm dễ.
Chặn bóng thì mặt vợt cứng hoặc cực kỳ mềm sẽ dễ làm hơn.
25 thuộc loại trước.Tiếp theo là giao bóng
Nói thẳng ra thì tôi thấy các loại kiểu Đức dễ tạo xoáy hơn.Cuối cùng là kỹ thuật mà tôi thấy không thể nhượng bộ ở 25
đó chính là xử lý bóng ngắn
Flick thì vì bản thân mặt vợt cứng nên ít bị ảnh hưởng bởi xoáy
có cảm giác có thể mang theo xoáy xuống ngay lúc tiếp xúc.
Hơn nữa cú chặn ngắn cũng rất "đứt" xoáy tốt.Nếu hỏi 25 là mặt vợt như thế nào, tôi sẽ nói
「Có cá tính riêng, không khuyến khích cho người đang dùng 05」
tất nhiên bao gồm cả nghĩa tốt lẫn nghĩa xấuCảm ơn đã đọc đến đây
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát
-
-
-
Conan Tenergy 25
-
2013/08/18
Mặt lớp trên thì mềm, còn bọt xốp thì hơi cứng, đại loại là mặt vợt kiểu đó. Nếu giật bóng cho ăn sâu vào thì cũng ra được xoáy và tốc độ tương xứng.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát
Cốt vợt khuyến khích sử dụng HURRICANE LONG 3
-
-
-
Takuya (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Đập bóng rất tốt!
-
2013/07/15
Đổi từ Hurricane. Cơ bản là tôi chơi gần bàn nên đang tìm mặt vợt dễ đập bóng, chặn bóng, phản công.
Tuy không ăn bóng bằng Hurricane nhưng nhìn chung tôi thích hơn Hurricane.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát
-
