HAMMOND Z2
Đánh giá của mọi người |
[Độ cứng] Hơi cứng [Hiệu suất] Tốc độ và Kiểm soát xuất sắc |
Điểm đánh giá trung bình
- Tốc độ:9.94
- Độ xoáy:8.81
- Kiểm soát:9.13
-
Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của HAMMOND Z2. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...
- Mặt gai
Thông số kỹ thuật
- Nhà sản xuất
- Nittaku
- Mã sản phẩm
- NR-8591
VĐV sử dụng HAMMOND Z2
Đánh giá của người dùng
-
-
D16 (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Tốt nhất!
-
Youtuber, v.v. thường nói rằng nó không mất nhiều vòng quay, nhưng tôi nghĩ rằng nó tốt hơn so với g-1 mà không có điều đó.
Thật dễ dàng để lái xe, đập phá, v.v. bởi vì nó bay khá xa chỉ với một cú đánh nhẹ!Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng MA LONG CARBON (LG TYPE)
-
-
-
Yuu.Cutman (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Tốc độ áp đảo
-
Cá nhân tôi nghĩ rằng cao su này là một hệ thống tốc độ. Cảm giác lái tốc độ, va chạm thịt, v.v. rất tuyệt. Tuy nhiên, tốt hơn là không nên mong đợi quá nhiều vòng quay.
Vì tấm là một loại cao su cứng bay đáng kể, tôi nghĩ rằng một cây vợt mềm như năm ván ép hoặc một lớp bên trong sẽ tốt nếu nó chứa một vật liệu đặc biệt.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng VIOLIN
-
-
-
quả bóng là thẳng (Kinh nghiệm:2〜3 năm) quả bóng khá thẳng
-
Tôi đã sử dụng Hammond Z2 ở mặt sau. Quả cầu là thẳng. Đánh và chặn thịt là tốt, nhưng cú đánh vào lưới và rất dễ bị vượt qua. G-1 cao hơn cả về số vòng quay và cảm giác ổn định của ổ đĩa. Tôi nghĩ rằng đó là cho fore.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Cứng
-
-
-
đuôi ngựa (Kinh nghiệm:2〜3 năm) quá nhiều trong cutman
-
thợ cắt. Tôi đã đánh nó ở phiên tòa của Nittaku.
Đó là so sánh với Fastark C-1.
Z2 nhanh hơn rất nhiều. Tốc độ đi ra bất kể bạn đánh nó như thế nào. Số vòng quay tốt hơn với C-1, nhưng nếu bạn đánh nó bằng cách móc nó, nó sẽ mất đủ vòng quay. Điều làm tôi ngạc nhiên là quầy và yêu cầu. Z2 đã có thể đánh chắc chắn mà không để thua bóng đối phương. Tôi rất ấn tượng. Tuy nhiên, tôi đã không nâng lên chút nào vì tôi đã chạm vào vòng quay phía dưới.
Vết cắt tốt đến mức tôi không thể tưởng tượng được từ tốc độ lúc tấn công, và nó ổn định hơn C-1. Ngay cả vợt bên trong cũng không nảy.
Loại cao su này được khuyên dùng cho kiểu tấn công, những người muốn tốc độ và người cắt bóng, những người muốn kết nối từ chỗ cắt sang chỗ phản công.
Tôi có thể đã sử dụng nó nếu tôi có vòng quay thấp hơn. Đó là một loại cao su tốt, vậy tại sao bạn không thử sử dụng nó?Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng ACOUSTIC CARBON INNER
-
-
-
dấu Bùi (Kinh nghiệm:4〜5 năm) Bởi vì nó khó, cảm giác bắn là tốt nhất! !
-
Tôi đã đổi từ Fastark g-1 sang Hammond Z2.
Cao su cứng và bộ đếm và thịt đập vào rất sắc nét. Số lượng vòng quay tương đối nhỏ, nhưng tôi nghĩ nó sẽ đủ. Vì cao su cứng hơn nên nó khó cầm hơn một chút so với g-1, nhưng bạn có thể lái và búng nó một cách chắc chắn.
Tôi nghĩ nó hoàn hảo cho những ai muốn có một quả bóng đi mạnh, một cuộc điều tra cách xa bàn, một quầy, v.v.! !
(Nếu không thì nó là một loại cao su rất tốt về tổng thể)Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng La Thika carbon
-
-
-
Panna cotta (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Chỉ vì nó nhanh...
-
Tốc độ nhanh.
Xoay là ok.
Khó mà giải quyết được.
Người xoa chưa chắc đã là người thích.
Cao su như vậy có lẽ không phổ biến trong những ngày này.
Nếu nó được bán sớm hơn, nó sẽ là một hit lớn.
Cá nhân tôi vẫn thích Fastark hơn
Nó không cảm thấy dễ sử dụng.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Timo Boll ALC
-
-
-
qwell chuiopa sdfghjklzxcvbnnm (Kinh nghiệm:Trên 20 năm) Nó nhanh, nhưng ......
-
Nó có thể dễ dàng hơn cho những người vung về phía trước một cách vững chắc. Những người vung lên chắc chắn không phù hợp.
Mặc dù tốc độ nhanh nhưng nó là một loại cao su khá cứng nên Fastark được khuyên dùng cho những người chơi trung cấp.
Xin đừng quá kỳ vọng vì vòng quay gập ghềnh. Đó là một loại cao su mà cá nhân tôi không thích lắm
Nó khó sử dụng so với Fastark và Rosena, nhưng nếu bạn có thói quen mạnh mẽ hoặc muốn số vòng quay tối thiểu với sự nhấn mạnh vào tốc độ
Tôi nghĩ rằng nó là.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
-