DNA PRO M
| Đánh giá của mọi người |
[Độ cứng] Hơi mềm [Hiệu suất] Kiểm soát và Độ xoáy xuất sắc |
Điểm đánh giá trung bình
- Tốc độ:8.29
- Độ xoáy:8.42
- Kiểm soát:9.13
-
Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của DNA PRO M. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 2)
- Mặt gai
Thông số kỹ thuật
- Nhà sản xuất
- STIGA
- Mã sản phẩm
- 1712-0205-XX,1712-0201-XX
- Độ ổn định vượt trội và kiểm soát cao trên mặt backhand
- Kỹ thuật thích hợp yêu cầu tải/chìm bóng chứ không phải chà sát
- Cảm thấy mềm hơn độ cứng được công bố, dễ dàng xử lý
- Hiệu suất cân bằng tốt trong drive, block và kỹ thuật tầm ngắn
- Giá trị vô cùng tốt so sánh được với chất lượng Tenergy
Đánh giá của người dùng
-
-
Gã chuối thêm thêm (Kinh nghiệm:4〜5 năm) Phản công từ cú chặn bóng!
-
2021/09/09
Trước hết, không recommend nhiều cho bên thuận tay. Nếu bỏ 5800 yên thì mình sẽ dán Dignics. Dùng bên thuận tay thì đẩy bóng, giao bóng xoáy tốt nhưng giật bóng thì chỉ ở mức bình thường. Không có bóng kiểu Hurricane, cũng không thắng nổi Tenergy.
Nhưng dán bên trái tay thì lột xác hoàn toàn. Trước hết, bất kỳ cú giật nào nếu quen rồi cũng chặn được, còn chọn được cả hướng bóng. Hơn nữa phản công cũng tuyệt vời. Sau khi chặn còn có thể đập mạnh, không chỉ đơn giản là trả bóng mà bóng còn hơi chìm xuống. Vì vậy đối thủ ở gần bàn hay trung bình sẽ bị lệch nhịp. Ngoài ra nếu chạm vào rìa bóng thì bóng bay nhẹ rơi gần lưới, có thể dẫn đến đối thủ mắc lỗi hoặc kéo vào thế đôi công.
Nếu ưu tiên độ ổn định, phản công, chặn bóng bên trái tay thì recommend DNA Pro M; còn nếu muốn đôi công và quyết điểm bằng giật bóng bên trái tay thì recommend dán Tenergy 80FX.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
-
-
-
Pendraman Masaharu Inamura (Kinh nghiệm:11〜20 năm)
-
2021/01/19
Mình dán vào mặt sau! Dán để có lối chơi ổn định thường ngày. Dù vậy, đập bóng trái tay tốc độ vẫn tốt, chiquita cũng dễ vào bàn
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng EVERNITY VPS V
-
-
-
Ooatari (Kinh nghiệm:4〜5 năm)
-
2020/08/31
Mình chuyển từ Omega 7 Asia của XIOM sang. So với Omega thì độ cứng chỉ chênh khoảng 5 độ, nhưng khi đánh thực tế thì thấy mềm hơn tưởng tượng.
Giật bóng và chặn bóng đều không có gì để chê. Với mình thì cảm nhận được điểm hay của mặt vợt này rõ nhất khi giao bóng và đánh miết. Có chút cảm giác là đôi khi chạm nhẹ thì bóng bị trượt.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
Cốt vợt khuyến khích sử dụng CARBONADO 145
-
-
-
Đang lạc lối chọn dụng cụ (Kinh nghiệm:11〜20 năm) So sánh với H
-
2020/03/18
Mua để so sánh với PRO H. Chủ yếu dùng bên trái tay.
Cảm giác mềm hơn độ cứng ghi trên vỏ. Cũng thử dùng bên thuận tay nhưng so với H thì chỉ hơn ở quỹ đạo vòng cung cao, còn lại thì bình thường. Tốc độ cũng không lên nhiều. Đánh miết thì ấn tượng tốt.
Ngược lại, hiệu năng bên trái tay lại xuất sắc. Chặn bóng, miết đều ổn định, giật bóng cũng ra bóng thấp và nhanh.
Nhưng kiểu đánh chỉ chạm bề mặt gai thì không hợp. Nếu đánh kiểu miết mỏng thì bóng không lên. Phải ăn sâu vào bóng. Đây là mặt vợt nổi bật về tốc độ hơn là xoáy.Cảm giác dùng hơi giống GFT48. Dễ dùng. Về khả năng miết mỏng thì GFT48 nhỉnh hơn, còn lại gần như là bản nâng cấp toàn diện.
Không cứng bằng H nên dùng không cần quá cẩn thận.Có vẻ đúng với cả dòng DNA (mình chưa dùng bản S), là yếu ở khoản miết mỏng bằng mặt gai. Nhưng nếu dùng sâu tới tận bọt xốp thì phản hồi lại rất đã.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng NOSTALGIC OFFENSIVE
-
-
-
Eretaman (Kinh nghiệm:4〜5 năm) Ừm... thấy sao sao ấy
-
2020/02/08
Mình dùng cho trái tay.
Trước đó dùng Super Ventus, trước nữa là V15 Extra.
Đầu tiên, vỏ ghi độ cứng 47.5 nhưng cảm giác thực tế chỉ khoảng 40-43 độ.
Thứ hai là về xoáy lên.
Bóng ra nhanh, cảm giác rất đã, lại vừa đủ xoáy nên dễ kiểm soát. Nhưng khi đánh ở xa bàn thì vài lần bóng bị rơi. Chắc quen rồi sẽ ổn.
Thứ ba là cú giật đối phó xoáy xuống, tốc độ xoáy vừa phải nhưng đi theo quỹ đạo vòng cung rồi chìm xuống chắc chắn.
Chắc sẽ hợp với ai yếu khoản xử lý xoáy xuống bên thuận tay.
Xin lỗi vì viết hơi dài.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC
-
-
-
TH (Kinh nghiệm:6〜10 năm)
-
2020/01/21
Cảm giác như bản nâng cấp của Super Ventus
Hơi giống Target Pro, mặt gai mềm hơn một chút, giữ bóng tốt, không thấy cứng như độ cứng bọt xốp ghi trên vỏ
Ăn xoáy tốt nên bay xa, hợp với kiểu đánh giật bóng chắc tay, còn kiểu hay dùng miết thì chắc hơi không hợp
Cùng tầm giá thì nếu ưu tiên tốc độ chọn Fastarc, ưu tiên xoáy thì chọn DNA, chọn kiểu đó là ổnTổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC
-
-
-
Miyanafu (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Hơi kén nhưng tổng thể rất tốt
-
2019/12/18
Mình có cảm giác đây là bản nâng cấp của Fastarc G-1, tương thích hoàn toàn với bóng nhựa.
Độ cứng thực tế mềm hơn số ghi trên vỏ nên khá dễ điều khiển. Vì kế thừa hiệu năng của Mantra M đời trước nên các cú miết và đẩy bóng đặc biệt ổn định.
So với kiểu đánh miết nhẹ thì kiểu ăn sâu vào bóng lại dễ thực hiện hơn.
Lượng xoáy tối đa cũng cao, ngang tầm Tenergy 05. Tốc độ cũng tương tự.
Chặn bóng cũng ổn định vì không bị ảnh hưởng quá nhiều bởi xoáy của đối phương. Cá nhân mình thấy xử lý bóng ngắn đặc biệt ổn định. Cú đẩy cũng dễ dàng đè xoáy của đối phương nên ít bị mất điểm hơn.
Vì có chút đặc trưng riêng nên chắc sẽ có người thích người không. Nhưng tổng thể hiệu năng cao, chơi cân bằng, đặc biệt hợp với ai hay dùng đập bóng và đẩy bóng.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
-
