DIGNICS 80

Đánh giá của mọi người [Độ cứng] Độ cứng trung bình
[Hiệu suất] Độ xoáyTốc độ xuất sắc
DIGNICS 80

(Bấm vào để phóng to hình ảnh)

Điểm đánh giá trung bình

  • Đánh giá: 9.56 / 10
  • 63 bài đánh giá
    • Tốc độ:9.25
    • Độ xoáy:9.3
    • Kiểm soát:9.06

    Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của DIGNICS 80. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 9)

    • Mặt gai

    Thông số kỹ thuật

    Nhà sản xuất
    Butterfly
    Mã sản phẩm
    06050
    Tóm tắt đánh giá người dùngAI tóm tắt
    Dignics 80 được đánh giá cao như một mặt cao su cân bằng tương đối dễ sử dụng mặc dù độ cứng cao, đặc biệt được ưa chuộng bởi những người chuyển từ dòng Tenergy hoặc thấy Dignics 05 quá cứng. Tính ổn định cao và độ bền lâu dài được tin tưởng trong các trận đấu.
    ■ Điểm được nhắc đến nhiều
    • Cứng hơn Tenergy nhưng dễ sử dụng hơn; phù hợp với người chơi trung cấp trở lên
    • Tính ổn định cao trong trận đấu với ít lỗi lưới
    • Cân bằng tuyệt vời giữa xoay tay và tốc độ, thích ứng với tất cả kỹ thuật
    • Độ bền ngoài cùng lâu dài hơn Tenergy
    • Dễ dàng cho người chơi có cú đánh yếu; có thể không đủ cho người chơi tấn công mạnh
    ■ Ý kiến tiêu biểu
    ▲ Tích cựcTrong tất cả các mặt cao su Dignics mà tôi đã sử dụng, đây là loại dễ sử dụng nhất trong các trận đấu. Ngay cả trong những tình huống căng thẳng, nó cũng không bay quá cao và mỗi loại bóng đều được gửi đi một cách tin cậy.
    ▽ Phê bìnhĐối với những người có cú đánh mạnh, cao su sẽ bị nén và không tạo ra quả bóng mong muốn, do đó phù hợp hơn với những cầu thủ tạo ra xoay tay hơn là lực.

    Đánh giá của người dùng

    • Maguron

      Maguron (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Hiệu năng cao xứng đáng với giá tiền

      Các bài đã nhận xét

      Giật bóng, cắt bóng, đẩy bóng, giao bóng — mọi thứ cần thiết đều có đủ. Xoáy khá nhiều và tốc độ cũng tốt. Tốc độ đập bóng thì đáng ngạc nhiên.
      Điểm nổi bật nhất là phản công. Có thể trả bóng mà không thua bóng đối thủ, vừa nhanh vừa ổn định.
      Điểm khó dùng thì có lẽ do lớp mặt được căng khá chặt nên khi đứng xa bàn giật bóng mà đánh sai cách thì cảm giác mặt vợt không ăn bóng và bóng không bay tốt. Quen rồi thì không sao.
      Rất muốn mọi người thử mặt vợt này một lần

      Xem đánh giá gốc

      2020/01/27
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng DEFENSIVE PRO

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Sora (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Mặt vợt cân bằng gần giống Dignics 05!

      Các bài đã nhận xét

      Cảm nhận sau khi đánh thử là mọi thứ đều ở mức cao. Là mặt vợt cộng thêm xoáy của Dignics 05 và tốc độ của Dignics 64. Vì vậy không có điểm nào nổi bật rõ rệt. Nhưng xoáy và tốc độ ra được nhiều như vậy thì hơi bất ngờ. Tuy nhiên so với việc tạo quỹ đạo vòng cung cao như Dignics 05 thì cái này bay khá thẳng. Nên khi giật bóng xoáy xuống, đánh chéo bàn thì dễ nhưng vì bay thẳng nên đánh thẳng hơi khó.
      Ngoài ra, với người tạo xoáy để đẩy bóng đi thì tốt, nhưng khi đánh kiểu miết bóng hay đập bóng thì cảm giác hơi rớt. Đó là điểm cần chú ý. Ngoài ra thì đúng là mặt vợt thần thánh.

      Xem đánh giá gốc

      2020/01/18
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Chinese Penhold Maru (Kinh nghiệm:4〜5 năm) Có vẻ sẽ chia phe yêu ghét

      Các bài đã nhận xét

      Thử so với Dignics 05 thì
      ・Khả năng kiểm soát là 80
      ・Tốc độ tương đương
      ・Khả năng xoáy là 05
      cảm giác đại khái vậy.
      Về độ dễ dùng tổng thể thì mình nghĩ là 80
      Bóng rời mặt vợt hơi nhanh và bay thẳng nên đánh kiểu miết bóng thì bóng không chìm xuống.
      Cần phải tạo xoáy thật chắc.
      Đánh chéo bàn thì bóng tốt đi dễ dàng
      nhưng chuyển sang đánh thẳng
      thì cảm giác hơi bị over một chút.
      Bản thân quỹ đạo vòng cung thì dễ tạo nhưng lại thấp
      nên khi có áp lực như trong trận đấu thì hơi đáng sợ. (Mình không thích điều này nên quay lại dùng 05)
      Nếu là người có kỹ thuật ở mức nào đó
      thì chắc chắn sẽ là người bạn đồng hành rất tốt
      Không quá cứng cũng không quá mềm nên
      mình nghĩ dùng được cả thuận tay lẫn trái tay.

      Xem đánh giá gốc

      2020/01/04
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      7
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Inner force layer ALC.S - CS

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • AZU

      AZU (Kinh nghiệm:11〜20 năm) So với 05…

      Các bài đã nhận xét

      Đánh giá này dựa trên mốc 8 điểm cho mọi mục của Dignics 05. Trước tiên tốc độ thì nhanh hơn 05. Xử lý bóng ngắn (chặn ngắn) hay cú đẩy cũng dễ hơn 05. Độ xoáy và độ kéo dài của bóng thì giá trị tối đa hơi thấp hơn 05 nhưng giật bóng thì ổn định. Phản công thì gần như tương đương nhưng khi đôi công quỹ đạo thấp hơn 05 nên cần chú ý. Cắt bóng thì chắc chắn ổn định hơn 05. Tổng thể thì giống dòng Tenergy, dễ dùng hơn 05. Là mặt vợt tốt. Mình vẫn đang phân vân chọn cái nào.

      Xem đánh giá gốc

      2019/10/27
      Tổng hợp
      8/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      7
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Joo Saehyuk

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • sarah

      sarah (Kinh nghiệm:11〜20 năm) Cân bằng tốt

      Các bài đã nhận xét

      Mình là VĐV cắt bóng nhưng cắt bóng lẫn giật bóng đều dễ dùng. Tuy nhiên VĐV cắt bóng nào đang dùng mặt vợt ít nảy thì đổi qua có thể khó dùng.

      Xem đánh giá gốc

      2019/10/27
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      8
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Joo Saehyuk

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Người mới vĩnh viễn

      Người mới vĩnh viễn (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Được dân chuyên nghiệp dùng

      Các bài đã nhận xét

      Mượn ở tiệm dụng cụ để test thử.
      Giao bóng ⭕️
      Cắt xoáy dễ hơn Dignics 05
      Bóng ngắn

      Xem đánh giá gốc

      2019/10/26
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng INFINITY VPS V

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Dai (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Dignics 05

      Các bài đã nhận xét

      Kể cả bóng xoáy cũng có thể đánh trả nhẹ nhàng. Cảm giác không khác Tenergy mấy nhưng tốc độ bóng thì khác! Tôi dùng thử vào ngày mưa thấy hơi lạ nên nghĩ chắc yếu với độ ẩm! Nhưng nếu lau kỹ thì vẫn dùng được!

      Xem đánh giá gốc

      2019/09/02
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng ACOUSTIC CARBON INNER

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    1. « Trang đầu
    2. 5
    3. 6
    4. 7
    5. 8
    6. 9
    Viết bài đánh giá

    VĐV Hàng Đầu

    Quốc Gia

    Phong cách