NANO SPIN2 CHARISMA [Ngưng sản xuất]

Đánh giá của mọi người [Độ cứng] Độ cứng trung bình
[Hiệu suất] Tốc độKiểm soát xuất sắc
NANO SPIN2 CHARISMA

(Bấm vào để phóng to hình ảnh)

Điểm đánh giá trung bình

  • Đánh giá: 9.13 / 10
  • 15 bài đánh giá
    • Tốc độ:9.4
    • Độ xoáy:7.67
    • Kiểm soát:8.47

    Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của NANO SPIN2 CHARISMA. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 2)

    • Mặt gai

    Thông số kỹ thuật

    Price
    4,200 Yen(Include tax 4,620 Yen)
    Nhà sản xuất
    JUIC
    Mã sản phẩm
    1151
    Tóm tắt đánh giá người dùngAI tóm tắt
    Được đánh giá cao như một giải pháp thay thế giá rẻ cho Tenergy 25 với hiệu suất tương đương cho chơi tấn công phía trước. Tuy nhiên, ý kiến chia rẽ về hiệu suất spin không đủ và thiếu sức mạnh khi lùi lại từ bàn.
    ■ Điểm được nhắc đến nhiều
    • Thay thế Tenergy 25 với giá cải thiện
    • Xuất sắc cho kỹ thuật đối kháng, chặn, và kỹ thuật gần bàn
    • Cân bằng tốt giữa tốc độ và kiểm soát
    • Hiệu suất spin thấp hơn kỳ vọng
    • Thiếu sức mạnh ở khu vực sau, phù hợp với người chơi trung cấp trở lên
    ■ Ý kiến tiêu biểu
    ▲ Tích cựcDễ kiểm soát trong khi vẫn duy trì tốc độ tuyệt vời. Hoạt động tốt cho các cú phục vụ, tiếp nhận, chặn, đối kháng và smash mà không có kỹ thuật nào đặc biệt khó khăn. Hoàn hảo cho những cầu thủ tấn công phía trước đến giữa sân.
    ▽ Phê bìnhMặc dù là cao căng, nó thiếu khả năng tạo spin đầy đủ và các cú đẩy thường rơi ra ngoài. Khi lùi lại từ bàn, sức mạnh giảm đáng kể, khiến người mới bắt đầu khó sử dụng.

    Đánh giá của người dùng

    • Pin-chan

      Pin-chan (Kinh nghiệm:Trên 20 năm) Cảm giác hoài niệm

      Các bài đã nhận xét

      Gợi lại cảm giác hoài niệm ghê
      Nhớ lại thời dùng JUIC Scramble 21 quét keo glue
      Xoáy lên chắc chắn, cảm giác giữ bóng cũng tốt nên kiểm soát cũng khá dễ
      Chỉ có điều cá nhân mình muốn độ nảy nhỉnh hơn một chút
      Ấn tượng hơi mềm nên sợ mặt vợt không theo kịp bóng, nhưng bóng vẫn lên chắc chắn
      Nghĩ đây là mặt vợt hợp dùng ở mặt trái

      Xem đánh giá gốc

      2019/11/29
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      8
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng QUARTET AFC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Chen (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Đúng như mong đợi

      Các bài đã nhận xét

      Hợp đánh gần bàn.
      Cảm giác không phải mặt vợt để giật bùng nổ, mà thiên về tốc độ chuyên cho phản công và chặn bóng.
      Nói là "Tenergy 25 không bay xa" chắc dễ hình dung hơn.
      Nhưng không có nghĩa là không nảy đâu nhé. Chỉ là so với Tenergy thì kém nảy hơn thôi. Đừng hiểu lầm nha =))
      Dùng được cả mặt phải lẫn mặt trái.

      Xem đánh giá gốc

      2019/08/06
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng KOKI NIWA

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Người cắt của Tokai

      Người cắt của Tokai (Kinh nghiệm:4〜5 năm) Kiểu hậu-Tenergy đáng đồng tiền?

      Các bài đã nhận xét

      Khá giống Tenergy 25. Nhưng giá lại rẻ hơn nhiều!! Thật tốt cho người bình thường. Hiệu năng giống Tenergy 25 nên hợp đánh gần bàn. Cảm giác dùng làm mặt trái thì hợp hơn

      Xem đánh giá gốc

      2019/04/23
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      7
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Swat

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Thuật sĩ (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Quê mùa

      Các bài đã nhận xét

      Thôi xong. Cái này. "Charisma Sponge" cơ đấy. Cái tên nghe sến vãi cả ra =))
      JUIC ơi làm gì đi chứ. Làm mặt vợt ngon thế này mà.
      Như review trước đã nói, đây là mặt vợt thiên tốc độ hợp đánh gần bàn.
      Độ bám hơi yếu một chút.
      Cảm giác tốc độ khi đánh kiểu miết bóng (mặt phẳng) thì đúng là đỉnh.
      Đánh ăn sâu vào bóng cũng không bị bay mất kiểm soát.

      Xem đánh giá gốc

      2019/04/08
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      8
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng ROSEWOOD XO

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Máy nghiền Bang Bang Misugi (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Chặn bóng bất khả chiến bại

      Các bài đã nhận xét

      Chuyển từ Tenergy 25 sang.
      Thật lòng mà nói, chẳng thua kém gì Tenergy 25. So với Tenergy 25 thì chỉ hơi kém ở khoản giao bóng không xoáy bằng.
      Đánh gần bàn, xử lý bóng ngắn thì hoàn toàn ổn. Đáng đồng tiền bậc nhất luôn chứ?
      Chỉ có điều lùi ra sau thì thiếu lực nên dễ thành cú giật thẳng đơ, không có nét riêng.
      Về mục đích sử dụng thì có phần kén chọn.

      Xem đánh giá gốc

      2019/03/24
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      8
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng ROSEWOOD NCT VII

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Yukiga

      Yukiga (Kinh nghiệm:11〜20 năm) Giống như Bryce 05

      Các bài đã nhận xét

      Nhiều người bảo giống 25
      nhưng cá nhân mình thấy nó giống Bryce được cộng thêm khả năng xoáy

      Mặt vợt gần giống thì có
      Gouriki Kaisoku hay Extend GP
      là gần giống nhất.
      Hoặc coi như bản giá rẻ của Omega VII

      Nghe tên Nano Spin cứ tưởng thiên về xoáy, nhưng thực ra là dòng tốc độ chính hiệu

      Cho người kiểm soát trái tốt nhưng thiếu lực nên không đánh xuyên được
      Người yếu xử lý bóng ngắn bên trái

      thì đây có thể là mặt vợt chữa cháy tạm thời
      nhưng không nên chỉ dựa vào nó thôi nhé

      Xem đánh giá gốc

      2019/01/30
      Tổng hợp
      7/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      6
      Kiểm soát
      5
      Độ cứng Hơi mềm
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Hiroshi (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Xử lý bóng ngắn số 1!!!!!!

      Các bài đã nhận xét

      Nói vậy chứ vẫn không bằng Tenergy 25, nhưng xử lý bóng ngắn thì có cảm giác nhỉnh hơn Fastarc P1.
      Lùi ra sau thì có thể còn khó hơn cả Fastarc P1.
      Nếu chấp nhận điểm đó mà dùng thì vẫn ổn.
      Hợp với cốt vợt cứng.

      Xem đánh giá gốc

      2019/01/15
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      9
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng MA LONG CARBON 2

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    1. 1
    2. 2
    3. 3

    VĐV Hàng Đầu

    Quốc Gia

    Phong cách