Rozena

Đánh giá của mọi người [Độ cứng] Hơi mềm
[Hiệu suất] Kiểm soát và Tốc độ xuất sắc
Rozena

(Bấm vào để phóng to hình ảnh)

Điểm đánh giá trung bình

  • Đánh giá: 8.68 / 10
  • 411 bài đánh giá
    • Tốc độ:8.22
    • Độ xoáy:8.09
    • Kiểm soát:8.8
    cao su cao hiệu suất trong việc theo đuổi của "khoan dung"

    Nó ngạc nhiên thế giới sử dụng các "miếng bọt biển mùa xuân", "Rozena". tính năng của nó là, nó là chiều cao của nhuộm tăng sự kết hợp màu sắc của tấm đầu của sự phát triển mới trong "miếng bọt biển mùa xuân", "khoan dung". Ngay cả trong khi thể hiện một sức mạnh đủ bằng bướm của công nghệ căng thẳng cao, bù đắp cho những lỗi của góc vợt tinh tế và hướng xoay, tạo ra một cảm giác ổn định để chơi. Khi thực hiện được kéo ra khỏi "Rozena" từ phía trước-end trong lối chơi của Chujin, hiệu quả của nó là tiếp cận cao su của các huyền thoại.

    ● "khoan dung" là gì, khoan dung bằng tiếng Anh, có nghĩa là vĩ độ đó. Nó thể hiện bao gồm dễ dàng để tính năng các lỗi của góc vợt tinh tế và hướng xoay của thời điểm đánh bóng.

    • Mặt gai

    Thông số kỹ thuật

    Price
    5,000 Yen(Include tax 5,500 Yen)
    Nhà sản xuất
    Butterfly
    Mã sản phẩm
    06020
    Tốc độ
    13
    Độ xoáy
    10,8
    Độ cứng
    35
    Tóm tắt đánh giá người dùngAI tóm tắt
    Được đánh giá cao như một loại cao su tuy căng tối ưu cho người mới bắt đầu đến trình độ trung bình, với độ dung sai cao và hiệu suất vượt quá giá cả là những ưu điểm chung được ca ngợi. Tuy nhiên, sự xuống cấp nhanh chóng của miếng đệm mềm được đề cập trong nhiều bài đánh giá, khiến quản lý độ bền trở thành một vấn đề.
    ■ Điểm được nhắc đến nhiều
    • Độ dung sai cao giúp bóng dễ vào sân ngay cả khi điểm tác động sai lệch
    • Sự cân bằng giữa xoay, tốc độ và kiểm soát vượt quá giá cả
    • Miếng đệm mềm dễ dàng sử dụng cho người mới bắt đầu
    • Tuổi thọ miếng đệm ngắn, chỉ kéo dài 3-6 tháng
    • Đóng vai trò bước đệm đến các loại cao su cao cấp
    ■ Ý kiến tiêu biểu
    ▲ Tích cựcHiệu suất ở mức giá này đến từng là không thể tin được. Độ bám tuyệt vời của miếng đệm mềm và độ dung sai cao tạo nên cảm giác an toàn mà không loại cao su căng nào khác có được—bạn có thể chơi với toàn bộ sức mạnh mà vẫn giữ bóng trên sân.
    ▽ Phê bìnhMiếng đệm mềm bị xuống cấp nhanh chóng, và bạn sẽ không có cảm giác 'ngay cả khi cũ, Tenacity vẫn mạnh' như loại cao su cao cấp hơn. Loại cao su này trở nên khó xoay sau khoảng 3 tháng sử dụng.

    Đánh giá của người dùng

    • Khách

      P độc quyền của Miho Kohinata (Kinh nghiệm:4〜5 năm) Cốt vợt: mẫu Shibuya Pro

      Các bài đã nhận xét

      Điều đầu tiên khiến mình bất ngờ là khi giao bóng có cảm giác như bóng được giữ lại một nhịp rồi mới bật ra. Giật bóng thì quỹ đạo vòng cung tuy không bằng Tenergy nhưng cũng ngang tầm mặt vợt tension bình thường. Cắt bóng cũng khá dễ nên mình khuyên dùng.

      Xem đánh giá gốc

      2017/04/23
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Ơ,, (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Tuyệt vời

      Các bài đã nhận xét

      Đúng kiểu Tenergy giá rẻ nhỉ

      (thôi thì thực ra độ bám gai hơi kém đi một chút thì phải?)

      Xem đánh giá gốc

      2017/04/23
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi cứng

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Tornado King

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Mondaychopper

      Mondaychopper (Kinh nghiệm:4〜5 năm) Góc nhìn của một VĐV cắt bóng

      Các bài đã nhận xét

      Mình đổi từ Tenergy 80 sang mặt này. Xin review kèm so sánh với 80. Trước tiên về gai, rõ ràng độ bám của Rozena kém hơn. Vì vậy khi giao bóng thấy hơi thiếu, nhưng nhìn chung mềm nên cảm giác giật bóng như được ôm trọn, khá ổn định, tạm được. Tốc độ cũng thấy hơi thiếu nhưng đẩy bóng ngắn và cắt bóng đều không bị nổi bóng, khá dễ đánh. Với thuận tay tấn công thì hơi thiếu lực nhưng làm mặt trái tay hay mặt thuận tay của VĐV cắt bóng thì đây là mặt vợt tốt, dùng được. Cảm giác kiểu "Tenergy để tấn công, Rozena để ổn định". Ai chuyển từ Tenergy sang như mình chắc sẽ thấy "thiếu thiếu" gì đó, nhưng mình định dùng mặt này để rèn độ ổn định rồi lại thử thách với Tenergy lần nữa. Cuối cùng lại càng thấy rõ cái hay của Tenergy. Nhưng mà Tenergy thì đẩy bóng ngắn phát là sứt mẻ liền, giá lại cao, dù vậy vẫn có cảm giác oai oai kiểu gì đó………

      Xem đánh giá gốc

      2017/04/20
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      7
      Độ xoáy
      8
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng KOJI MATSUSHITA

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Yamaman (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Khá tốt đấy!

      Các bài đã nhận xét

      Vì có chút duyên nên mình có được sản phẩm này, xin viết review.
      Hôm nay dùng thử thì thấy không giống Tenergy như mình tưởng lắm =))
      Kiểu như bóng thoát khá chậm nên có cảm giác ăn sâu vào mặt vợt.
      Dù vậy trong các sản phẩm của Butterfly thì tuy chưa bằng Tenergy nhưng chắc cũng thuộc hàng cao cấp nhỉ? Với mình thì có khi lại thấy quyến luyến hơn cả Tenergy.

      Xem đánh giá gốc

      2017/04/20
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi cứng
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      [Official] bướm ~ bướm ~ (Kinh nghiệm:Trên 20 năm) Rozena, hoàn hảo.

      Các bài đã nhận xét

      Rozena hoàn hảo ở mọi mặt hiệu năng nên rất dễ dùng. Dùng cùng loại bọt xốp Spring như Tenergy nhưng chi phí được tiết giảm tối đa. Ý tưởng của Rozena là "mặt vợt giúp bạn mạnh lên". Vì vậy không cần là người chơi trình cao vẫn dùng được.
      Có vẻ cũng hợp với "Tenergy 77" đang được Butterfly phát triển hay mặt gai ngắn "Rozena PO".
      "Rozena": giá niêm yết 5000 yên
      Rất mong mọi người thử dùng.

      Xem đánh giá gốc

      2017/04/19
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      9
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng Alnade

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Bóng bàn thế nào? (Kinh nghiệm:6〜10 năm) Vượt ngoài mong đợi.

      Các bài đã nhận xét

      Với trình độ không mấy mạnh mẽ như mình thì dùng ở trái tay có cảm giác chẳng khác gì Tenergy 80. Còn dùng ở thuận tay thì như Tenergy 80 nhưng xoáy chỉ cỡ 64. Nhìn cũng đẹp, gai giống hệt Tenergy! Độ bám gai thì hơi kém hơn dòng Tenergy một chút. Nói chung là kiểu Tenergy dễ dùng, chắc chắn luôn! Còn lại phải dùng tiếp xem độ bền thế nào đã...

      Xem đánh giá gốc

      2017/04/19
      Tổng hợp
      10/10
      Tốc độ
      10
      Độ xoáy
      8
      Kiểm soát
      10
      Độ cứng Hơi mềm
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Khách

      Gokita Gokiko (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Hay đó

      Các bài đã nhận xét

      Sau khi test thử, cảm nhận của mình nói ngắn gọn là bản "giảm cấp" của Tenergy. Nhưng gọi là giảm cấp thì cũng không tệ đến mức đó, chỉ là hạ tốc độ xuống một chút và tăng xoáy lên một xíu, tốt đến mức không biết có nên gọi là bản giảm cấp hay không nữa.

      Xem đánh giá gốc

      2017/04/17
      Tổng hợp
      9/10
      Tốc độ
      9
      Độ xoáy
      10
      Kiểm soát
      8
      Độ cứng Hơi mềm

      Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC

      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    1. « Trang đầu
    2. 54
    3. 55
    4. 56
    5. 57
    6. 58
    7. 59
    Viết bài đánh giá

    VĐV Hàng Đầu

    Quốc Gia

    Phong cách