FASTARC C1
| Đánh giá của mọi người |
[Độ cứng] Hơi mềm [Hiệu suất] Kiểm soát và Độ xoáy xuất sắc |
(Bấm vào để phóng to hình ảnh)
Điểm đánh giá trung bình
- Tốc độ:7.66
- Độ xoáy:8.29
- Kiểm soát:8.74
-
Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của FASTARC C1. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 12)
- Mặt gai
Thông số kỹ thuật
- Nhà sản xuất
- Nittaku
- Mã sản phẩm
- NR-8706
- Tốc độ
- 97
- Độ xoáy
- 97
- Điều khiển
- 67
- Độ cứng
- 35
VĐV sử dụng FASTARC C1
- Độ ổn định và dễ sử dụng trên mặt sau tuyệt vời
- Dễ dàng áp dụng spin với kỹ thuật ngắn tốt
- Mút mềm lý tưởng cho người mới bắt đầu nhưng hiệu suất tối đa thấp hơn
- Độ bền dài và tuổi thọ vợt tốt
- Ghép với Fastarc G1 trên mặt trước được khuyến nghị
Đánh giá của người dùng
-
-
Sâu （Kinh nghiệm：４〜５ năm） Chặn bóng ổn định
-
2019/01/15
Mình dùng độ dày ở trái tay. Với mình thì bọt xốp ăn quá sâu nên khó tạo xoáy. Các kỹ thuật kiểu meet thì rất ổn định, nhưng vì mình hay miết bóng ở trái tay nên không hợp lắm.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng KORBEL
-
-
-
Một vài tuần trước người chơi c1 （Kinh nghiệm：４〜５ năm） Kiểm soát tuyệt vời
-
2018/12/08
Mình viết theo kiểu liệt kê nhé!
(Điểm tốt)
・Control nói chung rất dễ!
・Đứng gần bàn, trung bình hay xa bàn đều thấy dễ chơi!
・Chặn bóng, phản công cũng ổn định, dễ làm!
・Dễ bắt được cảm giác!(Khác)
・So với Fastarc G1 hay Tenergy thì thấy uy lực có giảm. Nhưng nếu tạo đủ xoáy thì bóng vẫn vào tốt!(Tóm lại)
Nói chung Fastarc C1 (max) rất dễ dùng, mình thấy đây là mặt vợt rất đáng recommend!
Mọi người nhất định nên thử nhé!Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
-
-
-
Một học sinh trung học cơ sở thích bóng bàn! A （Kinh nghiệm：４〜５ năm） Mặt vợt cân bằng cao, dễ tạo xoáy❗️
-
2018/11/23
Mình dùng độ dày "dày" (thick) cho cả hai mặt. Tốc độ không bằng G-1 nhưng xoáy thì ăn rất dễ, đặc biệt đẩy bóng (tsutsuki) đi sắc và cắm sâu. Giật cong (curve) dễ làm, khi bóng chạm bàn đối phương thì nảy xuống rất thấp khiến đối thủ khó trả. Khuyên dùng cho ai muốn tăng xoáy hơn so với mặt vợt hiện tại.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi cứng
-
-
-
c1 phụ thuộc （Kinh nghiệm：４〜５ năm） Mặt vợt hiệu năng cao không có điểm yếu
-
2018/11/21
Trước đây mình dùng G1 cả hai mặt, nhưng thấy trái tay hơi cứng nên đổi. Mình thấy đây thực sự là mặt vợt toàn diện, không có điểm yếu nào. Bọt xốp hơi mềm nhưng lớp mặt cứng nên chặn bóng không bị đẩy lùi, cảm giác xoáy còn nhiều hơn mình mong đợi. Điểm duy nhất là so với các mặt spin-tension khác thì độ nảy có phần kiềm chế hơn, nhưng chính vì vậy mà mình lại mê cảm giác tự kiểm soát được bóng. Lớp mặt bám bóng mạnh và hơi cứng nên xử lý bóng ngắn cũng không chê vào đâu được. Đây là mặt vợt khuyên dùng cho trái tay hơn là thuận tay
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng carbon Ma Long
-
-
-
Mẹ （Kinh nghiệm：４〜５ năm） Toàn diện đẳng cấp cao
-
2018/11/05
Đúng như tiêu đề, đây là mặt vợt trình độ cao mà vẫn dễ dùng. Nếu so với Tenergy thì giống 80
Vì độ cứng trung bình nên dễ kiểm soát cả thuận tay lẫn trái tay, tốc độ và xoáy đều dư sức đáp ứng.
Lớp mặt bám bóng mạnh, rất mạnh khi đối phó bóng xoáy xuống. Miết hay ăn sâu đều ổn. Giật bóng đi thấp và dài nên nếu chuyển từ mặt vợt có quỹ đạo cao thì có lẽ cần chút thời gian làm quen. Về tầm bay thì cá nhân mình thấy đủ dùng.
Đánh kiểu miết (meet) thì không có gì đặc sắc, nhưng không phải không làm được, đại loại vậy.Đẩy bóng (tsutsuki) và xử lý bóng ngắn thì tuy sắc nhưng không quá nhạy cảm khó chiều, chặn bóng cũng vào ổn. Giao bóng dù cà lướt hay ăn sâu đều ra xoáy sắc.
G-1 đúng là mạnh hơn C-1, nhưng để ra bóng tốt đều đặn thì cần kỹ thuật và thể lực cao.
Người chơi nâng cao lúc nào cũng đập mạnh được trong thi đấu thì chắc hợp G-1 hơn, nhưng thực tế không nhiều người như vậy
nên không cần cố quá sức (dù vậy C-1 cũng đã khá mạnh rồi) mà chọn C-1 để lấy sự ổn định thì mình nghĩ là lựa chọn đúng đắn. Thực tế mình cũng hay thấy cả người chơi giỏi dán C-1 ở thuận tay.Bất kể trình độ hay thuận tay/trái tay, đây là mặt vợt đáp ứng được nhiều lối chơi và cách đánh khác nhau, rất mạnh trong thi đấu thực chiến!
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng INNERFORCE LAYER ALC
-
-
-
Trick Man （Kinh nghiệm：４〜５ năm） Cá nhân tôi thấy nghiện.
-
2018/10/17
Về cơ bản cho cảm giác vào bóng ổn định ở mọi kỹ thuật. Độ nảy tốt, xoáy cũng không tệ, nên với ai dùng cốt vợt chất liệu đặc biệt kiểu outer thì hợp với người chủ yếu đánh kiểu miết nhẹ (meet).
Còn với cốt gỗ, inner thì mình nghĩ xử lý được cả xoáy lẫn lực. Đặc biệt đánh bóng xoáy xuống rất dễ.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Swat
-
-
-
Cool Max （Kinh nghiệm：１１〜２０ năm） So với G1 thì xoáy giảm, tốc độ tăng
-
2018/09/26
Mình viết dựa trên so sánh với G1.
Đây là mặt vợt có lớp mặt giống G1, chỉ khác bọt xốp. Tóm tắt cảm giác đánh như sau.Lượng xoáy: G1 > C1
Độ nảy: G1 < C1
Khả năng kiểm soát: G1 ≦ C1 ※tính theo trình độ trung cấp
Uy lực: G1 > C1Dù cùng lớp mặt với G1 nhưng cảm giác đánh bóng hoàn toàn khác.
Ngoài ra tuy khác hẳn Tenergy nhưng nếu xét theo dòng thì có thể so sánh như sau.G1 ⇔ Tenergy 05
C1 ⇔ Tenergy 80Ai chơi trái tay chủ yếu bằng kỹ thuật chặn (block) kiểu bật bóng thì nên dán C1 ở trái tay, còn nếu ở trình trung cấp trở xuống thì dùng ở thuận tay cũng được.
Nếu muốn áp đảo bằng uy lực và lượng xoáy thì nên chọn G1. Còn nếu thiên về đôi công, coi trọng cân bằng và control thì C1 vừa rẻ vừa là lựa chọn đáng cân nhắc.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Korbel SK7
-
